3ra-505/22 — contestarea actului administrativ si recalcularea pensiei

Dosarul nr. 3ra-505/22

2-21093229-01-3ra-05052022

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani (jud. A. Paniș)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Bostan, G. Mîra, G. Dașchevici)

ÎNCHEIERE

15 iunie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Iurie Bejenaru

Aliona Miron

examinând admisibilitatea recursului depus de Donos Alexandru,

în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă

de Donos Alexandru împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, persoană terță

Casa Teritorială de Asigurări Sociale sectorul Buiucani mun. Chișinău cu privire la

contestarea actului administrativ și recalcularea pensiei,

împotriva deciziei din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a

fost respins recursul depus de Donos Alexandru împotriva încheierii din

15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani,

constată:

La 22 iunie 2021, Donos Alexandru a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, persoană terță Casa Teritorială de

Asigurări Sociale sectorul Buiucani mun. Chișinău cu privire la contestarea actului

administrativ și recalcularea pensiei.

Prin încheierea din 15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani

a fost declarată inadmisibilă acțiunea depusă de Donos Alexandru, în temeiul

art. 207 alin. (2) lit. d) din Codul administrativ și s-a explicat reclamantului că

declararea inadmisibilității acțiunii în temeiul invocat, exclude posibilitatea adresării

repetate în judecată a aceluiași reclamant cu aceeași acțiune.

La 4 noiembrie 2021, Donos Alexandru a depus recurs împotriva încheierii din

15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, solicitând anularea

încheierii primei instanțe cu remiterea cauzei pentru examinare în fond.

Prin deciziei din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respins

recursul depus de Donos Alexandru împotriva încheierii din 15 octombrie 2021 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani.

La data de 19 aprilie 2022, Donos Alexandru a depus recurs împotriva deciziei

din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, iar la data de 1 iunie 2022 și 6 iunie

2022 a depus suplemente la recurs.

1

Prin referința din 14 iunie 2022, Casa Națională de Asigurări Sociale a solicitat

respingerea cererii de recurs.

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor

în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi

declarat inadmisibil, din următoarele motive.

În corespundere cu art. 246 alin. (1) din Codul administrativ, Curtea Supremă

de Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este

inadmisibil, recursul se declară ca atare printr-o încheiere.

Conform alin. (2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în

special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ

al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că recursul depus de Donos Alexandru nu întrunește o condiție de

fond, și anume decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului

potrivit capitolului V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta

este inadmisibil în temeiul prevederilor art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul

administrativ.

Or, Curtea de Apel Chișinău a examinat prezenta cauză de contencios

administrativ ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia enunțată,

a cărei casare a fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în privința legalității

încheierii din 15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, care nu se

referă la fondul cauzei.

Din considerentele menționate, completul specializat pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara

inadmisibil recursul depus de Donos Alexandru.

În conformitate cu art. 230 și art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ,

completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al

Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție

dispune:

Recursul depus de Donos Alexandru, se declară inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Iurie Bejenaru

Aliona Miron

2