3ra-505/22 — contestarea actului administrativ si recalcularea pensiei

Dosarul nr. 3ra-505/22 2-21093229-01-3ra-05052022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani (jud. A. Paniș) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Bostan, G. Mîra, G. Dașchevici) ÎNCHEIERE 15 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Iurie Bejenaru Aliona Miron examinând admisibilitatea recursului depus de Donos Alexandru, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Donos Alexandru împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, persoană terță Casa Teritorială de Asigurări Sociale sectorul Buiucani mun.

Chișinău cu privire la contestarea actului administrativ și recalcularea pensiei, împotriva deciziei din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respins recursul depus de Donos Alexandru împotriva încheierii din 15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, constată: La 22 iunie 2021, Donos Alexandru a depus cerere de chemare în judecată împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, persoană terță Casa Teritorială de Asigurări Sociale sectorul Buiucani mun. Chișinău cu privire la contestarea actului administrativ și recalcularea pensiei. Prin încheierea din 15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani a fost declarată inadmisibilă acțiunea depusă de Donos Alexandru, în temeiul art. 207 alin. (2) lit. d) din Codul administrativ și s-a explicat reclamantului că declararea inadmisibilității acțiunii în temeiul invocat, exclude posibilitatea adresării repetate în judecată a aceluiași reclamant cu aceeași acțiune.

La 4 noiembrie 2021, Donos Alexandru a depus recurs împotriva încheierii din 15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, solicitând anularea încheierii primei instanțe cu remiterea cauzei pentru examinare în fond. Prin deciziei din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău a fost respins recursul depus de Donos Alexandru împotriva încheierii din 15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani. La data de 19 aprilie 2022, Donos Alexandru a depus recurs împotriva deciziei din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, iar la data de 1 iunie 2022 și 6 iunie 2022 a depus suplemente la recurs. 1 Prin referința din 14 iunie 2022, Casa Națională de Asigurări Sociale a solicitat respingerea cererii de recurs.

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat inadmisibil, din următoarele motive. În corespundere cu art. 246 alin. (1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil, recursul se declară ca atare printr-o încheiere. Conform alin. (2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursul depus de Donos Alexandru nu întrunește o condiție de fond, și anume decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului potrivit capitolului V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta este inadmisibil în temeiul prevederilor art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ. Or, Curtea de Apel Chișinău a examinat prezenta cauză de contencios administrativ ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia enunțată, a cărei casare a fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în privința legalității încheierii din 15 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, care nu se referă la fondul cauzei.

Din considerentele menționate, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul depus de Donos Alexandru. În conformitate cu art. 230 și art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Recursul depus de Donos Alexandru, se declară inadmisibil. Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Iurie Bejenaru Aliona Miron 2