2rc-31/22 — confirmarea tranzactiei si eliberarea titlului executoriu

Dosarul nr. 2rc-31/2022

2-21042524-01-2rc-04042022

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. A. Miron)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. E. Clim, S. Iorgov, I. Secrieru)

D E C I Z I E

18 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecători Maria Ghervas

Victor Burduh

examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Thermo

Solutions”,

la cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Thermo Solutions”

privind emiterea deciziei suplimentare, în cauza civilă la cererea de chemare în

judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Thermo Solutions”

împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Inter-Standard” privind confirmarea

tranzacției și eliberarea titlului de executare silită,

împotriva încheierii din 01 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care

s-a respins cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Thermo

Solutions” privind emiterea deciziei suplimentare,

c o n s t a t ă :

La 22 martie 2021, SRL „Thermo Solutions” a depus cerere prin care a solicitat

confirmarea tranzacției din 10 iulie 2020 semnată între SRL „Thermo Solutions” în

calitate de creditor și SRL „Inter-Standart” în calitate de debitor și eliberarea titlului

executoriu în baza tranzacției din 10 iulie 2020.

Prin încheierea din 15 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost

refuzată confirmarea tranzacției încheiată la 10 iulie 2020 între SRL „Thermo

Solutions” și SRL „Inter-Standart” și eliberarea titlului de executare silită.

Prin decizia din 28 septembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis

recursul declarat de SRL „Thermo Solutions”, casată integral încheierea din 15 iunie

2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, soluționând prin decizie problema în

fond.

S-a admis cererea depusă de SRL „Thermo Solutions” împotriva SRL „Inter-

Standard” privind confirmarea tranzacției și eliberarea titlului de executare silită.

S-a confirmat tranzacția din 10 iulie 2020, semnată între SRL „Thermo

Solutions” în calitate de creditor și SRL „Inter-Standart” în calitate de debitor.

1

S-a eliberat titlul de executare silită, în temeiul tranzacției din 10 iulie 2020,

semnată între SRL „Thermo Solutions” în calitate de creditor și SRL „Inter-

Standart” în calitate de debitor.

La 17 decembrie 2021, SRL „Thermo Solutions” a depus cerere de emitere a

deciziei suplimentare pe marginea deciziei din 28 septembrie 2021 a Curții de Apel

Chișinău.

Prin încheierea din 01 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins

cererea depusă de SRL „Thermo Solutions” privind emiterea deciziei suplimentare

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Thermo Solutions”

împotriva SRL „Inter-Standard” privind confirmarea tranzacției și eliberarea titlului

de executare silită.

La 19 februarie 2022, SRL „Thermo Solutions” a depus cerere de recurs

împotriva încheierii din 01 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

casarea încheierii contestate.

În motivarea recursului s-a invocat că, în formatul în care a fost eliberat titlul

executoriu nr. 2c-768/2021 din 15 noiembrie 2021, acesta nu poate fi depus la

executare, dat fiind faptul că nu conține informații clare și suficiente pentru a pune

în sarcina debitorului anumite obligații pecuniare. Astfel, instanța poate emite o

decizie suplimentară dacă nu au fost specificate care sunt obligațiile pecuniare/suma

adjudecată, pe care SRL „Inter-Standard” trebuie să le transfere SRL „Thermo

Solutions”, conform tranzacției care a fost confirmată de către instanță.

Relatează recurentul că este neîntemeiată încheierea din 01 februarie 2022 a

Curții de Apel Chișinău, ori instanța de judecată putea și trebuia să emită o decizie

suplimentară cu menționarea în dispozitivul acesteia clauzele compromițătoare ale

tranzacției din 10 iulie 2020 semnată între SRL „Thermo Solutions” și SRL „Inter-

Standart”.

Indică recurentul că prin menționarea expresă în dispozitivul deciziei a sumei

certe care trebuie să fie încasată din contului SRL „Inter-Standard” în beneficiul

SRL „Thermo Solutions” și anume a sumei de 77 150 de lei, cu dreptul de a calcula

penalitate punitivă în mărime de 0,2 % din suma restantă, pentru fiecare zi de

întârziere, se face posibilă executarea deciziei din 28 septembrie 2021 a Curții de

Apel Chișinău, fiind respectat principiului eficienței actului de dispoziții a instanței

de judecată.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Instanța de apel a adoptat încheierea contestată la 01 februarie 2022, care a fost

expediată, prin intermediul poștei electronice, în adresa participanților la proces la

data de 07 februarie 2022 (f.d. 69).

Astfel, cererea de recurs înregistrată la 19 februarie 2022 este declarată cu

respectarea termenului prevăzut de lege (f.d. 72).

Copia recursului declarat a fost expediată în adresa participanților la proces la

04 aprilie 2022 (f.d. 81).

Verificând legalitatea încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate

și a materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept aplicabile, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție respinge

recursul declarat de SRL „Thermo Solutions”, cu menținerea încheierii contestate,

din următoarele considerente.

2

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet

din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza

recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea

părților.

În temeiul art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după

ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

Instanța de recurs reține că prin decizia din 28 septembrie 2021 a Curții de Apel

Chișinău, a fost admis recursul declarat de SRL „Thermo Solutions”, casată integral

încheierea din 15 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și admisă cererea

depusă de SRL „Thermo Solutions” împotriva SRL „Inter-Standard” privind

confirmarea tranzacției și eliberarea titlului de executare silită.

S-a confirmat tranzacția din 10 iulie 2020, semnată între SRL „Thermo

Solutions” în calitate de creditor și SRL „Inter-Standart” în calitate de debitor.

S-a eliberat titlul de executare silită în temeiul tranzacției din 10 iulie 2020,

semnată între SRL „Thermo Solutions” în calitate de creditor și SRL „Inter-

Standart” în calitate de debitor.

La 17 decembrie 2021, SRL „Thermo Solutions” a depus cerere de emitere a

deciziei suplimentare pe marginea deciziei din 28 septembrie 2021 a Curții de Apel

Chișinău.

Prin încheierea din 01 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă

cererea depusă de SRL „Thermo Solutions” privind emiterea deciziei suplimentare.

În conformitate cu prevederile art. 250 alin. (1) din Codul de procedură civilă,

instanța care a pronunțat hotărârea emite, din oficiu sau la cererea participanților la

proces, o hotărâre suplimentară dacă:

a) nu s-a pronunțat asupra unei pretenții formulate de către pârți sau de către

intervenientul principal;

b) rezolvând problema dreptului în litigiu, nu a indicat suma adjudecată,

bunurile ce urmează a fi remise sau acțiunile pe care pîrîtul trebuie să le

îndeplinească;

c) nu a rezolvat problema repartizării între pârți a cheltuielilor de judecată ori a

omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, specialiștilor,

interpreților sau reprezentanților cu privire la cheltuielile de judecată a căror

compensare li se cuvine.

Din analiza dispozițiilor legale sus citate, rezultă indubitabil că legislatorul a

prevăzut expres situațiile când instanța de judecată, poate din oficiu sau la cererea

participanților la proces, să emită o hotărâre suplimentară.

Colegiul apreciază ca fiind corectă soluția instanței de apel de respingere

a cererii privind emiterea deciziei suplimentare la decizia din 28 septembrie 2021 a

Curții de Apel Chișinău.

Colegiul precizează că prin decizia din 28 septembrie 2021 a Curții de Apel

Chișinău ca urmare a admiterii cererea depuse de SRL „Thermo Solutions”

împotriva SRL „Inter-Standard” privind confirmarea tranzacției și eliberarea titlului

de executare silită, a fost confirmată tranzacția din 10 iulie 2020, semnată între SRL

„Thermo Solutions” în calitate de creditor și SRL „Inter-Standart” în calitate de

debitor și a fost dispusă eliberarea titlului de executare silită în temeiul tranzacției

3

din 10 iulie 2020, semnată între SRL „Thermo Solutions” în calitate de creditor și

SRL „Inter-Standart” în calitate de debitor.

În contextul prevederilor art. 250 din Codul de procedură civilă Curtea de Apel

Chișinău, corect a reținut că nu sunt temeiuri de a emite o deciziei suplimentară în

sensul solicitat, având în vedere că instanța de recurs a confirmat legalitatea

tranzacției încheiate între părți, anexată la materialele cauzei, iar executarea titlului

executoriu ține de competența executorului judecătoresc.

Or, în conformitate cu prevederile art. 240 alin. (3) din Codul de procedură

civilă, instanța judecătorească adoptă hotărârea în limitele pretențiilor înaintate de

reclamant.

În asemenea circumstanțe, Colegiul consideră că argumentele

SRL „Thermo Solutions” din cererea de recurs, sunt neîntemeiate, lipsind

circumstanțele care ar îndreptăți emiterea unei decizii suplimentare.

Din considerentele redate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție va respinge recursul declarat cu

menținerea încheierii contestate.

În conformitate cu prevederile art. art. 424 alin. (2), 427 lit. a), 428 din Codul

de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Thermo

Soluțions”.

Se menține încheierea din 01 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza

civilă la cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Thermo Solutions”

privind emiterea deciziei suplimentare, în pricina civilă la cererea de chemare în

judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Thermo Solutions”

împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Inter-Standard” privind confirmarea

tranzacției și eliberarea titlului de executare silită.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței ,

judecătorul Dumitru Mardari

judecători Maria Ghervas

Victor Burduh

4