3ra-184/22 — cu privire la recalcularea pensiei

Dosarul nr. 3ra-184/2022

2-21066676-01-3ra-18022022

prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani (jud. V. Sîrbu)

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Minciuna, Vl. Clima, E. Palanciuc)

Î N C H E I E R E

20 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Aliona Miron

Iurie Bejenaru

examinând chestiunea privind admisibilitatea recursului depus de către Mihail

Dogotari,

în cauza de contencios administrativ, inițiată la cererea de chemare în judecată

depusă de către Mihail Dogotar împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale,

Tamara Cazacu, cu privire la recalcularea pensiei și numirea expertizei pe marginea

dosarului de pensionare,

împotriva deciziei din 29 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-

a declarat inadmisibil recursul depus de către Mihail Dogotar împotriva încheierii din

23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani,

c o n s t a t ă:

La 16 aprilie 2021, Mihail Dogotar, a depus cerere de chemare în judecată în

procedura contenciosului administrativ împotriva Casei Naționale de Asigurări

Sociale, Tamara Cazacu, cu privire la recalcularea pensiei și numirea expertizei pe

marginea dosarului de pensionare.

Prin încheierea din 23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, cererea

de chemare în judecată depusă în procedura contenciosului administrativ de către

Mihail Dogotar a fost declarată inadmisibilă, în conformitate cu art. 207 alin. (2) lit.

h) din Codul administrativ, din motiv acțiunea nu corespunde cerințelor prevăzute la

art.211 alin.(1) și (2) și art.212 alin.(1), iar reclamantul nu a înlăturat neajunsurile în

termenul stabilit de instanța de judecată.

Invocând ilegalitatea încheierii primei instanțe, la 16 august 2021, Mihail

Dogotar, a declarat recurs împotriva încheierii din 23 iulie 2021 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Rîșcani, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii cu

remiterea cauzei spre examinare în prima instanță.

Prin decizia din 29 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, s-a declarat

inadmisibil recursul depus de către Mihail Dogotar împotriva încheierii din 23 iulie

2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani. Decizia este irevocabilă din momentul

pronunțării.

La 30 decembrie 2021, Mihail Dogotar a depus recurs împotriva deciziei din 29

noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău.

La data de 22 decembrie 2021, Curtea Supremă de Justiție, în scopul asigurării

unui proces echitabil în ordine de recurs, a expediat pentru notificare în adresa Casei

Naționale de Asigurări Sociale și a Tamarei Cazacu, copia recursului depus de către

Mihail Dogotar, cu explicarea dreptului de a depune referință. (f.d. 74)

Însă, până la examinarea recursului nu au făcut uz de dreptul procedural de a

depune referințe referitor la argumentele recursului.

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor

în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat

inadmisibil, din următoarele motive.

În corespundere cu art.246 alin.(1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de

Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil,

recursul se declară ca atare printr-o încheiere.

Potrivit alin.(2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în

special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ

al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că recursul depus de către Mihail Dogotari nu întrunește o condiție

de fond, și anume decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului

potrivit capitolului V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta este

inadmisibil în temeiul prevederilor art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ.

Or, la caz Curtea de Apel Chișinău a examinat prezenta cauză de contencios

administrativ ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia enunțată, a

cărei casare a fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în privința legalității

încheierii din 23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.

Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara

inadmisibil recursul depus de către Mihail Dogotari.

În conformitate cu art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ, Completul

specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Recursul depus de către Mihail Dogotari, se declară inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Aliona Miron

Iurie Bejenaru

2