3ra-184/22 — cu privire la recalcularea pensiei

Dosarul nr. 3ra-184/2022 2-21066676-01-3ra-18022022 prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani (jud. V. Sîrbu) instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Minciuna, Vl. Clima, E. Palanciuc) Î N C H E I E R E 20 aprilie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Aliona Miron Iurie Bejenaru examinând chestiunea privind admisibilitatea recursului depus de către Mihail Dogotari, în cauza de contencios administrativ, inițiată la cererea de chemare în judecată depusă de către Mihail Dogotar împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, Tamara Cazacu, cu privire la recalcularea pensiei și numirea expertizei pe marginea dosarului de pensionare, împotriva deciziei din 29 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care s- a declarat inadmisibil recursul depus de către Mihail Dogotar împotriva încheierii din 23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, c o n s t a t ă: La 16 aprilie 2021, Mihail Dogotar, a depus cerere de chemare în judecată în procedura contenciosului administrativ împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, Tamara Cazacu, cu privire la recalcularea pensiei și numirea expertizei pe marginea dosarului de pensionare.

Prin încheierea din 23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, cererea de chemare în judecată depusă în procedura contenciosului administrativ de către Mihail Dogotar a fost declarată inadmisibilă, în conformitate cu art. 207 alin. (2) lit. h) din Codul administrativ, din motiv acțiunea nu corespunde cerințelor prevăzute la art.211 alin.(1) și (2) și art.212 alin.(1), iar reclamantul nu a înlăturat neajunsurile în termenul stabilit de instanța de judecată. Invocând ilegalitatea încheierii primei instanțe, la 16 august 2021, Mihail Dogotar, a declarat recurs împotriva încheierii din 23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii cu remiterea cauzei spre examinare în prima instanță.

Prin decizia din 29 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, s-a declarat inadmisibil recursul depus de către Mihail Dogotar împotriva încheierii din 23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani. Decizia este irevocabilă din momentul pronunțării. La 30 decembrie 2021, Mihail Dogotar a depus recurs împotriva deciziei din 29 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău. La data de 22 decembrie 2021, Curtea Supremă de Justiție, în scopul asigurării unui proces echitabil în ordine de recurs, a expediat pentru notificare în adresa Casei Naționale de Asigurări Sociale și a Tamarei Cazacu, copia recursului depus de către Mihail Dogotar, cu explicarea dreptului de a depune referință. (f.d. 74) Însă, până la examinarea recursului nu au făcut uz de dreptul procedural de a depune referințe referitor la argumentele recursului.

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat inadmisibil, din următoarele motive. În corespundere cu art.246 alin.(1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil, recursul se declară ca atare printr-o încheiere. Potrivit alin.(2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursul depus de către Mihail Dogotari nu întrunește o condiție de fond, și anume decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului potrivit capitolului V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta este inadmisibil în temeiul prevederilor art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ. Or, la caz Curtea de Apel Chișinău a examinat prezenta cauză de contencios administrativ ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia enunțată, a cărei casare a fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în privința legalității încheierii din 23 iulie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.

Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul depus de către Mihail Dogotari. În conformitate cu art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Recursul depus de către Mihail Dogotari, se declară inadmisibil. Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Aliona Miron Iurie Bejenaru 2