2rac-284/21 — încasarea despăgubirii de asigurare, dobînzii de întârziere, constatarea nulirății actului juridic

Dosarul nr. 2rac-284/21 2-16139058-01-2rac-22102021 ÎNCHEIERE 07 aprilie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru Nicolae Craiu Dumitru Mardari examinând cererea depusă de Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, reprezentată de avocatul Valeriu Cernei, cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni împotriva Companiei Internaționale de Asigurări „Asito Direct” Societate pe Acțiuni, intervenient accesoriu Societatea cu Răspundere Limitată „Gvido Stil” cu privire la încasarea despăgubirii de asigurare și a dobânzii de întârziere și la cererea de chemare în judecată depusă de Compania Internațională de Asigurări „Asito Direct” Societate pe Acțiuni împotriva Băncii Comerciale „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, Societății cu Răspundere Limitată „Gvido Stil” și lui Mykhaylo Goncharuk cu privire la constatarea nulității actului juridic, constată: La 03 februarie 2016 BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus cerere de chemare în judecată împotriva CIA ,,Asito” SA, intervenient accesoriu SRL ,,Gvido Stil” cu privire la încasarea despăgubirii de asigurare și a dobânzii de întârziere.

La 31 mai 2016 CIA „Asito” SA a depus cerere de chemare în judecată împotriva BC „Moldova-Agroindbank” SA, SRL „Gvido Stil” și Mykhaylo Goncharuk cu privire la constatarea nulității contractului de asigurare facultativă. Prin încheierea din 22 septembrie 2016 a Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de CIA „Asito” SA a fost conexată cu cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de BC „Moldova- Agroindbank” SA, pentru a fi examinate într-un singur proces.

Prin hotărârea din 16 octombrie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, a fost admisă acțiunea depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA, au fost încasate din contul CIA „Asito” SA în beneficiul BC „Moldova-Agroindbank” SA, cu titlu 1 de despăgubire de asigurare și dobândă de întârziere, conform contractului de asigurare facultativă nr. 43/1659 din 20 martie 2015, încheiat între CIA „Asito” SA, SRL „Gvido Stil” și BC „Moldova-Agroindbank” SA, suma de 32 747 567,24 de lei și a fost încasată din contul CIA „Asito” SA în beneficiul BC „Moldova- Agroindbank” SA, cu titlu de taxă de stat, suma de 50 000 de lei. Acțiunea depusă de CIA „Asito” SA a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

La 05 noiembrie 2018 CIA ,,Asito Direct” SA (succesor al CIA ,,Asito” SA) a declarat apel nemotivat, iar la 24 aprilie 2019 a declarat apel motivat împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând admiterea acestuia, casarea integrală a hotărârii primei instanțe și emiterea unei noi hotărâri cu privire la respingerea acțiunii depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA și admiterea acțiunii depusă de CIA „Asito Direct” SA, cu încasarea în mod solidar din contul intimaților a cheltuielilor de judecată. Prin decizia din 31 octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins apelul declarat de CIA „Asito Direct” SA și a fost menținută hotărârea primei instanțe. Prin decizia din 24 iunie 2020 a Curții Supreme de Justiție, a fost admis recursul declarat de CIA „Asito” SA, a fost casată decizia din 31 octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău și a fost remisă cauza spre rejudecare în instanța de apel, în alt complet de judecată.

Prin decizia din 04 februarie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis apelul declarat de CIA „Asito Direct” SA, a fost casată hotărârea din 16 octombrie 2018 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani și a fost emisă o nouă hotărâre, prin care a fost respinsă acțiunea depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA ca fiind nefondată. A fost admisă acțiunea depusă de CIA „Asito Direct” SA și a fost declarat nul contractul de asigurare facultativă pentru riscurile financiare nr. 43/1659 din 20 martie 2015, încheiat între BC „Moldova-Agroindbank” SA, CIA „Asito” SA și SRL „Gvido Stil”. Au fost încasate în mod solidar din contul BC „Moldova- Agroindbank” SA și SRL „Gvido Stil” în beneficiul CIA „Asito Direct” SA taxa de stat achitată la depunerea cererii de chemare în judecată în sumă de 4382,07 lei, taxa de stat pentru depunerea cererii de apel în sumă de 37500 de lei și taxa de stat pentru depunerea cererii de recurs în sumă de 25000 de lei.

Au fost anulate măsurile de asigurare a acțiunii aplicate în cadrul actualului proces asupra bunurilor ce aparțin CIA „Asito Direct” SA prin încheierea din 27 iunie 216 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani. La 05 iulie 2021 BC „Moldova-Agroindbank” SA a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei instanței de apel și menținerea hotărârii primei instanțe, cu încasarea de la CIA „Asito Direct” SA a cheltuielilor de judecată. La 24 februarie 2022 BC „Moldova-Agroindbank” SA, reprezentată de avocatul Valeriu Gladei, a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, menționând că există un pericol real de încălcare a termenului rezonabil de examinare a prezentei cauze.

A mai menționat că, durata excesivă a procesului cauzată de tergiversarea 2 acestuia lezează grav dreptul băncii la un proces echitabil și la apărarea efectivă a drepturilor sale pe calea acțiunii în justiție, consfințite în Constituție și în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge cererea de accelerare a procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 192 alin. (1), (11), (12) din Codul de procedură civilă, cauzele civile se judecă în primă instanță în termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului rezonabil sunt: complexitatea cauzei, comportamentul participanților la proces, conduita instanței judecătorești și a autorităților relevante, importanța procesului pentru cel interesat.

Respectarea termenului rezonabil de judecare a cauzei se asigură de către instanță. În situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Instanța decide asupra cererii de la alin.(11) printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă instanța care judecă cauza în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Materialele cauzei atestă că prin încheierea din 22 decembrie 2021 a Curții Supreme de Justiție, a fost considerat admisibil recursul declarat de BC „Moldova- Agroindbank” SA și a fost transmis în Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție pentru a fi examinat în fond pentru data de 26 ianuarie 2022. Prin încheierea din 26 ianuarie 2022 a Curții Supreme de Justiție, s-a decis asupra oportunității invitării participanților la proces pentru a se pronunța cu privire la problemele de legalitate invocate în cererea de recurs, examinarea recursului fiind amânată pentru data de 24 februarie 2022, ora 10.00. Prin încheierea din 24 februarie 2022 a Curții Supreme de Justiție, examinarea recursului a fost amânată pentru 24 martie 2022, la cererile de amânare depuse de către reprezentanții SA „Asito-Direct”, avocatul Sergiu Ciorbă și Daniel Hacina.

La 24 februarie 2022 BC „Moldova-Agroindbank” SA, reprezentată de avocatul Valeriu Gladei, a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, menționând că există un pericol real de încălcare a termenului rezonabil de examinare a prezentei cauze. Examinarea cererii cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cauzei a fost numită pentru 03 martie 2022. Conform punctului 5 din dispoziția nr. 5 din 02 martie 2022 a Comisiei pentru Situații Excepționale a Republicii Moldova, pe perioada stării de urgență declarată prin Hotărârea Parlamentului nr. 41 din 24 februarie 2022, au fost stabilite măsuri specifice în domeniul justiției, fiind suspendată de drept examinarea de către instanțele de judecată a cauzelor civile, cu excepțiile prevăzute la pct. 5.1.1 din dispoziție.

3 Ulterior, prin dispoziția nr. 13 din 31 martie 2022 a Comisiei pentru Situații Excepționale a Republicii Moldova, au fost excluse măsurile specifice în domeniul justiției și a fost abrogat punctul 5 din dispoziția nr. 5 din 02 martie 2022, cu modificările ulterioare, a Comisiei pentru Situații Excepționale a Republicii Moldova, începând cu data de 04 aprilie 2022, judecarea cauzelor civile fiind reluată din oficiu. S-a dispus ca în termen de 10 zile de la data de 04 aprilie 2022, instanța de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată și citarea părților. Astfel, în speță, la 05 aprilie 2022 instanța de recurs a fixat următoarea ședință de judecată pentru examinarea recursului declarat de BC „Moldova-Agroindbank” SA, pentru data de 21 aprilie 2022, ora 10:00, cu citarea părților.

Reieșind din circumstanțele enunțate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că nu există temei de accelerare a examinării recursului declarat de BC „Moldova-Agroindbank” SA, motiv din care se ajunge la concluzia de a respinge cererea cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs.

În conformitate cu art. 192 și 270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție dispune: Se respinge cererea depusă de Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, reprezentată de avocatul Valeriu Cernei cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Banca Comercială „Moldova- Agroindbank” Societate pe Acțiuni împotriva Companiei Internaționale de Asigurări „Asito Direct” Societate pe Acțiuni, intervenient accesoriu Societatea cu Răspundere Limitată „Gvido Stil” cu privire la încasarea despăgubirii de asigurare și a dobânzii de întârziere și la cererea de chemare în judecată depusă de Compania Internațională de Asigurări „Asito Direct” Societate pe Acțiuni împotriva Băncii Comerciale „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, Societății cu Răspundere Limitată „Gvido Stil” și lui Mykhaylo Goncharuk cu privire la constatarea nulității actului juridic.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru Nicolae Craiu Dumitru Mardari 4