2rci-9/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- temiurile declarării revizuirii
2rci-9/22 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2rci-9/22
2-19112148-01-2rc-11022022
Instanța de apel : Curtea de Apel Chișinău (jud. : A. Panov, O. Cojocaru, M. Anton)
Î N C H E I E R E
23 februarie 2022 mun. Chișinău
Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al
Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecătorii Mariana Pitic
Victor Burduh
examinând recursul declarat de Banca Comercială „Moldindcombank”
Societate pe Acțiuni,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea cu
Răspundere Limitată ”Legaltriumf” privind intentarea procesului de insolvabilitate
față de SA ”Liga-2”,
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022 prin care s-a
respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Banca Comercială
„Moldindcombank”, Societate pe Acțiuni
c o n s t a t ă :
La 15 octombrie 2012, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău a fost admisă
spre examinare cererea introductivă înaintată de SRL „Legaltriumf” cu privire la
intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Liga-2”.
Cauza de insolvabilitate intentată în privința Societății pe Acțiuni,,Liga-2” se
află pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Central.
În cadrul derulării procesului de insolvabilitate, SRL „Legaltriumf” a fost
introdus în tabelul creanțelor ca creditor de rangul IV și validat cu valoarea
creanțelor de 67 155 779,89 lei.
La 19 august 2021, reprezentantul creditorului Banca Comercială
„Moldindcombank” Societate pe Acțiuni a înaintat cerere de strămutare a pricinii în
temeiul art. 43 alin (2) lit. e) din Codul de procedură civilă solicitând admiterea
cererii, emiterea unei încheieri de strămutare a cauzei de insolvabilitate a SA,,Liga-
2”, aflat în procedura Judecătoriei Chișinău, sediul Central, la o altă instanță de
același grad.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 septembrie 2021, a fost respinsă
cererea depusă de către Banca Comercială ,,Moldindconbank” Societate pe Acțiuni,
cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
Cauza civilă, în procedură de insolvabilitate intentată în privința Societății pe
Acțiuni,,Liga2” s-a remis pentru examinare la Judecătoria Chișinău, sediul Central.
1
La 01 octombrie 2021, Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe
Acțiuni a depus cerere de revizuire asupra încheierii Curții de Apel Chișinău din 01
septembrie 2021, solicitând admiterea acesteia, casarea încheierii, cu rejudecarea
cauzei.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022, cererea de
revizuire depusă de Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni, s-a
respins ca fiind inadmisibilă.
La 28 ianuarie 2022, Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe
Acțiuni a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25
ianuarie 2022 invocând dezacordul cu încheierea contestată.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul
împotriva încheierii se examinează într-un complet din 3 judecători, pe baza
dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără
participarea părților.
Studiind cererea de recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios
Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a o restitui din
următoarele motive.
În conformitate cu art. 4261 lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de
recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate
fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia
din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi
de atac.
Colegiul constată că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie
2022, s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Banca
Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni.
Recurentul în motivarea recursului a invocat ilegalitatea încheierii contestate.
Studiind cererea de recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios
Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui cererea de
recurs din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,
instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă
încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Conform art. 446 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încheierile de încetare
a procesului conform art.265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge
acțiunea ca fiind tardivă conform art.1861 pot fi supuse revizuirii.
Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile
emise în privința acestora nu se supun revizuirii.
În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei
căi de atac.
Materialele cauzei atestă că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din
25 ianuarie 2022, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Banca
Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni împotriva încheierii Curții de
Apel Chișinău din 01 septembrie 2021, prin care s-a respins cererea depusă de către
Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni, cu privire la
2
strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad, din motiv că actul judecătoresc
contestat nu se referă la fondul cauzei și potrivit legii nu poate fi supusă revizuirii.
Reieșind din prevederile legale citate supra, Colegiul conchide că încheierea
de inadmisibilitate a revizuirii nu se supune niciunei căi de atac.
În acest context, instanța de recurs constată că recursul depus Banca
Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni a fost depus contrar
dispozițiilor legale, fapt ce impune restituirea acestuia.
Din considerentele menționate, și având în vedere că încheierea Curții de Apel
Chișinău din 25 ianuarie 2022, nu este susceptibilă recursului, Colegiul Civil,
Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la
concluzia de a restitui recursul declarat de Banca Comercială „Moldindcombank”,
Societate pe Acțiuni.
În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură
civilă, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme
de Justiție
d i s p u n e :
Se restituie recursul declarat de Banca Comercială „Moldindcombank”,
Societate pe Acțiuni împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie
2022.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari
judecătorii Mariana Pitic
Victor Burduh
3