2rci-9/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- temiurile declarării revizuirii
2rci-9/22 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2rci-9/22 2-19112148-01-2rc-11022022 Instanța de apel : Curtea de Apel Chișinău (jud. : A. Panov, O. Cojocaru, M. Anton) Î N C H E I E R E 23 februarie 2022 mun.
Chișinău Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Mariana Pitic Victor Burduh examinând recursul declarat de Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată ”Legaltriumf” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SA ”Liga-2”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022 prin care s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Banca Comercială „Moldindcombank”, Societate pe Acțiuni c o n s t a t ă : La 15 octombrie 2012, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău a fost admisă spre examinare cererea introductivă înaintată de SRL „Legaltriumf” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Liga-2”.
Cauza de insolvabilitate intentată în privința Societății pe Acțiuni,,Liga-2” se află pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Central. În cadrul derulării procesului de insolvabilitate, SRL „Legaltriumf” a fost introdus în tabelul creanțelor ca creditor de rangul IV și validat cu valoarea creanțelor de 67 155 779,89 lei. La 19 august 2021, reprezentantul creditorului Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni a înaintat cerere de strămutare a pricinii în temeiul art. 43 alin (2) lit. e) din Codul de procedură civilă solicitând admiterea cererii, emiterea unei încheieri de strămutare a cauzei de insolvabilitate a SA,,Liga- 2”, aflat în procedura Judecătoriei Chișinău, sediul Central, la o altă instanță de același grad.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 01 septembrie 2021, a fost respinsă cererea depusă de către Banca Comercială ,,Moldindconbank” Societate pe Acțiuni, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad. Cauza civilă, în procedură de insolvabilitate intentată în privința Societății pe Acțiuni,,Liga2” s-a remis pentru examinare la Judecătoria Chișinău, sediul Central. 1 La 01 octombrie 2021, Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni a depus cerere de revizuire asupra încheierii Curții de Apel Chișinău din 01 septembrie 2021, solicitând admiterea acesteia, casarea încheierii, cu rejudecarea cauzei. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022, cererea de revizuire depusă de Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni, s-a respins ca fiind inadmisibilă.
La 28 ianuarie 2022, Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022 invocând dezacordul cu încheierea contestată. În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Studiind cererea de recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a o restitui din următoarele motive. În conformitate cu art. 4261 lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac. Colegiul constată că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022, s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni. Recurentul în motivarea recursului a invocat ilegalitatea încheierii contestate. Studiind cererea de recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui cererea de recurs din următoarele considerente. În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
Conform art. 446 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încheierile de încetare a procesului conform art.265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art.1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.
Materialele cauzei atestă că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 01 septembrie 2021, prin care s-a respins cererea depusă de către Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni, cu privire la 2 strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad, din motiv că actul judecătoresc contestat nu se referă la fondul cauzei și potrivit legii nu poate fi supusă revizuirii. Reieșind din prevederile legale citate supra, Colegiul conchide că încheierea de inadmisibilitate a revizuirii nu se supune niciunei căi de atac.
În acest context, instanța de recurs constată că recursul depus Banca Comercială „Moldindcombank” Societate pe Acțiuni a fost depus contrar dispozițiilor legale, fapt ce impune restituirea acestuia. Din considerentele menționate, și având în vedere că încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022, nu este susceptibilă recursului, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Banca Comercială „Moldindcombank”, Societate pe Acțiuni. În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se restituie recursul declarat de Banca Comercială „Moldindcombank”, Societate pe Acțiuni împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2022. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Mariana Pitic Victor Burduh 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.