3ra-978/21 — contestarea actului administrativ individual defavorabil

Dosarul nr. 3ra-978/21

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani (jud. O. Melniciuc)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (V. Clima, A. Minciuna, E. Palanciuc)

Î N C H E I E R E

24 noiembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Nicolae Craiu

Aliona Miron

examinând admisibilitatea recursului depus de Piotr Darciuc,

în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă

de Piotr Darciuc împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale cu privire la

contestarea actului administrativ individual defavorabil și obligarea achitării pensiei,

împotriva deciziei din 28 iunie 2021 a Curții de Apel Chișinău prin care s-

respins recursul declarat de către Piotr Darciuc împotriva încheierii din 29 aprilie

2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani,

c o n s t a t ă:

La 12 martie 2021, Piotr Darciuc a depus cerere în instanța de judecată

împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale privind recunoașterea acțiunilor Casei

Naționale de Asigurări Sociale pentru anii 1986-1998, drept ilegale; recunoașterea

perioadei de muncă xxx – xxx ca experiența de muncă și salariul primit pentru acești

ani, pentru calcularea pensiei, încasarea prejudiciului moral în mărime de 50000 lei.

Prin încheierea din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani a fost

declarată inadmisibilă acțiunea depusă de Piotr Darciuc împotriva Casei Naționale de

Asigurări Sociale cu privire la contestarea actului administrativ individual defavorabil

și obligarea achitării pensiei.

Invocând ilegalitatea încheierii din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Râșcani, la 11 mai 2021 Piotr Darciuc a depus recurs împotriva acesteia.

Prin decizia din 28 iunie 2021 a Curții de Apel Chișinău a fost respins recursul

depus de Piotr Darciuc împotriva încheierii din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Râșcani. Decizia este irevocabilă din momentul pronunțării.

La 20 august 2021, Piotr Darciuc a depus recurs împotriva deciziei din 28 iunie

2021 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei și

emiterea unei hotărâri prin care să dispună a încasa de la Casa Națională de Asigurări

Sociale în favoarea recurentului pensia care nu i-a fost plătită.

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor

1

în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat

inadmisibil, din următoarele motive.

În corespundere cu art.246 alin.(1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de

Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil,

recursul se declară ca atare printr-o încheiere.

Potrivit alin.(2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în

special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ

al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că recursul depus de către Piotr Darciuc nu întrunește o condiție de

fond, și anume decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului

potrivit capitolului V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta este

inadmisibil în temeiul prevederilor art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ.

Or, la caz Curtea de Apel Chișinău a examinat prezenta cauză de contencios

administrativ ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia enunțată, a

cărei casare a fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în privința legalității

încheierii din 29 aprilie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.

Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara

inadmisibil recursul depus de către Piotr Darciuc.

În conformitate cu art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ, Completul

specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Recursul depus de către Piotr Darciuc, se declară inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Nicolae Craiu

Aliona Miron

2