REITH ET AUTRES c. BELGIQUE

RESPONDENT

BEL

HOTĂRÂRE

30.06.2022

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

REITH ET AUTRES c. BELGIQUE (CtEDO, 2022)

HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 629/14 Manuel REITH împotriva Belgiei și 17 alte cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 30 iunie 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători, și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererile de rol, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de P. Verpoorten, avocat la Herentals. RĂSPUNSURILE pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 5 alineatul (1) litera (e) din convenție (internare fără suport terapeutic adecvat) au fost comunicate guvernului belgian ( Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. La încheierea negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, guvernul a informat Curtea că propunea pronunțarea unor declarații unilaterale în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și, în plus, a invitat Curtea să șteargă părțile din rol în conformitate cu art. 37 din Convenție. Guvernul recunoaște că reclamanții au fost internați fără a fi tratați în mod adecvat, încălcând prevederile art. 5 alin. (1) din Convenție și recunoaște că reclamanții au suferit de la autoritățile interne încălcări ale drepturilor garantate de alte dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat). Acesta oferă reclamanților să plătească sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la soluționarea definitivă a cauzelor. Termenii declarațiilor unilaterale au fost transmise reclamanților cu câteva săptămâni înainte de data acestei decizii. Curtea a primit răspunsul reprezentantului lor care menționează că nu a fost în măsură să accepte termenii declarațiilor unilaterale. În special, pentru anumite cereri (a se vedea tabelul anexat), el solicită 1 210 EUR (EUR) prin cerere pentru cheltuielile și cheltuielile de judecată suportate pentru procedura în fața Curții. Curtea amintește că articolul (c) din convenție îi permite să elimine o cauză a rolului dacă (...) din orice alt motiv pe care [ea] îl constată existența, nu se mai justifică continuarea examinării cererii Astfel, în temeiul acestei dispoziții, Curtea poate anula cererile de rol pe baza unei declarații unilaterale a guvernului pârât, chiar dacă reclamanții doresc ca examinarea cauzei lor să continue (a se vedea în special Hotărârea Tahsin Acar c. Turcia (întrebare preliminară) [GC], nr. 26307/95, § 77, CEDH 2003 VI). Jurisprudența Curții în materie de internare fără suport terapeutic adecvat este clară și abundentă (a se vedea, de exemplu, W.D. c. Belgia, 73548/13, 6 septembrie 2016 și Venken și alții c. Belgia, 46130/14 și 4 altele, 6 aprilie 2021). Având în vedere concesiile pe care le conțin declarațiile guvernului, precum și cuantumul despăgubirilor propuse (care este în conformitate cu cele alocate în cauza Venken și altele, citată anterior), Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor (articolul c)). În plus, având în vedere considerațiile de mai sus, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale n Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu ar respecta termenii declarațiilor sale unilaterale, cererile ar putea fi reincluse în rolul în temeiul articolului 2 din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). În conformitate cu art. 43 alineatul (4) din Regulamentul de procedură al Curții, în cazul în care o cerere este retrasă de la rolul în temeiul articolului 37 din convenție, cheltuielile de judecată sunt lăsate la latitudinea Curții (a se vedea, de exemplu, Uniunea martorilor lui Iehova și alții (dec.), nr. 72874/01, § 33, 21 aprilie 2015 și Meriakri c. Moldova (radiație), nr. 53487/99, § 33, 1 martie 2005).În cazul de față, având în vedere documentele de care dispune, jurisprudența sa și caracterul repetitiv al cererilor, Curtea consideră că este rezonabil să se acorde reclamanților în cauză o sumă de 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, pentru procedura desfășurată în fața acesteia, plus orice sumă care poate fi datorată din această sumă cu titlu de impozit. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să unească cererile Ia act de termenii declarațiilor guvernului pârât și de modalitățile prevăzute pentru asigurarea respectării angajamentelor astfel luate, hotărâte să elimine cererile de rol în temeiul articolului c) din Convenția menționată anterior. pe care statul pârât trebuie să le plătească reclamanților, în plus față de sumele conținute în declarațiile unilaterale ale guvernului, în termen de trei luni, sumele reproduse în tabelul anexat, plus orice sume care pot fi datorate de reclamanții cu titlu de impozit pe aceste sume de la data expirării termenului respectiv și până la data de plată, această sumă va crește din dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Făcută în franceză și comunicată în scris la 21 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli greière adjuvare f.f. Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute din art. 5 alin. (1) lit. (e) din Convenție (internare fără suport terapeutic adecvat) Numărul și data (d) introducerea cererii Numele reclamantului și anul nașterii Alte obiecții care intră sub incidența jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (declarația unilaterală) (în euro) [1] Suma alocată de Curte pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro [2] 629/14 24/17/2013 Manuel REITH 1982 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective privind deținerea neregulamentară în străinătate 27/04/2022 01/06/2022 000 34370/14 29/04/2014 Hakan OZCELIK 1981 Art. 5 (4) - Absența unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară în străinătate, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în dreptul intern 27/04/2022 - 900 343474/14 29/04/2014 Albert DE KONING 1964 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară în străinătate, art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în dreptul intern 27/04/2022 01/06/2022 000 35085/14 05/05/2014 Joel ALLEGREZZA 1971 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară din străinătate, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în dreptul intern 27/04/2022 01/06/2022 100 35088/14 05/05/2014 Hendrik MAERTENS 1945 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară din străinătate, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în dreptul intern 27/04/2022 01/06/2022 100 51513/14 11/07/2014 Joris PELGRIMS 1961 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară din străinătate, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în dreptul intern 27/04/2022 01/06/2022 000 250 54539/14 24/07/2014 Rohny DECAT 1969 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară dalenă, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în dreptul intern 27/04/2022 01/06/2022 000 69298/14 22/10/2014 Henri LAUWERS 1959 Art. 5 (4) - absența unei căi de atac efective privind detenția ilegală în detenție în afara legii 27/04/2022 01/06/2022 400 9369/15 15/02/2015 Patrick VAN ROTE 1965 Art. 3 - condiții de detenție în străinătate - lipsa unei îngrijiri terapeutice adecvate care să constituie un tratament inuman și degradant; Art. 5 (4) - Absența unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară în străinătate, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective cu privire la condițiile rele de detenție în străinătate 27/04/2022 01/06/2022 200 24288/15 18/05/2015 Danny D Art. 3 - Condiții de detenție necorespunzătoare - lipsa unei îngrijiri terapeutice adecvate care să constituie un tratament inuman și degradant, Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective privind detenția neregulamentară din străinătate, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în ceea ce privește condițiile de detenție condiționate 27/04/2022 01/06/2022 200 250 27326/15 02/06/2015 Najib EL-BAKKALI 1980 Art. 3 - Condiții proaste de detenție din străinătate, Art. 5 (4) - absența unei căi de atac efective privind detenția ilegală din străinătate, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective privind condițiile rele de detenție din străinătate 27/04/2022 01/06/2022 300 56977/15 12/11/2015 Jos POELMANS 1964 Art. 3 - Condiții de detenție necorespunzătoare - lipsa unei îngrijiri terapeutice adecvate care să constituie un tratament inuman și degradant, Art. 5 (4) - absența unei căi de atac efective privind detenția ilegală a alienelor, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective privind condițiile de detenție necorespunzătoare 27/04/2022 01/06/2022 000 250 59978/15 26/11/2015 Emanuel AWOSANYA 1964 Art. 3 - Condiții proaste de detenție în străinătate, Art. 5 (4) - absența unei căi de atac efective privind detenția ilegală în străinătate, art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în ceea ce privește condițiile rele de detenție în străinătate 27/04/2022 01/06/2022 200 43320/16 19/07/2016 Miguel MATTEN 1985 Art. 3 - Condiții de detenție necorespunzătoare - lipsa unei îngrijiri terapeutice adecvate care să constituie un tratament inuman și degradant, Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective în ceea ce privește detenția neregulamentară a acestora, Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în ceea ce privește condițiile de detenție necorespunzătoare 27/04/2022 01/06/2022 100 45428/16 02/08/2016 Yamal AKODAD 1971 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară din străinătate, Art. 13 - absența unei căi de atac efective în dreptul intern 27/04/2022 01/06/2022 600 48078/16 11/08/2016 Ludovius MELIS 1965 Art. 3 - condiții proaste de detenție în străinătate, Art. 5 (4) - absența unei căi de atac efective privind detenția ilegală dalienă; Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective cu privire la condițiile rele de detenție în străinătate 27/04/2022 01/06/2022 400 43615/17 13/06/2017 Dave VAN AKEN 1975 Art. 3 - condiții proaste de detenție în străinătate - lipsa unei îngrijiri terapeutice adecvate care să constituie un tratament inuman și degradant 27/04/2022 01/06/2022 400 7759/18 02/02/2018 Patrick VAN DE VELDE 1961 Art. 3 - Condiții de detenție necorespunzătoare - lipsa unei îngrijiri terapeutice adecvate care să constituie un tratament inuman și degradant 27/04/2022 01/06/2022 000 250 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Mai mult decât orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă.