CUYVERS ET AUTRES c. BELGIQUE

RESPONDENT

BEL

HOTĂRÂRE

17.05.2023

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

CUYVERS ET AUTRES c. BELGIQUE (CtEDO, 2023)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 19813/14 Martin CUYVERS împotriva Belgiei și alte trei cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 mai 2023 într-un comitet compus din Diana Sârcu , președinta Frederic Krenc, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradudna, adjunctă graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererile de rol, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de P. Verpoorten, avocat la Herentals. RĂSPUNSURILE pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 5 alineatul (1) litera (e) din convenție (internare fără suport terapeutic adecvat) au fost comunicate guvernului belgian ( Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. La încheierea negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, guvernul a informat Curtea că propunea pronunțarea unor declarații unilaterale în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și, în plus, a invitat Curtea să șteargă părțile din rol în conformitate cu art. 37 din Convenție. Guvernul recunoaște că reclamanții au fost internați fără a fi tratați corespunzător cu încălcarea art. 5 alin. (1) din Convenție și recunoaște că reclamanții au suferit de la autoritățile interne încălcări ale drepturilor garantate de alte dispoziții ale Convenției. Acesta oferă reclamanților să plătească sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la soluționarea definitivă a cauzelor. Termenii declarațiilor unilaterale au fost transmise reclamanților cu câteva săptămâni înainte de data acestei decizii. Curtea a primit răspunsul reprezentantului acestora care menționa că nu înțelegea termenii declarațiilor unilaterale. Curtea reamintește că articolul c) din Convenție îi permite să șteargă o cauză a rolului dacă (...) pentru orice alt motiv pe care [ea] îl constată că există, nu mai este justificat să se continue examinarea cererii Astfel, în temeiul acestei dispoziții, Curtea poate să șteargă din rol cereri pe baza unei declarații unilaterale a guvernului pârât, chiar dacă reclamanții doresc ca examinarea cauzei lor să continue (a se vedea în special Hotărârea Tahsin Acar c. (întrebare preliminară) [GC], nr. 26307/95, § 77, CEDO 2003 VI). Jurisprudența Curții în materie de internare fără tratament adecvat este clară și abundentă (a se vedea, de exemplu, W.D. c. Belgia, 73548/13, 6 septembrie 2016 și Venken și altele, Belgia, 46130/14 și 4 altele, 6 aprilie 2021). Având în vedere concesiile pe care le conțin declarațiile guvernului, precum și cuantumul despăgubirilor propuse (care este în conformitate cu cele alocate în cauza Venken și altele, citată anterior), Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor (articolul c)). În plus, având în vedere considerațiile de mai sus, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale n În sfârșit, Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu ar respecta termenii declarațiilor sale unilaterale, cererile ar putea fi reincluse în rolul în temeiul articolului 2 din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri ar trebui eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în atașarea cererilor Ia act de termenii declarațiilor guvernului pârât și de modalitățile prevăzute pentru a asigura respectarea angajamentelor astfel asumate Decide să elimine cererile de rol în temeiul articolului (c) din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 8 iunie 2023. Viktoriya Maradudna Diana Sârcu Modulul adjunct f.f. Președinta Anexă Lista cererilor privind obiecțiunile din art. 5 alineatul (1) litera (e) din convenție (internare fără suport terapeutic adecvat) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Alte obiecțiuni care intră sub incidența jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (declarația unilaterală) (în euro) [1] 19813/14 03/03/2014 Martin CUYVERS 1956 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară dalienă. 21/03/2023 27/04/2023 000 67545/14 08/10/2014 Didier BORMANS 1966 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția neregulamentară dalienă; Art. 13 - lipsa unei căi de atac efective în dreptul intern. 21/03/2023 27/04/2023 000 70332/14 29/10/2014 Ronny LAUWERS 1958 Art. 5 (4) - lipsa unei căi de atac efective cu privire la detenția ilegală în străinătate. 21/03/2023 27/04/2023 400 255/19 27/12/2018 Romaric FONTAINE 1990 Art. 3 - Condiții rele de detenție dalienă. 21/03/2023 27/04/2023 800 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.