2rc-55/21 — confirmarea tranzactiei

Dosarul nr.2rc-55/2021 prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. N. Lupașcu) instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. M. Anton, D. Dulghieru, A. Panov) ÎNCHEIERE 12 mai 2021 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru examinând recursul declarat de Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Dri&Co” și Ilie Răducan cu privire la confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de executare silită, împotriva încheierii din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respinsă cererea privind confirmarea tranzacției de împăcare, c o n s t a t ă: La 22 decembrie 2020 OCN „Finance Leasing Company” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Dri&Co” și Ilie Răducan cu privire la confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de executare silită.

În susținerea cererii depuse a menționat că la 10 iulie 2020 de către părțile indicate a fost încheiată tranzacția de împăcare, în prezenta mediatorului Marcel Burlacu, actul a fost încheiat benevol, a fost negociat conform celor menționate, fără abateri și presiuni. Tranzacția de împăcare nu a fost executată benevol de către executor, fapt care a determinat pe creditor să se adreseze în instanță pentru confirmarea tranzacției în vederea executării lui silite.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 21 ianuarie 2021 a fost respinsă cererea privind confirmarea tranzacției de împăcare și emiterea titlului executoriu de încasare în mod solidar din contul SRL „Dri&Co” și Ilie Răducan în beneficiul OCN „Finance Leasing Company” SRL a sumei de 72 271,43 de euro, încasarea penalității în mărime de 0,1 % pe zi începând cu prima zi 1 de întârziere și până la achitarea integrală a datoriei cu dispunerea restituirii autoturismului Porsche Cayenne S Diesel, anul producerii 2016, xxxxxx contravine prevederilor Codului civil a Republicii Moldova, cât și art.33 a Legii cu privire la mediere. La 05 februarie 2021 OCN „Finance Leasing Company” SRL a declarat recurs împotriva încheierii primei instanțe, solicitând casarea încheierii contestate cu emiterea unei noi încheierii de admitere a cererii reclamantului cu privire la confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de executare silită.

Prin încheierea din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău a fost restituit recursul declarat de OCN „Finance Leasing Company” SRL, reprezentat de administratorul Dmitrii Colev, ca fiind depusă de o persoană care nu este în drept să declare recurs. La 25 martie 2021 Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată a declarat recurs împotriva încheierii din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii contestate cu restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de recurs. În motivarea recursului a indicat că nu este de acord cu încheierea instanței de recurs, deoarece este în contradicție cu circumstanțele cauzei, instanța a aplicat eronat normele de drept material și procedural.

A susținut că OCN „Finance Leasing Company” SRL a acționat în strictă corespundere cu legislația procesuală civilă, iar prin actul emis instanța de recurs a admis încălcarea dreptului său la un recurs efectiv și proces echitabil, dreptul la apărare. Copia recursului declarat a fost expediat în adresa intimaților la 12 aprilie 2021, conform scrisorii de însoțire (f.d.55). În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Materialele cauzei atestă că încheierea Curții de Apel Chișinău a fost pronunțată la 09 martie 2021 și a fost expediată în adresa electronică a recurentului la 17 martie 2021 (f.d.

42). În aceste circumstanțe, recursul declarat de către Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată la 25 martie 2021, este depus în termen. Examinând recursul declarat în raport cu materialele cauzei, coroborate cu normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată din următoarele considerente. În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

2 În temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. În conformitate cu art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Inițial urmează a fi precizat că prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 21 ianuarie 2021 a fost respinsă cererea privind confirmarea tranzacției de împăcare și emiterea titlului executoriu de încasare în mod solidar din contul SRL „Dri&Co” și Ilie Răducan în beneficiul OCN „Finance Leasing Company” SRL a sumei de 72 271,43 de euro, încasarea penalității în mărime de 0,1 % pe zi începând cu prima zi de întârziere și până la achitarea integrală a datoriei cu dispunerea restituirii autoturismului Porsche Cayenne S Diesel, anul producerii 2016, xxxxxx contravine prevederilor Codului civil a Republicii Moldova, cât și art.33 a Legii cu privire la mediere.

La 05 februarie 2021 OCN „Finance Leasing Company” SRL a declarat recurs împotriva încheierii rimei instanțe, solicitând casarea încheierii contestate cu emiterea unei noi încheierii de admitere a cererii reclamantului cu privire la confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de executare silită. Prin încheierea din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău a fost restituit recursul declarat de OCN „Finance Leasing Company” SRL împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 21 ianuarie 2021, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că OCN „Finance Leasing Company” SRL a contestat cu recurs încheierea din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită cererea de recurs declarată de OCN „Finance Leasing Company” SRL ca fiind depusă de o persoană care nu este în drept să declare recurs. Prin urmare, instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin prisma argumentelor invocate în cererea de recurs, deoarece aceasta nu se supune niciunei căi de atac. Totodată, Colegiul precizează că instanța de apel în dispozitivul încheierii din 09 martie 2021 a indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de OCN „Finance Leasing Company” SRL. În conformitate cu art. 270 și 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție 3 d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva încheierii din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 4