2rc-55/21 — confirmarea tranzactiei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- confirmarea tranzactiei
- Temei legal
- restituirea recursului impotriva încheierii
2rc-55/21 — confirmarea tranzactiei (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr.2rc-55/2021
prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. N. Lupașcu)
instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. M. Anton, D. Dulghieru, A. Panov)
ÎNCHEIERE
12 mai 2021 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție,
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Galina Stratulat
Iurie Bejenaru
examinând recursul declarat de Organizația de Creditare Nebancară „Finance
Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de
Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere
Limitată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Dri&Co” și Ilie Răducan cu
privire la confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de
executare silită,
împotriva încheierii din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care a
fost respinsă cererea privind confirmarea tranzacției de împăcare,
c o n s t a t ă:
La 22 decembrie 2020 OCN „Finance Leasing Company” SRL a depus cerere
de chemare în judecată împotriva SRL „Dri&Co” și Ilie Răducan cu privire la
confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de executare
silită.
În susținerea cererii depuse a menționat că la 10 iulie 2020 de către părțile
indicate a fost încheiată tranzacția de împăcare, în prezenta mediatorului Marcel
Burlacu, actul a fost încheiat benevol, a fost negociat conform celor menționate,
fără abateri și presiuni. Tranzacția de împăcare nu a fost executată benevol de către
executor, fapt care a determinat pe creditor să se adreseze în instanță pentru
confirmarea tranzacției în vederea executării lui silite.
Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 21 ianuarie 2021 a
fost respinsă cererea privind confirmarea tranzacției de împăcare și emiterea
titlului executoriu de încasare în mod solidar din contul SRL „Dri&Co” și Ilie
Răducan în beneficiul OCN „Finance Leasing Company” SRL a sumei de 72
271,43 de euro, încasarea penalității în mărime de 0,1 % pe zi începând cu prima zi
1
de întârziere și până la achitarea integrală a datoriei cu dispunerea restituirii
autoturismului Porsche Cayenne S Diesel, anul producerii 2016, xxxxxx contravine
prevederilor Codului civil a Republicii Moldova, cât și art.33 a Legii cu privire la
mediere.
La 05 februarie 2021 OCN „Finance Leasing Company” SRL a declarat
recurs împotriva încheierii primei instanțe, solicitând casarea încheierii contestate
cu emiterea unei noi încheierii de admitere a cererii reclamantului cu privire la
confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de executare
silită.
Prin încheierea din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău a fost restituit
recursul declarat de OCN „Finance Leasing Company” SRL, reprezentat de
administratorul Dmitrii Colev, ca fiind depusă de o persoană care nu este în drept
să declare recurs.
La 25 martie 2021 Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing
Company” Societate cu Răspundere Limitată a declarat recurs împotriva încheierii
din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului,
casarea integrală a încheierii contestate cu restituirea cauzei spre rejudecare în
instanța de recurs.
În motivarea recursului a indicat că nu este de acord cu încheierea instanței de
recurs, deoarece este în contradicție cu circumstanțele cauzei, instanța a aplicat
eronat normele de drept material și procedural. A susținut că OCN „Finance
Leasing Company” SRL a acționat în strictă corespundere cu legislația procesuală
civilă, iar prin actul emis instanța de recurs a admis încălcarea dreptului său la un
recurs efectiv și proces echitabil, dreptul la apărare.
Copia recursului declarat a fost expediat în adresa intimaților la 12 aprilie
2021, conform scrisorii de însoțire (f.d.55).
În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a
recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Materialele cauzei atestă că încheierea Curții de Apel Chișinău a fost
pronunțată la 09 martie 2021 și a fost expediată în adresa electronică a recurentului
la 17 martie 2021 (f.d. 42).
În aceste circumstanțe, recursul declarat de către Organizația de Creditare
Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată la 25
martie 2021, este depus în termen.
Examinând recursul declarat în raport cu materialele cauzei, coroborate cu
normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de
Organizația de Creditare Nebancară „Finance Leasing Company” Societate cu
Răspundere Limitată din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul
împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3
judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului
și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.
2
În temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de
recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu
poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.
În conformitate cu art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul
împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din
temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi
de atac.
Inițial urmează a fi precizat că prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul
Centru din 21 ianuarie 2021 a fost respinsă cererea privind confirmarea tranzacției
de împăcare și emiterea titlului executoriu de încasare în mod solidar din contul
SRL „Dri&Co” și Ilie Răducan în beneficiul OCN „Finance Leasing Company”
SRL a sumei de 72 271,43 de euro, încasarea penalității în mărime de 0,1 % pe zi
începând cu prima zi de întârziere și până la achitarea integrală a datoriei cu
dispunerea restituirii autoturismului Porsche Cayenne S Diesel, anul producerii
2016, xxxxxx contravine prevederilor Codului civil a Republicii Moldova, cât și
art.33 a Legii cu privire la mediere.
La 05 februarie 2021 OCN „Finance Leasing Company” SRL a declarat
recurs împotriva încheierii rimei instanțe, solicitând casarea încheierii contestate cu
emiterea unei noi încheierii de admitere a cererii reclamantului cu privire la
confirmarea tranzacției de împăcare prin mediere și emiterea titlului de executare
silită.
Prin încheierea din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău a fost restituit
recursul declarat de OCN „Finance Leasing Company” SRL împotriva încheierii
Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 21 ianuarie 2021, în temeiul art. 4261 alin.
(1) lit. b) din Codul de procedură civilă.
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție constată că OCN „Finance Leasing Company” SRL a contestat cu recurs
încheierea din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită
cererea de recurs declarată de OCN „Finance Leasing Company” SRL ca fiind
depusă de o persoană care nu este în drept să declare recurs.
Prin urmare, instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei
încheierii din 09 martie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin prisma argumentelor
invocate în cererea de recurs, deoarece aceasta nu se supune niciunei căi de atac.
Totodată, Colegiul precizează că instanța de apel în dispozitivul încheierii din
09 martie 2021 a indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul
declarat de OCN „Finance Leasing Company” SRL.
În conformitate cu art. 270 și 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de
procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție
3
d i s p u n e:
Se restituie recursul declarat de Organizația de Creditare Nebancară „Finance
Leasing Company” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva încheierii din 09
martie 2021 a Curții de Apel Chișinău.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Svetlana Filincova
Judecătorii Galina Stratulat
Iurie Bejenaru
4