3ra-94/21 — obligarea transmiterii dosarului administrativ

Dosarul nr.3ra-94/2021

Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul Central (V. Hrapacov)

Instanța de recurs: Curtea de Apel Comrat (G. Colev, A. Curdov, Ș. Straciuc)

Î N C H E I E R E

10 martie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele completului, judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Nina Vascan

Victor Burduh

examinând admisibilitatea recursului depus de Serghei Comocichin,

în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată

înaintată de Serghei Comocichin împotriva Primăriei mun. Comrat cu privire la

obligarea transmiterii dosarului administrativ,

împotriva deciziei din 20 octombrie 2020 a Curții de Apel Comrat, prin care

recursul depus de Serghei Comocichin a fost respins și menținută încheierea din 20

august 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Central,

c o n s t a t ă :

La 20 iulie 2020, Serghei Comocichin a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Primăriei mun. Comrat cu privire la obligarea Primăriei mun. Comrat de a

intenta procedura prealabilă în baza cererii depuse la 30 iunie 2020 (f.d. 1-6).

Prin încheierea din 23 iulie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, nu s-a

dat curs cererii de chemare în judecată în corespundere cu prevederile art. 211 și 212

din Codul administrativ, fiindu-i stabilit termen pentru înlăturarea neajunsurilor (f.d.

15-16).

La 04 august 2020, Serghei Comocichin a depus cerere privind concretizarea

pretențiilor din acțiune (f.d. 19-24).

Prin încheierea din 20 august 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, a fost

declarată inadmisibilă cererea de chemare în judecată depusă de Serghei

Comocichin.

La 09 septembrie 2020, Serghei Comocichin a depus recurs împotriva

încheierii din 20 august 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, solicitând

casarea încheierii recurate.

Prin decizia din 20 octombrie 2020 a Curții de Apel Comrat, a fost respins

recursul depus de Serghei Comocichin și menținută încheierea din 20 august 2020 a

Judecătoriei Comrat, sediul Central.

La 18 noiembrie 2020, Serghei Comocichin a depus recurs împotriva deciziei

din 20 octombrie 2020 a Curții de Apel Comrat.

1

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor

în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi

declarat inadmisibil, din următoarele motive.

Conform art. 246 alin. (1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de Justiție

examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil,

recursul se declară ca atare printr-o încheiere.

Potrivit alin. (2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în

special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ

al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că recursul depus de Serghei Comocichin nu întrunește o condiție

de fond, și anume decizia contestată nu formează obiectul recursului potrivit

capitolului V al Codului administrativ și prin urmare, acesta este inadmisibil în

conformitate cu prevederile art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ.

Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara

inadmisibil recursul depus de Serghei Comocichin.

În conformitate cu art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ, Completul

specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Recursul depus de către Serghei Comocichin se declară inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Nina Vascan

Victor Burduh

2