3ra-310/21 — anularea actelor administrative individuale, recunoasterea ilegalitătii deciziilor, încasarea prejudiciului material si moral

Dosarul nr. 3ra-310/21

Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul Central (jud. V. Hrapacov)

Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat (jud. G. Colev, Șt. Starciuc, A. Curdov)

Î N C H E I E R E

7 aprilie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

Judecătorii Victor Burduh

Nicolae Craiu

examinând admisibilitatea recursului depus de către Serghei Comocichin,

în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de

către Serghei Comocichin împotriva inspectorului principal al Serviciului Fiscal din

cadrul Primăriei mun. Comrat – Elena Varban, primarului și Primăriei mun. Comrat cu

privire la anularea actelor administrative individuale, recunoașterea ilegalității

deciziilor, încasarea prejudiciului material și moral,

împotriva deciziei din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Comrat, prin care a fost

respinsă cererea de recurs depusă de Serghei Comocichin și s-a menținut încheierea 4

noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Central,

c o n s t a t ă:

La 18 iunie 2019 Serghei Comocichin a depus cerere de chemare în judecată în

procedura contenciosului administrativ împotriva inspectorului principal al Serviciului

Fiscal din cadrul Primăriei mun. Comrat – Elena Varban, primarului și Primăriei mun.

Comrat cu privire la anularea actelor administrative individuale, recunoașterea

ilegalității deciziilor, încasarea prejudiciului material și moral.

Prin încheierea din 4 noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Central a fost

admisă cererea lui Serghei Comocichin privind renunțarea la acțiune și s-a încetat

procesul, la cererea de chemare în judecată depusă de către Serghei Comocichin.

Totodată, i s-a explicat reclamantului că la încetarea procesului dat, nu se va admite o

nouă adresare în instanța de judecată a aceleiași părți cu privire la același obiect și pe

aceleași temeiuri.

Invocând ilegalitatea încheierii din 4 noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul

Central, la data de 16 noiembrie 2020, Serghei Comocichin a depus recurs împotriva

acesteia.

Prin decizia din 14 decembrie 2020 a Curții de Apel Comrat a fost respinsă cererea

de recurs depusă de Serghei Comocichin și s-a menținut încheierea 4 noiembrie 2020 a

Judecătoriei Comrat, sediul Central.

1

La 11 ianuarie 2021, Serghei Comocichin a depus recurs împotriva deciziei din 14

decembrie 2020 a Curții de Apel Comrat.

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în

contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat inadmisibil, din

următoarele motive.

În corespundere cu art. 246 alin. (1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de

Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil,

recursul se declară ca atare printr-o încheiere.

Conform alin. (2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în

special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al

Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

constată că recursul depus de Serghei Comocichin nu întrunește o condiție de fond, și

anume decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului potrivit

capitolului V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta este

inadmisibil în temeiul prevederilor art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ.

Or, Curtea de Apel Comrat a examinat prezenta cauză de contencios administrativ

ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia enunțată, a cărei casare a

fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în privința legalității încheierii din 4

noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, care nu se referă la fondul

cauzei.

Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor

în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul

depus de Serghei Comocichin.

În conformitate cu art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ, Completul

specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Recursul depus de către Serghei Comocichin, se declară inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

Judecătorii Victor Burduh

Nicolae Craiu

2