2rc-23/21 — cu privire la incasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-23/21

Prima instanță: Judecătoria Chișinău sediul Centru (jud. S. Vîșcu)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Panov, I. Țurcan, L. Pruteanu)

DECIZIE

10 februarie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

examinând recursul declarat de Instituția Publică Compania „Teleradio-

Moldova”

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Instituției Publice

Compania „Teleradio-Moldova” împotriva Societății cu Răspundere Limitată

„Provenda Tur” cu privire la încasarea datoriei, a penalităților, a dobânzii de

întârziere și a cheltuielilor de judecată

împotriva încheierii din 9 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care

a fost restituit apelul declarat de Instituția Publică Compania „Teleradio-Moldova”

constată:

La 28 august 2019, IP Compania „Teleradio-Moldova” a depus cerere de

chemare în judecată împotriva SRL „Provenda Tur” cu privire la încasarea datoriei,

a penalităților, a dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată.

Întemeindu-și pretențiile în baza dispozițiilor art. 512, 585, 774, 942, 947 Cod

civil, art. 5, 94, 174 CPC, a solicitat admiterea acțiunii, încasarea din contul

SRL „Provenda Tur” în beneficiul IP Compania „Teleradio-Moldova” a datoriei

pentru locațiune, energie electrică, întreținerea rețelelor electrice, energie termică,

apă potabilă, canalizare, evacuarea gunoiului și pază în sumă de 7 127 de lei pentru

perioada 1 octombrie 2018 - 31 iulie 2019, a penalității pentru nerestituirea bunului

închiriat în sumă de 7 650 de lei pentru perioada 10 aprilie 2019 - 31 iulie 2019, a

dobânzii de întârziere în sumă de 558,04 de lei pentru perioada 11 octombrie 2018 -

31 iulie 2019, precum și a taxei de stat.

La 3 iunie 2020, IP Compania „Teleradio-Moldova” a depus cerere de

majorare a cuantumului pretențiilor, prin care a solicitat încasarea din contul

SRL „Provenda Tur” în beneficiul IP Compania „Teleradio-Moldova” a datoriei

pentru locațiune, energie electrică, întreținerea rețelelor electrice, energie termică și

pază în sumă de 14 616 de lei pentru perioada 1 octombrie 2018 - 31 mai 2020, a

penalității de întârziere în sumă de 28 28 736,90 de lei pentru perioada 9 aprilie

1

2019 - 31 mai 2020, a dobânzii de întârziere în sumă de 1 119,13 de lei pentru

perioada 11 septembrie 2018 - 31 mai 2020, precum și a taxei de stat.

Prin hotărârea din 30 iunie 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, a fost

admisă acțiunea parțial.

Au fost încasate din contul SRL „Provenda Tur” în beneficiul IP Compania

„Teleradio-Moldova” datoria la plata chiriei în baza contractului de locațiune nr. 81

din 19 martie 2018 acumulată pentru perioada 1 octombrie 2018 - 13 mai 2019 în

mărime de 5 299,28 de lei, dobânda de întârziere calculată pentru perioada

1 octombrie 2018 - 13 mai 2019 în mărime de 318,63 de lei și cheltuielile de judecată

(taxa de stat) în mărime de 270 de lei, iar în total suma de 5 887,91 de lei.

În rest, a fost respinsă acțiunea ca neîntemeiată.

La 15 iulie 2020, IP Compania „Teleradio-Moldova” a declarat apel

nemotivat împotriva hotărârii din 30 iunie 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul

Centru, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii contestate și emiterea unei

noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii.

Prin încheierea din 29 septembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat

curs cererii de apel depusă de IP Compania „Teleradio-Moldova”, fiind comunicat

directorului IP Compania „Teleradio-Moldova”, Olga Bordeianu că necesită să

prezinte în cancelaria Curții de Apel Chișinău, cererea de apel motivată cu indicarea

motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul și dovada de plată a taxei

de stat în sumă de 874,25 de lei, în termen de 10 zile de la recepționarea încheierii.

Prin încheierea din 9 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituit

apelul declarat de IP Compania „Teleradio-Moldova”.

La 28 decembrie 2020, IP Compania „Teleradio-Moldova” a declarat recurs

împotriva încheierii din 9 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

admiterea acestuia, casarea încheierii instanței de apel și emiterea unei decizii

privind acceptarea cererii de apel spre examinare, cu remiterea cauzei spre

rejudecare la Curtea de Apel Chișinău.

În motivarea recursului a invocat că la 6 noiembrie 2020, IP Compania

„Teleradio-Moldova” a expediat la adresa de mail a cancelariei Curții de Apel

Chișinău – cac@justice.md, cererea de apel motivată cu indicarea motivelor de fapt

și de drept pe care se întemeiază apelul.

Totodată, a menționat că IP Compania „Teleradio-Moldova”, fiind o instituție

finanțată de la bugetul de stat, nu dispunea de resurse financiare pentru achitarea

taxei de stat și prin cererea de apel depusă la 6 noiembrie 2020 a solicitat termen

suplimentar pentru achitarea taxei de stat, iar la 10 noiembrie 2020, a fost achitată

taxa de stat în mărime de 874,25 de lei, fiind astfel înlăturat și cel de al doilea neajuns

indicat de instanța de apel.

Astfel, a considerat că a executat în termen cerințele instanței de apel de a

prezenta apelul motivat în termenul stabilit prin încheierea din 29 septembrie 2020

a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva

încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Din materialele dosarului rezultă că copia încheierii recurate a fost expediată

în adresa părților la 30 noiembrie 2020, fapt ce se confirmă prin scrisoarea de însoțire

2

(f. d. 116), însă careva date care ar confirma recepționarea acesteia de către recurentă

la materialele dosarului lipsesc.

Astfel, se constată că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 28 decembrie 2020 în termenul legal.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei

certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără

examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul împotriva încheierii

contestate urmează a fi respins din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

După cum rezultă din materialele dosarului, la 15 iulie 2020, IP Compania

„Teleradio-Moldova” a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 30 iunie 2020

a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, solicitând admiterea acestuia, casarea

hotărârii contestate și emiterea unei noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii

(f. d. 73).

Ca urmare, prin încheierea din 29 septembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău,

nu s-a dat curs cererii de apel depusă de IP Compania „Teleradio-Moldova”, fiind

comunicat directorului IP Compania „Teleradio-Moldova”, Olga Bordeianu că

necesită să prezinte în cancelaria Curții de Apel Chișinău, cererea de apel motivată

cu indicarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul și dovada de

plată a taxei de stat în sumă de 874,25 de lei, în termen de 10 zile de la recepționarea

încheierii (f. d. 87-90).

Prin încheierea din 9 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituit

apelul declarat de IP Compania „Teleradio-Moldova” (f. d. 111-115).

Verificând legalitatea încheierii contestate a instanței de apel, în raport cu

motivele recursului și cadrul legal aplicabil speței, instanța de recurs constată ca

justificată concluzia instanței de apel cu privire la restituirea cererii de apel depusă

de IP Compania „Teleradio-Moldova”.

În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs va reține prevederile art. 369

alin. (1) lit. a) CPC, potrivit cărora instanța de apel restituie, printr-o încheiere,

cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel din

încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1).

Așadar, se va nota că materialele cauzei denotă cu certitudine că încheierea

din 29 septembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care nu a fost dat curs cererii

de apel, a fost expediată în adresa apelantei, fapt ce se confirmă prin înștiințare

(f. d. 91), fiind recepționată de către IP Compania „Teleradio-Moldova”, la data de

27 octombrie 2020, ceea ce se atestă prin avizul de recepție anexat la materialele

dosarului (f. d. 92).

Prin urmare, termenul de 10 zile acordat de instanța de apel pentru lichidarea

neajunsurilor cererii de apel a început să curgă la data de 28 octombrie 2020 și,

respectiv, a expirat la data de 6 noiembrie 2020.

3

Cu toate acestea, IP Compania „Teleradio-Moldova” nu a înlăturat în

termenul acordat de către instanța de apel neajunsurile indicate în încheierea din

29 septembrie 2020 a instanței de apel și nu a prezentat apelul motivat și dovada de

plată a taxei de stat în mărime de 874,25 de lei, în cancelaria Curții de Apel Chișinău,

în termenul acordat de către instanța de apel.

Instanța de recurs relevă că instanța de apel, stabilind că neajunsurile cererii

de apel nu au fost lichidate în interiorul termenului acordat de instanță prin

încheierea din 29 septembgrie 2020, întemeiat, având la bază prevederile art. 369

alin. (1) lit. a) CPC, a restituit, prin încheierea din 9 noiembrie 2020, cererea de apel

depusă de IP Compania „Teleradio-Moldova”.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție va respinge argumentul recurentei invocat în cererea de recurs că IP

Compania „Teleradio-Moldova” a executat cerințele instanței de apel în termenul

stabilit prin încheierea din 29 septembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, la data de

6 noiembrie 2020 ora 13:31 cererea de apel motivată fiind expediată la adresa

electronică a instanței de apel – cac@justice.md, prin care a solicitat și amânarea

plății taxei de stat, care a fost achitată la data de 10 noiembrie 2020.

Și asta deoarece, înscrisul prezentat de IP Compania „Teleradio-Moldova”

care ar confirma respectivele susțineri nu poate fi reținut ca o probă pertinentă la

caz, fiind cert că acesta nu corespunde unui extras specific expedierii corespondenței

prin poșta electronică, în situația în care nu conține datele de identificare a poștei

electronice a expeditorului și nici mențiunea cu privire la sursa de extragere a acestui

înscris (f. d. 108).

Mai cu seamă că la materialele pricinii este anexat extrasul din poșta

electronică a instanței de apel, oferit de portalul oficial al instanțelor de judecată

mail.justice.md, care atestă cu certitudine că cererea de apel motivată a fost

expediată de IP Compania „Teleradio-Moldova” la adresa electronică a Curții de

Apel Chișinău la data de 10 noiembrie 2020 ora 14:31, și nu la data de 6 noiembrie

2020 ora 13:31, după cum invocă recurenta (f. d. 94).

La acest capitol, important este de menționat că prin încheierea din

29 septembrie 2020, instanța de apel a acordat termen pentru prezentarea cererii de

apel motivate și a bonului de plată a taxei de stat în mărime de 874,25 de lei,

nemijlocit în cancelaria Curții de Apel Chișinău, în termen de 10 zile de la

recepționarea încheierii.

Cererea de apel motivată cu semnătura olografică a reprezentantului

IP Compania „Teleradio-Moldova” cât și ordinul de plată a taxei de stat au fost

depuse în cancelaria Curții de Apel Chișinău la data de 11 noiembrie 2020 (f. d. 101-

107, 109).

Așadar, se va menționa că exercitarea unui drept de către titularul său nu poate

avea loc decât într-un anumit cadru, prestabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor

exigențe, cărora li se subsumează și instituirea unor termene, după a căror expirare

valorificarea respectivului drept nu mai este posibilă.

Prin urmare, instanța de recurs subliniază că în cazul în care instanța de

judecată a stabilit un anumit termen în care trebuie efectuate acțiuni procesuale,

4

partea care urmează să le execute are obligația de a îndeplini aceste acțiuni în

termenul indicat în actul de dispoziție judecătoresc.

De altfel, această obligație rezultă și din dispozițiile art. 56 alin. (3) CPC, care

indică că participanții la proces sunt obligați să se folosească cu bună-credință de

drepturile lor procedurale. În cazul abuzului de aceste drepturi sau al nerespectării

obligațiunilor procedurale, se aplică sancțiunile prevăzute de legislația procedurală

civilă.

În consecință, instanța de recurs conchide ca fiind neîntemeiată critica

recurentei cu privire la ilegalitatea încheierii din 9 noiembrie 2020, or expedierea

cererii de apel motivată la adresa de e-mail a Curții de Apel Chișinău și peste

termenul acordat de instanța de apel, nu indică la lichidarea neajunsurilor cererii de

apel în termenul acordat de instanță, în situația în care cererea de apel motivată și

dovada de plată a taxei de stat urmau a fi depuse în cancelaria Curții de Apel

Chișinău până la data de 6 noiembrie 2020.

În această ordine de idei, instanța de recurs consideră drept temeinică soluția

instanței de apel cu privire la restituirea cererii de apel depusă de IP Compania

„Teleradio-Moldova” împotriva hotărârii din 30 iunie 2020 a Judecătoriei Chișinău

sediul Centru, astfel că recursul urmează a fi respins cu menținerea încheierii

instanței de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se respinge recursul declarat de Instituția Publică Compania „Teleradio-

Moldova”.

Se menține încheierea din 9 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, în

cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Instituției Publice Compania

„Teleradio-Moldova” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Provenda Tur”

cu privire la încasarea datoriei, a penalităților, a dobânzii de întârziere și a

cheltuielilor de judecată.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

5