ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.02.2021

2r-100/21 — anularea actelor executorului

HOTĂRÂRE
10.02.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea actelor executorului
Temei legal
restituirea recursului impotriva încheierii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2r-100/21 — anularea actelor executorului (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr.2r-100/2021

prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. O. Parfeni)

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. M. Anton, A. Panov, V. Cotorobai)

10 februarie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

examinând recursul declarat de Danube Logistic Holding BV, reprezentată de

avocatul Elena Munteanu,

în cauza civilă, la cererea (contestația) depusă de debitorii Danube Logistics

Holding BV și Întreprinderea cu Capital Străin „Danube Logistics” Societate cu

Răspundere Limitată, reprezentați de avocatul Elena Munteanu împotriva

Întreprinderii cu Capital Străin ,,Bemol Retail” Societate cu Răspundere Limitată,

intervenienți accesorii executorul judecătoresc George Boțan, Banca Europeană

pentru Reconstrucție și Dezvoltare, Banca Comercială ,,Moldova Agroindbank”

Societate pe Acțiuni și Agenția Servicii Publice cu privire la anularea actelor

executorului judecătoresc,

împotriva încheierii din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a fost restituită cererea de recurs depusă de Danube Logistic Holding BV,

reprezentată de avocatul Elena Munteanu,

c o n s t a t ă:

La 24 octombrie 2019 debitorii Danube Logistics Holding BV și ÎCS

„Danube Logistics” SRL, reprezentați de avocatul Munteanu Elena, au depus în

instanța de judecată o cerere (contestație) împotriva creditorului ÎCS ,,Bemol

Retail” SRL, intervenienți accesorii executorul judecătoresc George Boțan, Banca

Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, BC ,,Moldova Agroindbank” SA și

Agenția Servicii Publice prin care au solicitat:

- anularea încheierii privind asigurarea executării documentului executoriu

din 26 septembrie 2019 în procedura nr. 065-574/19;

- anularea încheierii privind asigurarea executării documentului executoriu

din 26 septembrie 2019 în procedura nr. 065-575/19;

- anularea încheierii privind asigurarea executării documentului executoriu

din 26 septembrie 2019 în procedura nr. 065-576/19;

- radierea din Registrul de stat a mențiunii cu privire la aplicarea sechestrului

pe cota-parte din capitalul social al ÎCS „Danube Logistics” SRL, a cărei fondator

1

este Danube Logistics Holding BV fondată de debitorul Moser Thomas, în limita

sumei de 597880 de lei;

- radierea din Registrul de stat a mențiunii cu privire la aplicarea sechestrului

pe cota-parte din capitalul social al ÎCS „Danube Logistics” SRL, a cărei fondator

este Danube Logistics Holding BV fondată de debitorul Moser Thomas, în limita

sumei de 338539,32 de lei;

- radierea din Registrul de stat a mențiunii cu privire la aplicarea sechestrului

pe cota-parte din capitalul social al ÎCS „Danube Logistics” SRL, a cărei fondator

este Danube Logistics Holding BV fondată de debitorul Moser Thomas, în limita

sumei de 177420682 de lei;

- radierea din Registrul de stat a mențiunilor cu privire la interdicțiile de a

efectua orice înregistrare în ce privește reorganizarea întreprinderii unde ÎCS

„Danube Logistics” SRL figurează ca fondator sau cofondator, modificarea

statutului, precum și participarea la fondarea altor întreprinderi, interzicerea

înstrăinării sub orice formă cota-parte din capitalul social, până la executarea

completă a hotărârii, cu trimiterea în adresa executorului judecătoresc a informației

privind aplicarea sechestrelor asupra cotei-părți a debitorului din capitalul social de

către alte organe și/sau executori judecătorești.

Prin încheierea din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,

cererea (contestația) depusă de Danube Logistics Holding BV și ÎCS „Danube

Logistics” SRL a fost admisă.

La 06 martie 2019 Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul

Elena Munteanu, a declarat recurs împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea

încheierii în partea constatării că beneficiarul efectiv al Danube Logistics Holding

BV și ÎCS ,,Danube Logistics” SRL este Thomas Moser.

Prin încheierea din 03 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău a fost

restituit recursul declarat de Danube Logistic Holding BV, reprezentată de avocatul

Elena Munteanu în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b) Codul de procedură civilă, pe

motiv că cererea de recurs a fost depusă de o persoană care nu este în drept să

declare recurs.

La 20 noiembrie 2020 Danube Logistic Holding BV, reprezentată de avocatul

Elena Munteanu a declarat recurs împotriva încheierii din 03 noiembrie 2020 a

Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii

contestate, soluționarea prin decizie a problemei în fond.

Copia recursului declarat a fost expediat în adresa intimaților la 25 ianuarie

2021, conform scrisorii de însoțire (f.d.21, vol. IV).

La 28 ianuarie 2021 BC „Moldova Agroindbank” SA, ÎCS „Bemol Retail”

SRL, Agenția Servicii Publice, executorul judecătoresc George Boțan au

recepționat copia recursului, însă doar ÎCS „Bemol Retail” SRL a depus referință.

În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Materialele cauzei atestă că încheierea Curții de Apel Chișinău a fost

pronunțată la 03 noiembrie 2020, și a fost expediată în adresa electronică a

recurentului la 06 noiembrie 2020 (f.d. 236, vol. III).

2

În aceste circumstanțe, recursul declarat de către Danube Logistics Holding

BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, la 20 noiembrie 2020, este depus în

termen.

Examinând recursul declarat în raport cu materialele cauzei, coroborate cu

normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Danube

Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, din următoarele

considerente.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului

și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

În temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu

poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

În conformitate cu art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din

temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi

de atac.

Inițial urmează a fi precizat că prin încheierea din 21 februarie 2020 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea (contestația) depusă de Danube

Logistics Holding BV și ÎCS „Danube Logistics” SRL a fost admisă.

La 06 martie 2019 Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul

Elena Munteanu, a declarat recurs împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea

încheierii în partea constatării că beneficiarul efectiv al Danube Logistics Holding

BV și ÎCS ,,Danube Logistics” SRL este Thomas Moser.

Prin încheierea din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău a fost

restituit recursul declarat de Danube Logistics Holding BV, reprezentată de

avocatul Elena Munteanu, împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a Judecătoriei

Chișinău, sediul Centru.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena

Munteanu, a contestat cu recurs încheierea din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel

Chișinău, prin care a fost restituită cererea de recurs declarată de Danube Logistics

Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, împotriva încheierii din 21

februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul art. 4261 alin. (1)

lit. b) din Codul de procedură civilă.

Colegiul remarcă faptul că încheierea din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel

Chișinău, prin care a fost restituit fără examinare recursul declarat de către Danube

Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, împotriva

încheierii din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, nu este

susceptibilă de a fi atacată cu recurs, reieșind din prevederile art. 4261 alin. (2) din

Codul de procedură civilă.

3

Prin urmare, instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei

încheierii din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin prisma

argumentelor invocate în cererea de recurs, deoarece aceasta nu se supune niciunei

căi de atac.

Totodată, Colegiul precizează că instanța de apel în încheierea din 03

noiembrie 2020 a indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul

declarat de Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena

Munteanu.

În conformitate cu art. 270 și 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de Danube Logistics Holding BV, reprezentată

de avocatul Elena Munteanu, împotriva încheierii din 03 noiembrie 2020 a Curții

de Apel Chișinău.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-06-01
0,96
2ac-88/22 — Contestarea actelor executorului judecătoresc
Așa fiind, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge cererea depusă de administratorul Danube Logistics Holding B.V. și de Î.C.S.,,Danube Logistics” S.R.L., reprez
CSJ 2023-02-22
0,96
2rc-4/23 — Recunoasterea hotărârii străine
Dosarul nr. 2rc-4/23 2-21045746-01-2rc-13012023 Î N C H E I E R E 22 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, În componența: Președintele ședinței, Judecătorul Ala
CSJ 2023-08-30
0,95
2ac-309/23 — cu privire la anularea actului executorului judecătoresc și obligarea soluționării în fond a solicitării
Dosarul nr. 2ac-309/23 2-22136459-01-2ac-24072023 Î N C H E I E R E 30 august 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Viorica Puica Judecători Ion Malanciuc Oxana Parfeni exa
CSJ 2024-01-24
0,95
2ac-521/23 — cu privire la anularea actului executorului judecătoresc și obligarea soluționării în fond a solicitării
Dosarul nr. 2ac-521/23 2-22136459-01-2ac-19122023 Î N C H E I E R E 24 ianuarie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Aliona Miron Judecători Ion Malanciuc Diana Stănilă ex
CSJ 2021-02-03
0,95
2r-5/21 — Încasarea datoriei
Dosarul nr. 2r–5/21 Prima instanță: Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani), (jud. I. Morozan) Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău (jud. M. Moraru, E. Clim, S. Iorgov) Instanța de revizuire: Curtea de Apel Chișinău, (jud. V. Buhnaci,
Sursă