2r-100/21 — anularea actelor executorului
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- anularea actelor executorului
- Temei legal
- restituirea recursului impotriva încheierii
2r-100/21 — anularea actelor executorului (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr.2r-100/2021 prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. O. Parfeni) instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. M. Anton, A. Panov, V. Cotorobai) ÎNCHEIERE 10 februarie 2021 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru examinând recursul declarat de Danube Logistic Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, în cauza civilă, la cererea (contestația) depusă de debitorii Danube Logistics Holding BV și Întreprinderea cu Capital Străin „Danube Logistics” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentați de avocatul Elena Munteanu împotriva Întreprinderii cu Capital Străin ,,Bemol Retail” Societate cu Răspundere Limitată, intervenienți accesorii executorul judecătoresc George Boțan, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, Banca Comercială ,,Moldova Agroindbank” Societate pe Acțiuni și Agenția Servicii Publice cu privire la anularea actelor executorului judecătoresc, împotriva încheierii din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită cererea de recurs depusă de Danube Logistic Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, c o n s t a t ă: La 24 octombrie 2019 debitorii Danube Logistics Holding BV și ÎCS „Danube Logistics” SRL, reprezentați de avocatul Munteanu Elena, au depus în instanța de judecată o cerere (contestație) împotriva creditorului ÎCS ,,Bemol Retail” SRL, intervenienți accesorii executorul judecătoresc George Boțan,
Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, BC ,,Moldova Agroindbank” SA și Agenția Servicii Publice prin care au solicitat: - anularea încheierii privind asigurarea executării documentului executoriu din 26 septembrie 2019 în procedura nr. 065-574/19; - anularea încheierii privind asigurarea executării documentului executoriu din 26 septembrie 2019 în procedura nr. 065-575/19; - anularea încheierii privind asigurarea executării documentului executoriu din 26 septembrie 2019 în procedura nr. 065-576/19; - radierea din Registrul de stat a mențiunii cu privire la aplicarea sechestrului pe cota-parte din capitalul social al ÎCS „Danube Logistics” SRL, a cărei fondator 1 este Danube Logistics Holding BV fondată de debitorul Moser Thomas, în limita sumei de 597880 de lei; - radierea din Registrul de stat a mențiunii cu privire la aplicarea sechestrului pe cota-parte din capitalul social al ÎCS „Danube Logistics” SRL, a cărei fondator este Danube Logistics Holding BV fondată de debitorul Moser Thomas, în limita sumei de 338539,32 de lei; - radierea din Registrul de stat a mențiunii cu privire la aplicarea sechestrului pe cota-parte din capitalul social al ÎCS „Danube Logistics” SRL, a cărei fondator este Danube Logistics Holding BV fondată de debitorul Moser Thomas, în limita sumei de 177420682 de lei;
- radierea din Registrul de stat a mențiunilor cu privire la interdicțiile de a efectua orice înregistrare în ce privește reorganizarea întreprinderii unde ÎCS „Danube Logistics” SRL figurează ca fondator sau cofondator, modificarea statutului, precum și participarea la fondarea altor întreprinderi, interzicerea înstrăinării sub orice formă cota-parte din capitalul social, până la executarea completă a hotărârii, cu trimiterea în adresa executorului judecătoresc a informației privind aplicarea sechestrelor asupra cotei-părți a debitorului din capitalul social de către alte organe și/sau executori judecătorești. Prin încheierea din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea (contestația) depusă de Danube Logistics Holding BV și ÎCS „Danube Logistics” SRL a fost admisă.
La 06 martie 2019 Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, a declarat recurs împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii în partea constatării că beneficiarul efectiv al Danube Logistics Holding BV și ÎCS ,,Danube Logistics” SRL este Thomas Moser. Prin încheierea din 03 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău a fost restituit recursul declarat de Danube Logistic Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b) Codul de procedură civilă, pe motiv că cererea de recurs a fost depusă de o persoană care nu este în drept să declare recurs.
La 20 noiembrie 2020 Danube Logistic Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu a declarat recurs împotriva încheierii din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate, soluționarea prin decizie a problemei în fond. Copia recursului declarat a fost expediat în adresa intimaților la 25 ianuarie 2021, conform scrisorii de însoțire (f.d.21, vol. IV). La 28 ianuarie 2021 BC „Moldova Agroindbank” SA, ÎCS „Bemol Retail” SRL, Agenția Servicii Publice, executorul judecătoresc George Boțan au recepționat copia recursului, însă doar ÎCS „Bemol Retail” SRL a depus referință. În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Materialele cauzei atestă că încheierea Curții de Apel Chișinău a fost pronunțată la 03 noiembrie 2020, și a fost expediată în adresa electronică a recurentului la 06 noiembrie 2020 (f.d. 236, vol. III). 2 În aceste circumstanțe, recursul declarat de către Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, la 20 noiembrie 2020, este depus în termen. Examinând recursul declarat în raport cu materialele cauzei, coroborate cu normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. În temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. În conformitate cu art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.
Inițial urmează a fi precizat că prin încheierea din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cererea (contestația) depusă de Danube Logistics Holding BV și ÎCS „Danube Logistics” SRL a fost admisă. La 06 martie 2019 Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, a declarat recurs împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii în partea constatării că beneficiarul efectiv al Danube Logistics Holding BV și ÎCS ,,Danube Logistics” SRL este Thomas Moser. Prin încheierea din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău a fost restituit recursul declarat de Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, a contestat cu recurs încheierea din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituită cererea de recurs declarată de Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă. Colegiul remarcă faptul că încheierea din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost restituit fără examinare recursul declarat de către Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, împotriva încheierii din 21 februarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, reieșind din prevederile art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
3 Prin urmare, instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin prisma argumentelor invocate în cererea de recurs, deoarece aceasta nu se supune niciunei căi de atac. Totodată, Colegiul precizează că instanța de apel în încheierea din 03 noiembrie 2020 a indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu.
În conformitate cu art. 270 și 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de Danube Logistics Holding BV, reprezentată de avocatul Elena Munteanu, împotriva încheierii din 03 noiembrie 2020 a Curții de Apel Chișinău. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 4
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.