Sari la conținut
CtEDO 13.07.2022 Auto

EMIR ET AUTRES c. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
13.07.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
EMIR ET AUTRES c. TÜRKİYE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 29 august 2022 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 51708/19 Mehmet Ali EMIR și altele împotriva Türkiye introdusă la 5 septembrie 2019 comunicată la 13 iulie 2022 OBIECTUL LIFFAR Cererea se referă la decesul rudelor reclamanților, Sebarattin Yalmaz, Önal Erol și Cem Emir, îngropate sub dărâmături de hotel Bayram în timpul cutremurelor care au lovit regiunea Van în Türkiye la 23 octombrie și 9 noiembrie 2011. Dreptul la viață al rudelor reclamanților, consacrat prin art. 2 din convenție, a fost încălcat în speță, având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea Özel și alții c. Türkiye, nr. 14350/05 15245/05 16051/05, §§ 187-190, 17 noiembrie 2015), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele articolului 2 din convenție În special, sistemul prevăzut de Legea nr. 4483 din 2 decembrie 1999 privind urmărirea penală a funcționarilor publici și a altor agenți publici este conform cu cerințele prevăzute la art. 2 din convenție (Mehmet Ulusoy și alții c. Türkiye, n 54969/09, § 97, 25 iunie 2019) ANEXĂ Cerere nr. 51708/19 Nume Nume Anul nașterii: Locul nașterii: Mehmet Ali EM Turc Tunceli Kemal EM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-07-13
0,95
ARSLAN c. TÜRKİYE
Publicat la 29 august 2022 A DOUA RĂSPUNSURI NR 42749/19 Erdal Muhammet ARSLAN și altele împotriva Türkiye introduse la 26 iulie 2019, comunicată la 13 iulie 2022, ÎNTÂMPLARE, prezenta cerere se referă la decesul apropiatului reclamanților,
CtEDO 2022-07-13
0,94
KERIMOĞLU ET AUTRES c. TÜRKIYE
Publicat la 29 august 2022 A DOUA RĂSPUNSURA NR 47785/19 Serpil KERIMO octombrie și 9 noiembrie 2011. Ea ridică întrebări în ceea ce privește art. 2 din Convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul la viață al celui apropiat al reclamanților, con
CtEDO 2023-12-04
0,93
PITEK c. TÜRKİYE
Postat pe 8 ianuarie 2024 Secțiunea a doua Cerere nr 27385/20 K RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul rudelor reclamanților la viață, consacrat prin art. 2 din convenție, a fost încălcat în speță Osman c. Regatul Unit, 28 octombrie 1998, § 115, Rec.,
CtEDO 2023-11-15
0,93
ȘIMȘEK ET AUTRES c. TÜRKİYE
Publicat pe 4 decembrie 2023 A DOUA RĂSPUNSURI NR 23926/20 Reclamanții care nu pun în discuție versiunea faptelor reținute de autorități se plâng de o încălcare a articolului 2 din convenție sub aspectul său material. RĂSPUNSURI CU PRIVIRE
CtEDO 2021-10-12
0,93
TURAN ET ERGÜN c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 65283/11 Özlem TURAN și Eylem ERGÜN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care are loc la 12 octombrie 2021 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Branko Lubarda, Pauliine
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă