Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.07.2020
respins

2ac-68/20 — constatarea aprobarii tacite a autorizatiei de constructie

HOTĂRÂRE
03.07.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea aprobarii tacite a autorizatiei de constructie
Temei legal
cerere de accelerare a examinarii cauzei
Citează această cauză
2ac-68/20 — constatarea aprobarii tacite a autorizatiei de constructie (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 2ac-68/2020 Î N C H E I E R E 03 iulie 2020 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Nina Vascan Iurie Bejenaru examinând cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Art-Ex Construct”, reprezentată de avocatul Cristina Doga cu privire la accelerarea procedurii de examinare a ordine de recurs a cererii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad, în cauza de contencios administrativ la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Art-Ex Construct” împotriva Primăriei municipiului Chișinău, persoane terțe, Sergiu Pogorea și Mihai Balan cu privire la constatarea aprobării tacite a autorizației de construcție, c o n s t a t ă: La 03 iulie 2019 SRL „Art-Ex Construct” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei municipiului Chișinău, persoane terțe, Sergiu Pogorea și Mihai Balan cu privire la constatarea aprobării tacite a autorizației de construcție.

Prin hotărârea din 13 ianuarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată (f.d. 127, vol. I). La 15 ianuarie 2020 SRL „Art-Ex Construct” a declarat apel împotriva hotărârii din 13 ianuarie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani. La 16 iunie 2020 SRL „Art-Ex Construct” a depus cerere cu privire la strămutarea examinării cauzei în ordine de apel la o altă instanță de același grad. La 26 iunie 2020 dosarul SRL „Art-Ex Construct” împotriva Primăriei municipului Chișinău, persoane terțe, Sergiu Pogorea și Mihai Balan, a fost înregistrat la Curtea Supremă de Justiție și repartizat completului de judecată compus din judecătorul raportor Victor Burduh și judecătorii Maria Ghervas, Nina Vascan.

Conform disponibilității agendei judecătorului raportor, a fost stabilită ședința pentru examinarea cererii SRL „Art-Ex Construct” privind strămutarea examinării cauzei la o altă instanță de același grad, pentru data de 22 iulie 2020. La 29 iunie 2020, SRL „Art-Ex Construct”, reprezentată de avocatul Cristina Doga, a depus cerere prin care a solicitat accelerarea procedurii de examinare a 1 cererii de strămutare, în temeiul art. 192 alin. (11) și alin. (12) Cod de procedură civilă. A menționat că din cauza stării de urgență s-a tergiversat examinarea cauzei civile în fond, însă obiectul litigiului constă în desfășurarea lucrărilor de construcție a unei clădiri, iar perioada vară-toamnă este cea mai potrivită pentru efectuarea acestor lucrări.

Indică că apelantul este deja în întârziere față de investitorii săi, privind finisarea construcției, care au și formulat pretenții privind recuperarea prejudiciului pentru întârziere exprimat în penalități considerabile. Examinând cererea cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cererii de strămutare, Completul specializat în examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea urmează a fi admisă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 195 Cod administrativ, procedura acțiunii în contenciosul administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod. Suplimentar se aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art. 169–171.

În conformitate cu art. 192 alin. (1) Cod de procedură civilă, cauzele civile se judecă în primă instanță în termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului rezonabil sunt: complexitatea cauzei, comportamentul participanților la proces, conduita instanței judecătorești și a autorităților relevante, importanța procesului pentru cel interesat. Respectarea termenului rezonabil de judecare a cauzei se asigură de către instanță. Din materialele dosarului s-a stabilit că la 16 iunie 2020 SRL „Art-Ex Construct” a depus cerere cu privire la strămutarea examinării apelului la o altă instanță de același grad. La 25 iunie 2020 dosarul a parvenit la Curtea Supremă de Justiție, iar la 26 iunie 2020 cauza a fost repartizată în mod aleatoriu prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor.

Conform informației din compartimentul agendei ședințelor de judecată de pe pagina oficială a Curții Supreme de Justiție, examinarea cererii de strămutare depusă de SRL „Art-Ex Construct” a fost stabilită pentru 22 iulie 2020. Conform art. 192 alin. (11) și (12) Cod de procedură civilă, în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza.

Instanța decide asupra cererii de la alin. (11) printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă instanța care judecă cauza în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

În asemenea circumstanțe, raportând la caz prevederile citate și având în vedere că există pericolul de încălcare a termenului rezonabil de examinare, Completul specializat în examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la 2 concluzia de a admite cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii privind strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad și a stabili data examinării cererii privind strămutarea depuse de SRL „Art-Ex Construct”, reprezentată de avocatul Cristina Doga, pentru data de 08 iulie 2020. În conformitate cu art. 195 Cod administrativ, art. 192, 269-270 Cod de procedură civilă, Completul specializat în examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se admite cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Art-Ex Construct”, reprezentată de avocatul Cristina Doga, cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererii de strămutare.

Se stabilește data examinării cererii privind strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad depuse de Societatea cu Răspundere Limitată „Art-Ex Construct”, reprezentată de avocatul Cristina Doga, pentru data de 08 iulie 2020. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Nina Vascan Iurie Bejenaru 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-07-08
0,98
2ac-68/20 — constatarea depunerii cererii cu privire la eliberarea autorizatiei de construire
Dosarul nr. 2ac-68/2020 Î N C H E I E R E 08 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Nicola
CSJ 2020-09-30
0,98
3ds-5/20 — constatarea aprobării tacite a autorizatiei de constructie
Dosarul nr. 3ds-5/2020 Î N C H E I E R E 30 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Nic
CSJ 2020-12-23
0,97
3ds-26/20 — constatarea aprobarii tacite a autorizatiei de constructie
Dosarul nr. 3ds-26/2020 Î N C H E I E R E 23 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Nic
CSJ 2020-11-18
0,97
3ds-21/20 — constatarea aprobarii tacite a autorizatiei de constructie
Dosarul nr. 3ds-21/2020 Î N C H E I E R E 18 noiembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Nic
CSJ 2020-10-28
0,97
3ds-19/20 — constatarea aprobarii tacite a autorizatiei de constructie
Dosarul nr. 3ds-19/2020 Î N C H E I E R E 28 octombrie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Nic
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă