2ac-63/20 — cu privire la incasarea cheltuielilor de asistenta juridica si a sumei inflatiei

Dosarul nr. 2ac-63/20 ÎNCHEIERE 1 iulie 2020 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Mariana Pitic Nicolae Craiu examinând demersul înaintat de Curtea de Apel Chișinău cu privire la strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Sergiu Arnăut împotriva Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova, intervenienți accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Guvernul Republicii Moldova cu privire la încasarea cheltuielilor de asistență juridică și a sumei inflației, la o altă instanță de judecată egală în grad constată: La 28 decembrie 2018, Sergiu Arnăut a depus cerere de chemare în judecată, concretizată pe parcursul examinării cauzei, împotriva Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova, intervenienți accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Guvernul Republicii Moldova cu privire la încasarea cheltuielilor de asistență juridică și a sumei inflației.

Prin hotărârea din 2 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, a fost admisă acțiunea integral. A fost încasată din bugetul de stat prin intermediul Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova în beneficiul lui Sergiu Arnăut suma bănească în mărime de 10 000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în cadrul judecării în ordine de apel și recurs a cauzei civile la acțiunea formulată de Procuratura Anticorupție, în interesul Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova împotriva lui Sergiu Arnăut, Gheorghe Crețu și Domnicăi Manole, intervenient accesoriu Guvernul Republicii Moldova cu privire la încasarea în ordine de regres a prejudiciului cauzat statului, suma bănească în mărime de 1 463,29 de lei cu titlu de rată a inflației pentru perioada 7 septembrie 2017 - 28 ianuarie 2020 și suma bănească în mărime de 2 000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în prezenta cauză.

La 18 martie 2020, Ministerul Finațelor al Republicii Moldova a declarat apel împotriva hotărârii din 2 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii contestate și emiterea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii. Prin încheierea din 9 iunie 2020 a Curții de Apel Chișinău, în conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, a fost ridicată de la examinare în ordine de apel cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată a lui Sergiu Arnăut împotriva Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova, intervenienți accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Guvernul Republicii Moldova cu privire la încasarea cheltuielilor de asistență juridică și a sumei inflației și expediată la Curtea Supremă de Justiție pentru examinarea chestiunii privind strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Drept temei de strămutare, Curtea de Apel Chișinău a invocat că, parte în proces în calitate de reclamant/intimat, figurează Sergiu Arnăut care deține funcția de judecător al Curții de Apel Chișinău. Studiind materialele dosarului, Completul specializat în examinarea cauzelor de insolvabilitate din cadrul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră următoarele. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces. Raportând la caz prevederile normei enunțate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată lipsa temeiului de strămutare a prezentei cauze la o altă instanță de același grad.

Or, Sergiu Arnăut prin hotărârea nr. 813/36 din 12 decembrie 2017 a Consiliului Superior al Magistraturii, a fost suspendat din funcția de judecător a Curții de Apel Chișinău, drept urmare, nu este în executarea obligațiilor de judecător a instanței respective. Astfel, se constată că în speță nu există motiv întemeiat care ar putea știrbi obiectivitatea și nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău la examinarea prezentei cauze (art. 43 CPC). Distinct de aceste constatări, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge demersul cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad și de a restitui cauza pentru continuarea examinării acesteia în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se respinge demersul înaintat de Curtea de Apel Chișinău cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. Se restituie cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Sergiu Arnăut împotriva Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova, intervenienți accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Guvernul Republicii Moldova cu privire la încasarea cheltuielilor de asistență juridică și a sumei inflației, pentru continuarea examinării în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Mariana Pitic Nicolae Craiu