- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 august 2022
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Fatorić Bertović împotriva Croației
Traducere în română Auto
Publicat la 19 septembrie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 50622/21 Sabrina FATORI îi adresează Croației depusă la 8 octombrie 2021, comunicată la 29 august 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa lipsă de imparțialitate a Curții Municipale de Zadar, bazată pe faptul că partenerul necăsătorit al adversarului reclamantului în procedura civilă a fost un agent de lege al instanței respective și a mărturisit și în aceste proceduri. A fost Tribunalul Municipal Zadar care a abordat cazul reclamantului în prima instanță imparțial, astfel cum se prevede la art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Boyan Gospodinov c. Bulgaria , nr. 28417/07, 5 aprilie 2018; Igor Kabanov c. Rusia , nr. 8921/05, 3 februarie 2011, și Dorozhko și Pozharskiy c. Estonia , nr. 14659/04 și 16855/04, 24 aprilie 2008)?
Published on 19 September 2022
FIRST SECTION
Application no. 50622/21 Sabrina FATORIĆ BERTOVIĆ against Croatia lodged on 8 October 2021 communicated on 29 August 2022
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the alleged lack of impartiality of the Zadar Municipal Court based on the fact that the unmarried partner of the applicant’s opponent in the civil proceedings was a law clerk of that court and also testified in those proceedings.
QUESTION TO THE PARTIES
Was the Zadar Municipal Court which dealt with the applicant’s case at the first instance impartial, as required by Article 6 § 1 of the Convention (see Boyan Gospodinov v. Bulgaria , no. 28417/07, 5 April 2018; Igor Kabanov v. Russia , no. 8921/05, 3 February 2011, and Dorozhko and Pozharskiy v. Estonia , nos. 14659/04 and 16855/04, 24 April 2008)?