CtEDO 29.08.2022 Auto

KARZELEK v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
29.08.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KARZELEK v. POLAND (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 19 septembrie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 41830/16 Thomas Gregor KARZELEK împotriva Poloniei depusă la 11 iulie 2016 a comunicat la 29 august 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la neexecutarea hotărârilor de instanță străină care ordonă ca fiica minoră a reclamantului, L.K. (născut în 2009), să fie returnată la îngrijirea reclamantului după ce a fost răpită din Germania în Polonia de către mama sa poloneză, J.S. Reclamantul este un dublu național al Germaniei și Poloniei. La 2 octombrie 2014 J.S. a răpit L.K. din Germania în Polonia. La 8 Octombrie 2014 Curtea de District Ludwigsburg ( Amtsgericht ) a obligat J.S. să predea copilul reclamantului. La 7 noiembrie 2014 Curtea regională Jelenia Góra ( Sād Okręgowy ) a declarat acest ordin executor în Polonia. La 1 decembrie 2014 și 30 ianuarie 2015 Curtea de District Lubań ( Sād Rejonowy ) ) și, respectiv, Curtea Regională Legnica, a ordonat returnarea forțată a L.K. la îngrijirea reclamantului. Încercările de recuperare a copilului au eșuat deoarece L.K. nu a putut fi găsită de autoritățile. La 25 septembrie 2015, Curtea de District Ludwigsburg a stabilit că L.K. a fost probabil în ascunde în Polonia cu bunica mamă, H.S. și a ordonat H.S. să predea copilul reclamantului. La 12 octombrie 2015 Curtea regională Jelenia Góra a declarat acest ordin executor în Polonia. La 18 decembrie 2017 Curtea de District Ludwigsburg și-a anulat ordinul de 8 Octombrie 2014 având în vedere faptul că, printre altele, L.K. a fost profund agitată în timpul a trei încercări de a o elimina din îngrijirea J.S. între aprilie și august 2017. La 7 mai 2018 Curtea Regională Superioră de la Stuttgart ( Oberlandesgericht ) a respins apelul reclamantului împotriva acestei hotărâri. La 23 mai 2018, reclamantul a luat L.K. în Germania pe cont propriu. În baza articolului 8 din Convenție, reclamantul se plânge că autoritățile poloneze nu au asigurat returnarea în timp util a fiicei sale în Germania. Întrebarea părților a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție? În special, este neexecutarea hotărârilor Curții de District Ludwigsburg din 8 Octombrie 2014, declarat executor în Polonia prin decizia Curții Regionale Jelenia Góra din 7 noiembrie 2014 și din 25 septembrie 2015, declarat executor în Polonia prin decizia Curții Regionale Jelenia Góra din 12 octombrie 2015, în încălcarea cerințelor de fond și procedural prevăzute la art. 8 din convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă