Karzelek împotriva Poloniei

Publicat la 19 septembrie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 41830/16 Thomas Gregor KARZELEK împotriva Poloniei depusă la 11 iulie 2016 a comunicat la 29 august 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la neexecutarea hotărârilor de instanță străină care ordonă ca fiica minoră a reclamantului, L.K. (născut în 2009), să fie returnată la îngrijirea reclamantului după ce a fost răpită din Germania în Polonia de către mama sa poloneză, J.S. Reclamantul este un dublu național al Germaniei și Poloniei. La 2 octombrie 2014 J.S. a răpit L.K. din Germania în Polonia. La 8 Octombrie 2014 Curtea de District Ludwigsburg ( Amtsgericht ) a obligat J.S. să predea copilul reclamantului. La 7 noiembrie 2014 Curtea regională Jelenia Góra ( Sād Okręgowy ) a declarat acest ordin executor în Polonia.

La 1 decembrie 2014 și 30 ianuarie 2015 Curtea de District Lubań ( Sād Rejonowy ) ) și, respectiv, Curtea Regională Legnica, a ordonat returnarea forțată a L.K. la îngrijirea reclamantului. Încercările de recuperare a copilului au eșuat deoarece L.K. nu a putut fi găsită de autoritățile. La 25 septembrie 2015, Curtea de District Ludwigsburg a stabilit că L.K. a fost probabil în ascunde în Polonia cu bunica mamă, H.S. și a ordonat H.S. să predea copilul reclamantului. La 12 octombrie 2015 Curtea regională Jelenia Góra a declarat acest ordin executor în Polonia. La 18 decembrie 2017 Curtea de District Ludwigsburg și-a anulat ordinul de 8 Octombrie 2014 având în vedere faptul că, printre altele, L.K.

a fost profund agitată în timpul a trei încercări de a o elimina din îngrijirea J.S. între aprilie și august 2017. La 7 mai 2018 Curtea Regională Superioră de la Stuttgart ( Oberlandesgericht ) a respins apelul reclamantului împotriva acestei hotărâri. La 23 mai 2018, reclamantul a luat L.K. în Germania pe cont propriu. În baza articolului 8 din Convenție, reclamantul se plânge că autoritățile poloneze nu au asigurat returnarea în timp util a fiicei sale în Germania. Întrebarea părților a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție?

În special, este neexecutarea hotărârilor Curții de District Ludwigsburg din 8 Octombrie 2014, declarat executor în Polonia prin decizia Curții Regionale Jelenia Góra din 7 noiembrie 2014 și din 25 septembrie 2015, declarat executor în Polonia prin decizia Curții Regionale Jelenia Góra din 12 octombrie 2015, în încălcarea cerințelor de fond și procedural prevăzute la art. 8 din convenție?

Published on 19 September 2022

FIRST SECTION

Application no. 41830/16 Thomas Gregor KARZELEK against Poland lodged on 11 July 2016 communicated on 29 August 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the non-enforcement of foreign court decisions ordering that the applicant’s minor daughter, L.K. (born in 2009), be returned to the applicant’s care after having been abducted from Germany to Poland by her Polish mother, J.S. The applicant is a double national of Germany and Poland. On 2 October 2014 J.S. abducted L.K. from Germany to Poland. On 8 October 2014 the Ludwigsburg District Court ( Amtsgericht ) obliged J.S. to surrender the child to the applicant. On 7 November 2014 the Jelenia Góra Regional Court ( Sąd Okręgowy ) declared that order enforceable in Poland. On 1 December 2014 and 30 January 2015 the Lubań District Court ( Sąd Rejonowy ) and the Legnica Regional Court, respectively, ordered L.K.’s forcible return to the applicant’s care.

The attempts to retrieve the child failed because L.K. could not be found by the authorities. On 25 September 2015 the Ludwigsburg District Court determined that L.K. was likely in hiding in Poland with her maternal grandmother, H.S. and ordered H.S. to surrender the child to the applicant. On 12 October 2015 the Jelenia Góra Regional Court declared that order enforceable in Poland. On 18 December 2017 the Ludwigsburg District Court quashed its order of 8 October 2014 on the grounds that, among others, L.K. had been deeply agitated during three attempts to remove her from J.S.’s care between April and August 2017. On 7 May 2018 the Stuttgart Higher Regional Court ( Oberlandesgericht ) dismissed the applicant’s appeal against that judgment.

On 23 May 2018 the applicant took L.K. to Germany on his own. Relying on Article 8 of the Convention, the applicant complains that the Polish authorities failed to ensure the timely return of his daughter to Germany.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life, contrary to Article 8 of the Convention? In particular, is the non-enforcement of the decisions of the Ludwigsburg District Court of 8 October 2014, declared enforceable in Poland by a decision of the Jelenia Góra Regional Court of 7 November 2014, and of 25 September 2015, declared enforceable in Poland by a decision of the Jelenia Góra Regional Court of 12 October 2015, in breach of the substantive and procedural requirements of Article 8 of the Convention?