2ac-13/20 — evacuarea

Dosarul nr. 2ac-13/20

ÎNCHEIERE

5 februarie 2020 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Mariana Pitic

Nicolae Craiu

examinând demersul înaintat de Curtea de Apel Chișinău cu privire la

strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Alexandru Iorgov,

Aliona Iorgov și Steliana Iorgov în nume propriu și în interesele copiilor minori

XXXXX și XXXXX împotriva Angelei Golovei, Victor Golovei, Anei Golovei și

Mariei Golovei cu privire la evacuarea din apartament, la o altă instanță de judecată

egală în grad

constată:

La 29 noiembrie 2018, Alexandru Iorgov, Aliona Iorgov și Steliana Iorgov în

nume propriu și în interesele copiilor minori XXXXX și XXXXX au depus cerere

de chemare în judecată împotriva Angelei Golovei, Victor Golovei, Anei Golovei și

Mariei Golovei cu privire la evacuarea din apartament.

Prin încheierea din 18 noiembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru,

a fost admis demersul înaintat de către reprezentantul pârâților și suspendat procesul

până la examinarea unei pricini conexe – acțiunii Angelei Golovei împotriva

Consiliului municipal Chișinău cu terții XXXXX, Steliana Iorgov, Aliona Iorgov,

XXXXX, Alexandru Iorgov, XXXXX și Direcția Generală Economie, Reforme și

Relații Patrimoniale cu privire la anularea răspunsului, a actului administrativ și a

actului juridic.

La 5 decembrie 2019, Steliana Iorgov a declarat recurs împotriva încheierii

din 18 noiembrie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru.

Prin încheierea din 24 decembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, în

conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, cauza civilă la cererea de

chemare în judecată a lui Alexandru Iorgov, Aliona Iorgov și Steliana Iorgov în

nume propriu și în interesele copiilor minori XXXXX și XXXXX împotriva Angelei

Golovei, Victor Golovei, Anei Golovei și Mariei Golovei cu privire la evacuarea din

apartament a fost transmisă Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea chestiunii

1

strămutării cauzei la o altă instanță de recurs, în vederea examinării recursului depus

de Steliana Iorgov.

Drept temei de strămutare, Curtea de Apel Chișinău a invocat că parte în

proces în calitate de reclamant/recurent figurează inclusiv și judecătorul Curții de

Apel Chișinău Steliana Iorgov.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul

de strămutare din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, instanța strămută cauza la o altă

instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de

circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.

Raportând la caz prevederile normei enunțate, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că demersul de

strămutare înaintat de Curtea de Apel Chișinău este întemeiat, la caz fiind cu

certitudine stabilit că calitatea procesuală de reclamant/recurent în cauza supusă

judecării o are Steliana Iorgov, care activează în calitate de judecător în cadrul Curții

de Apel Chișinău.

Astfel, se constată că în speță există motiv întemeiat care ar putea știrbi

obiectivitatea și nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău la examinarea

recursului declarat de Steliana Iorgov împotriva încheierii din 18 noiembrie 2019 a

Judecătoriei Chișinău sediul Centru.

Conform art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.

(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei

încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Având în susținere prevederile legale enunțate, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

admite demersul de strămutare și de a strămuta cauza spre judecare în ordine de

recurs la o altă Curte de Apel.

Față de cele ce preced, urmare a admiterii demersului de strămutare a cauzei,

cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Alexandru Iorgov, Aliona Iorgov

și Steliana Iorgov în nume propriu și în interesele copiilor minori XXXXX și

XXXXX împotriva Angelei Golovei, Victor Golovei, Anei Golovei și Mariei

Golovei cu privire la evacuarea din apartament se strămută spre judecare în ordine

de recurs la Curtea de Apel Bălți.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 CPC, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se admite demersul înaintat de Curtea de Apel Chișinău cu privire la

strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Alexandru Iorgov,

Aliona Iorgov și Steliana Iorgov în nume propriu și în interesele copiilor minori

XXXXX și XXXXX împotriva Angelei Golovei, Victor Golovei, Anei Golovei și

Mariei Golovei cu privire la evacuarea din apartament, la o altă instanță de judecată

egală în grad.

2

Se strămută cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Alexandru

Iorgov, Aliona Iorgov și Steliana Iorgov în nume propriu și în interesele copiilor

minori XXXXX și XXXXX împotriva Angelei Golovei, Victor Golovei, Anei

Golovei și Mariei Golovei cu privire la evacuarea din apartament la Curtea de Apel

Bălți pentru examinarea cererii de recurs depusă de Steliana Iorgov.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Mariana Pitic

Nicolae Craiu

3