2ac-84/19 — restituirea sumei

Dosarul nr. 2ac-84/2019 Î N C H E I E R E 08 mai 2019 mun.Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Leux-Com” împotriva Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Întreprinderea Individuală „Sarî Vera” și Sarî Ivan cu privire la restituirea sumei, c o n s t a t ă : La 04 aprilie 2017, S.R.L.

„Leux-Com” a depus cerere de chemare în judecată împotriva BC „Banca Socială” SA, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Î.I. „Sarî Vera” și Sarî Ivan, solicitând obligarea BC „Banca Socială” SA, în proces de lichidare, să restituie pe contul de decontare a S.R.L. „Leux-Com” suma de 360 000 de lei, conform contractului de credit din 20 decembrie 2007. Prin încheierea din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. „Leux-Com” împotriva BC „Banca Socială” SA, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Î.I. „Sarî Vera” și Sarî Ivan cu privire la restituirea sumei pe contul de decontare, a fost scoasă de pe rol. La 06 martie 2019 Î.I.

„Sarî Vera” a depus cerere de recurs, solicitând casarea încheierii din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cu restituirea cauzei pentru examinare în fond, în aceeași instanță. La 06 martie 2019 Sarî Ivan a depus cerere de recurs, solicitând casarea încheierii din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cu restituirea cauzei pentru examinare în fond, în aceeași instanță. Prin încheierea din 05 aprilie 2019 a Curții de Apel Comrat a fost declinată competența la examinarea prezentei cauze și remis dosarul președintelui instanței pentru redistribuire. La 08 aprilie 2019, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a înaintat cerere de strămutare a cauzei civile nominalizate la o altă instanță de același grad.

1 În motivarea cererii s-a indicat că în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018 a Consiliul Superior al Magistraturii privind constituirea completelor colegiilor specializate în materia administrativă, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, care nu sunt în drept să examineze cauze civile. Totodată, s-a indicat că în cadrul instanței activează doar 6 judecători, atribuțiile unuia din care au fost suspendate în baza hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, fapt ce face imposibilă formarea unui alt complet de judecată.

Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată temeinicia acesteia și necesitatea strămutării cauzei într-o altă instanță, egală în grad, în vederea examinării cererilor de recurs declarate de Î.I. „Sarî Vera” și Sarî Ivan împotriva încheierii din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. La caz s-a stabilit că în baza hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018 cu privire la instituirea completelor specializate în materie de contencios administrativ, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, ultimii nefiind în drept să examineze cauze civile.

Potrivit informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului judiciar al Republicii Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat sunt repartizați 6 judecători: Serghei Gubenco, Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Afanasi Curdov, Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc (https://www.csm.md/ro/sistem-judiciar/lista-judecatorilor/judecatori- in-functie.html), iar prin Hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului Superior al Magistraturii, Serghei Gubenco a fost suspendat din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat.

Mai mult, se reține că în conformitate cu art. 199 alin. (1) Cod administrativ, dacă s-a constatat că judecătorului sau completului competent pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ i s-a distribuit o cauză civilă de competența aceleiași instanțe de judecată, acesta, printr-o încheiere nesusceptibilă de recurs, își declină competența și remite președintelui de instanță dosarul spre redistribuire aleatorie. 2 În conformitate cu prevederile art. 46 alin. (2) Cod de procedură civilă, în instanță de apel, pricinile se judecă de un complet compus dintr-un judecător (președinte al ședinței) și alți doi judecători.

În această ordine de idei, Colegiul constată că în prezent la Curtea de Apel Comrat activează doar 5 judecători, dintre care judecătorii Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu constituie colegiul specializat la examinarea cauzelor administrative, circumstanță care constituie un impediment pentru formarea unui complet de judecată în vederea examinării prezentei cauze civile în ordine de recurs. Prin prisma normelor precitate raportate la actele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că există temei de strămutare a cauzei pentru judecare în ordine de recurs la o altă instanță egală în grad or, la Curtea de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cererilor de recurs nominalizate.

În conformitate cu art. 43, 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco, cu privire la strămutarea cauzei civile pentru judecare într-o instanță egală în grad. Se strămută cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Leux-Com” împotriva Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Întreprinderea Individuală „Sarî Vera” și Sarî Ivan cu privire la restituirea sumei pe contul de decontare, pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh 3