2ac-84/19 — restituirea sumei

Dosarul nr. 2ac-84/2019

Î N C H E I E R E

08 mai 2019 mun.Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco

Dmitrii cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea

cu Răspundere Limitată „Leux-Com” împotriva Băncii Comerciale „Banca Socială”

Societate pe Acțiuni, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Întreprinderea

Individuală „Sarî Vera” și Sarî Ivan cu privire la restituirea sumei,

c o n s t a t ă :

La 04 aprilie 2017, S.R.L. „Leux-Com” a depus cerere de chemare în judecată

împotriva BC „Banca Socială” SA, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Î.I.

„Sarî Vera” și Sarî Ivan, solicitând obligarea BC „Banca Socială” SA, în proces de

lichidare, să restituie pe contul de decontare a S.R.L. „Leux-Com” suma de 360 000

de lei, conform contractului de credit din 20 decembrie 2007.

Prin încheierea din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central,

cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. „Leux-Com” împotriva BC „Banca

Socială” SA, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Î.I. „Sarî Vera” și Sarî

Ivan cu privire la restituirea sumei pe contul de decontare, a fost scoasă de pe rol.

La 06 martie 2019 Î.I. „Sarî Vera” a depus cerere de recurs, solicitând casarea

încheierii din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cu restituirea

cauzei pentru examinare în fond, în aceeași instanță.

La 06 martie 2019 Sarî Ivan a depus cerere de recurs, solicitând casarea

încheierii din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cu restituirea

cauzei pentru examinare în fond, în aceeași instanță.

Prin încheierea din 05 aprilie 2019 a Curții de Apel Comrat a fost declinată

competența la examinarea prezentei cauze și remis dosarul președintelui instanței

pentru redistribuire.

La 08 aprilie 2019, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco a înaintat cerere de strămutare a cauzei civile nominalizate la o altă instanță

de același grad.

1

În motivarea cererii s-a indicat că în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27 noiembrie

2018 a Consiliul Superior al Magistraturii privind constituirea completelor colegiilor

specializate în materia administrativă, președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind

constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în

componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, care nu sunt în

drept să examineze cauze civile.

Totodată, s-a indicat că în cadrul instanței activează doar 6 judecători, atribuțiile

unuia din care au fost suspendate în baza hotărârii Consiliului Superior al

Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, fapt ce face imposibilă formarea

unui alt complet de judecată.

Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată temeinicia acesteia și necesitatea strămutării cauzei într-o altă

instanță, egală în grad, în vederea examinării cererilor de recurs declarate de Î.I. „Sarî

Vera” și Sarî Ivan împotriva încheierii din 15 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat,

sediul Central.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța

strămută pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată)

unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile

prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz s-a stabilit că în baza hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr.

556/25 din 27 noiembrie 2018 cu privire la instituirea completelor specializate în

materie de contencios administrativ, președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind constituirea

colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în componența: Dmitrii

Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, ultimii nefiind în drept să examineze

cauze civile.

Potrivit informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului judiciar al

Republicii Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior al

Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat sunt repartizați 6 judecători: Serghei

Gubenco, Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Afanasi Curdov, Dmitrii Fujenco și

Ștefan Starciuc (https://www.csm.md/ro/sistem-judiciar/lista-judecatorilor/judecatori-

in-functie.html), iar prin Hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului

Superior al Magistraturii, Serghei Gubenco a fost suspendat din funcția de judecător

la Curtea de Apel Comrat.

Mai mult, se reține că în conformitate cu art. 199 alin. (1) Cod administrativ,

dacă s-a constatat că judecătorului sau completului competent pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ i s-a distribuit o cauză civilă de competența

aceleiași instanțe de judecată, acesta, printr-o încheiere nesusceptibilă de recurs, își

declină competența și remite președintelui de instanță dosarul spre redistribuire

aleatorie.

2

În conformitate cu prevederile art. 46 alin. (2) Cod de procedură civilă, în

instanță de apel, pricinile se judecă de un complet compus dintr-un judecător

(președinte al ședinței) și alți doi judecători.

În această ordine de idei, Colegiul constată că în prezent la Curtea de Apel

Comrat activează doar 5 judecători, dintre care judecătorii Dmitrii Fujenco, Ștefan

Starciuc și Liudmila Caraianu constituie colegiul specializat la examinarea cauzelor

administrative, circumstanță care constituie un impediment pentru formarea unui

complet de judecată în vederea examinării prezentei cauze civile în ordine de recurs.

Prin prisma normelor precitate raportate la actele cauzei, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că

există temei de strămutare a cauzei pentru judecare în ordine de recurs la o altă

instanță egală în grad or, la Curtea de Apel Comrat nu poate fi format un complet de

judecată pentru examinarea cererilor de recurs nominalizate.

În conformitate cu art. 43, 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco, cu privire la strămutarea cauzei civile pentru judecare într-o instanță egală

în grad.

Se strămută cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea

cu Răspundere Limitată „Leux-Com” împotriva Băncii Comerciale „Banca Socială”

Societate pe Acțiuni, în proces de lichidare, intervenienții accesorii Întreprinderea

Individuală „Sarî Vera” și Sarî Ivan cu privire la restituirea sumei pe contul de

decontare, pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Oleg Sternioală

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

3