2ac-37/19 — intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr. 2ac-37/19

ÎNCHEIERE

24 aprilie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Mariana Pitic

Judecătorii Nicolae Craiu

Iurie Bejenaru

soluționând conflictul de competență apărut între Judecătoria Chișinău,

sediul Centru și Curtea de Apel Chișinău,

în cauza civilă la cererea introductivă a Primăriei comunei Lozova raionul

Strășeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul

Societatea cu Răspundere Limitată „Adamvergrup”

c o n s t a t ă:

La 18 aprilie 2014 creditorul Primăria com. Lozova r. Strășeni a depus în

instanța de insolvabilitate cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul SRL „Adamvergrup”.

Prin încheierea din 24 aprilie 2014 a Curții de Apel Chișinău cererea

introductivă depusă de Primăria com. Lozova r. Strășeni cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „Adamvergrup” a fost primită spre

examinare.

Prin hotărârea din 19 iunie 2014 a Curții de Apel Chișinău cererea introductivă

a fost admisă, a fost intentată procedura simplificată a falimentului cu dizolvarea

debitorului SRL „Adamvergrup”, ca lichidator fiind desemnat Valentin Rotaru.

Prin încheierea din 2 decembrie 2015 a Curții de Apel Chișinău a fost admisă

parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru și a fost dispusă încasarea din contul

asociatului unic a SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu în beneficiul lui

Valentin Rotaru remunerația în calitate de lichidator în valoare de 13000 lei.

Prin hotărârea din 28 iunie 2017 a Curții de Apel Chișinău a fost aprobat

bilanțul de lichidare a SRL „Adamvergrup”, a fost dispusă încetarea procesului de

insolvabilitate și a procedurii simplificate a falimentului în privința debitorului

SRL „Adamvergrup”, a fost dispusă radierea debitorului SRL „Adamvergrup” din

Registrul de Stat al persoanelor juridice, au fost considerate stinse toate creanțele

creditoriale și debitoriale a SRL „Adamvergrup”.

La 21 iulie 2017 Veronica Zagorneanu a depus cerere de revizuire împotriva

hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de

Apel Chișinău din 2 decembrie 2015.

Prin încheierea din 13 octombrie 2017 a Curții de Apel Chișinău cererea de

revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău

1

din 19 iunie 2014 prin care a fost admisă cererea introductivă, intentată procedura

simplificată a falimentului în privința debitorului SRL „Adamvergrup” și împotriva

încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 prin care a fost admisă

parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului

unic SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în

valoare de 13000 lei, a fost primită spre examinare.

Prin încheierea din 12 ianuarie 2018 a Curții de Apel Chișinău cauza civilă la

cererea de revizuire a Veronicăi Zagorneanu împotriva hotărârii din 19 iunie 2014 a

Curții de Apel Chișinău și împotriva încheierii 2 decembrie 2015 a Curții de Apel

Chișinău, emise în cadrul procesului de insolvabilitate inițiat la cererea introductivă

depusă de Primăria com. Lozova r. Strășeni față de debitorul SRL „Adamvergrup”, a

fost strămutată pentru examinare în instanța competentă- Judecătoria Chișinău (f. d.

201-202).

La 25 februarie 2019 lichidatorul Rotaru Valentin, reprezentat de avocatul

Vlad Corneliu, a depus cerere prin care a solicitat soluționarea din oficiu a chestiunii

privind declinarea competenței la examinarea cauzei civile și dispunerea suspendării

procesului cu trimiterea cauzei spre soluționarea conflictului de competență Curții

Supreme de Justiție. A motivat prin faptul că abordarea expusă în prezenta cerere se

regăsește în jurisprudența recentă a Curții Supreme de Justiție prin încheierea nr. 2ac-

96/18 din 15.08.2018.

Prin încheierea din 06 martie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru a

fost admisă cererea depusă de lichidatorul Rotaru Valentin, reprezentat de avocatul

Vlad Corneliu, privind declinarea competenței, s-a declinat competența la

examinarea cauzei privind revizuirea hotărârii din 19 iunie 2014 a Curții de Apel

Chișinău și încheierii din 02 decembrie 2015 a Curții de Apel Chișinău, în favoarea

Curții de Apel Chișinău cu suspendarea procesului și trimiterea cauzei spre

soluționarea conflictului (negativ) de competență la Curtea Supremă de Justiție.

În motivarea încheierii instanța a indicat practica Curții upreme de Justiție pe

cazuri analogice (nr. 2ac-96/18 din 15.08.2018, cauza SRL „Premer-S.V.” în proces

de insolvabilitate).

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele expuse, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

necesar de a remite cauza la Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea cererii de

revizuire, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 33¹ Cod de procedură civilă, judecătoriile examinează și

soluționează în fond toate cauzele civile, dacă legea nu prevede altfel.

În conformitate cu art. 446 alin. (1) Cod de procedură civilă, pot fi supuse

revizuirii hotărîrile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor

instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.

În conformitate cu art. 448 alin. Cod de procedură civilă, cererea de revizuire

împotriva unei hotărîri sau încheieri rămase irevocabilă prin neatacare se soluționează

de instanța care s-a pronunțat asupra fondului. Cererea de revizuire împotriva unei

hotărîri care, fiind supusă căilor de atac, a fost menținută, modificată sau casată,

emițîndu-se o nouă hotărîre, se soluționează de instanța care a menținut, a modificat

hotărîrea sau a emis o nouă hotărîre.

2

Colegiul menționează că cererea introductivă a creditorului Primăria com.

Lozova r. Strășeni din data de 18 aprilie 2014 cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul SRL „Adamvergrup” a fost reținută spre examinare în

fond de Curtea de Apel Chișinău, conform competenței jurisdicționale stabilită prin

dispozițiile art. 355 Cod de procedură civilă, în vigoare până la modificările introduse

prin Legea nr. 254 din 01 decembrie 2017 pentru modificarea și completarea unor

acte legislative, în vigoare din 05 ianuarie 2018.

Astfel, la data de 19 iunie 2014, data emiterii de către instanța de insolvabilitate

a Curții de Apel Chișinău a hotărârii prin care s-a admis cererea introductivă și s-a

constatat insolvabilitatea debitorului SRL „Adamvergrup”, precum și la 02.12.2015,

data emiterii încheierii privind încasarea remunerației lichidatorului, art. 355 Cod de

procedură civilă prevedea că cererea de declarare a insolvabilității se depune la

Curtea de Apel de drept comun, care era atunci competentă în conformitate cu

prezentului cod și ale altor legi.

Prin Legea nr. 254 din 01 decembrie 2017 pentru modificarea și completarea

unor acte legislative, în vigoare din 05 ianuarie 2018, art. 355 Cd de procedură civilă

s-a modificat și anume cuvintele „Curtea de apel de drept comun” s-au substituit cu

cuvântul „judecătoria”. Prin urmare cererea de declarare a insolvabilității se depune

la judecătoria competentă, în conformitate cu prevederile prezentului cod și ale altor

legi.

În circumstanțele relatate, Colegiul consideră că la caz nu sunt relevante

modificările art. 355 din Codul de procedură Civilă, introduse prin Legea nr. 254 din

01.12.2017 pentru modificarea și completarea unor acte legislative, în vigoare din 05

ianuarie 2018. Or, Curtea de Apel Chișinău a pronunțat hotărârea la data de

19.06.2014 și încheierea la 02.12.2015 ca instanță de fond, conform competenței

jurisdicționale a instanțelor judecătorești în cauzele de declarare a insolvabilității,

care era în vigoare la acel moment.

Prin urmare, anume Curtea de Apel Chișinău este instanța care s-a pronunțat

asupra fondului cauzei și a tuturor chestiunilor aferente procesului de insolvabilitate

și care, în temeiul art. 448 alin. (1) Cod de procedură civilă, urmează să examineze

cererea de revizuire depusă de Zagorneanu Veronica împotriva hotărârii din

19.06.2014 și încheierii din 02.12.2015 ale Curții de Apel Chișinău emise în cauza de

insolvabilitate față de SRL „Adamvergrup”.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că cererea de revizuire

depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii din 19 iunie 2014 și împotriva

încheierii din 2 decembrie 2015 ale Curții de Apel Chișinău urmează a fi remisă

pentru examinare după competență la Curtea de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. art. 269-270, art. 44 alin. (3), 448 Cod de procedură

civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e:

Se constată competența Curții de Apel Chișinău la judecarea cererii de

revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii din 19 iunie 2014 și

3

împotriva încheierii din 2 decembrie 2015 ale Curții de Apel Chișinău, în cauza

civilă la cererea introductivă a Primăriei comunei Lozova raionul Strășeni cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Societatea cu Răspundere

Limitată „Adamvergrup”.

Se remite cauza civilă la cererea introductivă a Primăriei com. Lozova r-nul

Strășeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul

Societatea cu Răspundere Limitată „Adamvergrup” la Curtea de Apel Chișinău

pentru examinarea cererii de revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva

hotărârii din 19 iunie 2014 a Curții de Apel Chișinău prin care a fost admisă cererea

introductivă, intentată procedura simplificată a falimentului față de debitorul

Societatea cu Răspundere Limitată „Adamvergrup” și împotriva încheierii din

2 decembrie 2015 a Curții de Apel Chișinău prin care a fost admisă parțial cererea

lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului unic

SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în valoare

de 13000 de lei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Mariana Pitic

Judecătorii Nicolae Craiu

Iurie Bejenaru

4