2ac-97/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr. 2ac-97/18 ÎNCHEIERE 1 august 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iurie Bejenaru Victor Burduh soluționând conflictul de competență apărut între Judecătoria Chișinău sediul Centru și Curtea de Apel Chișinău în cauza civilă la cererea introductivă a Primăriei com. Lozova r-nul Strășeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Adamvergrup” constată: La 18 aprilie 2014, creditorul Primăria com. Lozova r-nul Strășeni a depus în instanța de insolvabilitate cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „Adamvergrup”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2014, cererea introductivă depusă de Primăria com. Lozova r-nul Strășeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „Adamvergrup” a fost primită spre examinare. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014, cererea introductivă a fost admisă, a fost intentată procedura simplificată a falimentului cu dizolvarea debitorului SRL „Adamvergrup”, în calitate de lichidator fiind desemnat Valentin Rotaru. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015, a fost admisă parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru și a fost dispusă încasarea din contul asociatului unic a SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu în beneficiul lui Valentin Rotaru remunerația în calitate de lichidator în valoare de 13000 lei.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 28 iunie 2017, a fost aprobat bilanțul de lichidare a SRL „Adamvergrup”, a fost dispusă încetarea procesului de insolvabilitate și a procedurii simplificate a falimentului în privința debitorului SRL „Adamvergrup”, a fost dispusă radierea debitorului SRL „Adamvergrup” din Registrul de Stat al persoanelor juridice, au fost considerate stinse toate creanțele creditoriale și debitoriale a SRL „Adamvergrup”.

1 La 21 iulie 2017, Veronica Zagorneanu a depus cerere de revizuire împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2017 cererea de reviuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 prin care a fost admisă cererea introductivă, intentată procedura simplificată a falimentului în privința debitorului SRL „Adamvergrup” și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 prin care a fost admisă parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului unic SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în valoare de 13000 lei, a fost primită spre examinare.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2018, cauza civilă la cererea de revizuire a Veronicăi Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015, emise în cadrul procesului de insolvabilitate inițiat la cererea introductivă depusă de Primăria com. Lozova r-nul Strășeni față de debitorul SRL „Adamvergrup”, a fost strămutată pentru examinare în instanța competentă Judecătoria Chișinău (f. d. 201-202).

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Centru din 9 iulie 2018, a fost declinată competența Judecătoriei Chișinău sediul Centru de la examinarea cererii de revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 prin care a fost admisă cererea introductivă, intentată procedura simplificată a falimentului în privința debitorului SRL „Adamvergrup” și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015, prin care a fost admisă parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului unic SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în valoare de 13000 lei.

Cauza civilă la cererea de revizuire a Veronicăi Zagorneanu împotriva hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 privind remunerarea lichidatorului, a fost transmisă Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de competență. A fost suspendată examinarea cauzei civile la cererea de revizuire a Veronicăi Zagorneanu împotriva hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie, până la soluționarea conflictului de competență (f. d. 207-208). Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că competentă să judece cererea de revizuire este Judecătoria Chișinău sediul Centru.

În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție. Conform prevederilor art. 32 alin. (1) CPC, nimeni nu poate fi lipsit, fără consimțământul său, de dreptul la judecarea cauzei sale de către o instanță sau de judecătorii în a căror competență pricina respectivă este dată prin lege, cu excepția cazurilor expres stabilite de prezentul cod. 2 Potrivit art. 331 CPC, judecătoriile examinează și soluționează în fond toate pricinile civile, dacă legea nu prevede altfel.

Din materialele dosarului rezultă că la 21 iulie 2017, Veronica Zagorneanu a depus o cerere de revizuire împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 privind intentarea procedurii simplificate a falimentului față de SRL „Adamvergrup” și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 privind remunerarea lichidatorului Valentin Rotaru (f. d. 175-178).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2017 cererea de revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 prin care a fost admisă cererea introductivă, intentată procedura simplificată a falimentului în privința debitorului SRL „Adamvergrup” și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 prin care a fost admisă parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului unic SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în valoare de 13000 lei, a fost primită spre examinare.

Ulterior, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2018 a fost strămutată cauza civilă la cererea de revizuire a Veronicăi Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015, emise în cadrul procesului de insolvabilitate inițiat la cererea introductivă depusă de Primăria com. Lozova r-nul Strășeni față de debitorul SRL „Adamvergrup”, pentru examinare în instanța competentă Judecătoria Chișinău.

La 9 iulie 2018, Judecătoria Chișinău sediul Centru a adoptat încheierea prin care a declinat competența Judecătoriei Chișinău sediul Centru de la examinarea cererii de revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 prin care a fost admisă cererea introductivă, intentată procedura simplificată a falimentului în privința debitorului SRL „Adamvergrup” și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 prin care a fost admisă parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului unic SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în valoare de 13000 lei, iar cauza civilă la cererea de revizuire a Veronicăi Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 privind remunerarea lichidatorului, a fost transmisă Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de competență.

În conformitate cu prevederile art. 448 alin. (1) CPC, cererea de revizuire împotriva unei hotărâri sau încheieri rămase irevocabilă prin neatacare se soluționează de instanța care s-a pronunțat asupra fondului. La caz, prin prisma normei enunțate se constată că la momentul emiterii hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și a încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015, Curtea de Apel Chișinău dispunea de competența de examinare a cererilor introductive de insolvabilitate, însă prin Legea nr. 254 din 1 decembrie 2017 pentru modificarea și completarea unor acte legislative, în vigoare din 5 ianuarie 2018, prevederile art. 355 CPC au fost modificate, prin reglementarea competenței jurisdicționale judecătoriilor în cauzele de declarare a insolvabilității, 3 astfel încât cererea de declarare a insolvabilității se depune la judecătoria competentă în conformitate cu prevederile prezentului cod și ale altor legi.

În conformitate cu prevederile art.331 Cod de Procedură Civilă, care stipulează că judecătoriile examinează și soluționează în fond toate cauzele civile, dacă legea nu prevede altfel. Totodată, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. (7) din Legea privind actele legislative nr. 780-XV din 27 decembrie 2001, în cazul în care între două acte legislative cu aceeași forță juridică apare un conflict de norme ce promovează soluții diferite asupra aceluiași obiect al reglementării, se aplică prevederile actului posterior.

Ca urmare, distinct de aceste prevederi legale, se atestă că cererea de revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 emise de Curtea de Apel Chișinău ca primă instanță în procedura specializată de insolvabilitate, ține de competența judecătoriei de sector, fiind cert că Curtea de Apel Chișinău nu mai deține competența de instanță de insolvabilitate în prima instanță, astfel că nu este competentă de a examina nici cererea de revizuire împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 și nici cererea de revizuire împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 ca primă instanță.

Or, cererile de revizuire a actelor judecătorești emise de Curtea de Apel Chișinău în procedura de insolvabilitate ca prima instanță, în conformitate cu prevederile art. 448 alin. (1) CPC, urmează a fi examinate de judecătorii, în situația în care acestora le aparține competența în condițiile art. 331 CPC.

Față de cele ce preced, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că judecarea cererii de revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 prin care a fost admisă cererea introductivă, intentată procedura simplificată a falimentului în privința debitorului SRL „Adamvergrup” și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 prin care a fost admisă parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului unic SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în valoare de 13000 lei, ține de competența Judecătoriei Chișinău sediul Centru.

În conformitate cu art. 32 alin. (1), 331, art. 44 alin. (3), CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se constată competența Judecătoriei Chișinău sediul Centru la judecarea cererii de revizuire depusă de Veronica Zagorneanu împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 iunie 2014 prin care a fost admisă cererea introductivă, intentată procedura simplificată a falimentului față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Adamvergrup” și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 2 decembrie 2015 prin care a fost admisă parțial cererea lichidatorului Valentin Rotaru privind încasarea din contul asociatului unic SRL „Adamvergrup”, Veronica Zagorneanu a remunerației lichidatorului în valoare de 13000 lei.

4 Se remite cauza civilă la cererea introductivă a Primăriei com. Lozova r-nul Strășeni cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Adamvergrup”, spre judecarea cererii de revizuire la Judecătoria Chișinău sediul Centru. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iurie Bejenaru Victor Burduh 5