2ac-82/19 — acceptarea succesiunii

Dosarul nr. 2ac-82/2019 Î N C H E I E R E 17 aprilie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Svetlana Filincova Galina Stratulat examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat Dmtrii Fujenco, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată, egală în grad, în cauza civilă, la cererea depusă de către Steliana Borza, persoane interesate Troian Bostan și Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” privind constatarea faptului raportului de rudenie și a acceptării succesiunii, c o n s t a t ă : La 22 februarie 2019, Steliana Borza, persoane interesate Troian Bostan și Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” a depus cerere cu privire la constatarea faptului raportului de rudenie și a acceptării succesiunii.

Prin încheierea din 22 februarie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, s-a restituit cererea depusă de Steliana Borza, persoane interesate Troian Bostan și Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” cu privire la constatarea faptului raportului de rudenie și a acceptării succesiunii, din motivul lipsei competenței jurisdicționale de examinare a acțiunii în Judecătoria Cimișlia, sediul Leova. La 11 martie 2019, Steliana Borza reprezentată de avocatul Natalia Pruteanu a contestat cu recurs încheierea din 22 februarie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova solicitând casarea încheierii contestate cu dispunerea rejudecării cauzei în aceeași instanță. La demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat Dmitrii Fujenco, din 08 aprilie 2019, cauza a fost transmisă Curții Supreme de Justiție, pentru examinarea chestiunii privind necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță, egală în grad.

În motivarea demersului s-a indicat că în baza hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018 „Privind constituirea completelor colegiilor specializate în materia administrativă” a fost emis ordinul nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind constituirea colegiului specializat în examinarea cauzelor administrative cu următorul complet: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu. A menționat că colegiul specializat nu este în drept să examineze alte cauze civile, respectiv nu este posibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea altor cauze civile, întrucât în Curtea de Apel Comrat activează doar 6 judecători, iar conform punctului 2 din dispozitivul hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, atribuțiile unui judecător au fost suspendate.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul de strămutare a cauzei înaintat de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat Dmitrii Fujenco, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. În conformitate cu art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Articolul 46 alin. (2) Cod de procedură civilă, indică că în instanță de apel cauzele se judecă de un complet compus dintr-un judecător (președinte al ședinței) și alți doi judecători. Din materialele cauzei civile se constată că, prin încheierea din 22 februarie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, s-a restituit cererea depusă de Steliana Borza, persoane interesate Troian Bostan și Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” cu privire la constatarea faptului raportului de rudenie și a acceptării succesiunii, din motivul lipsei competenței jurisdicționale de examinare a acțiunii în Judecătoria Cimișlia, sediul Leova. La 11 martie 2019, Steliana Borza reprezentată de avocatul Natalia Pruteanu a contestat cu recurs încheierea din 22 februarie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova solicitând casarea încheierii contestate cu dispunerea rejudecării cauzei în aceeași instanță.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constatată că la Curtea de Apel Comrat activează doar 6 judecători, iar conform punctului 2 din dispozitivul hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 atribuțiile judecătorului Serghei Gubenco au fost suspendate. În conformitate cu art. 192 Cod administrativ, pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ la curțile de apel și la Curtea Supremă de Justiție se instituie complete și/sau colegii specializate de judecători.

În baza hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018 „Privind constituirea completelor colegiilor specializate în materia administrativă” președintele interimar al Curții de Apel Comrat Dumitru Fujenco a emis ordinul nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind constituirea colegiului specializat în examinarea cauzelor administrative cu următorul complet: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu. Prin urmare, este imposibil de format colegiu pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu sunt incluși în completul colegiului specializat în materia administrativă, iar judecătorii care activează în prezent la Curtea de Apel Comrat nu pot constitui un complet din 3 judecători pentru examinarea recursului declarat de către Steliana Borza reprezentată de avocatul Natalia Pruteanu.

Din aceste considerente, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei este întemeiat și urmează a fi admis, iar cauza civilă, la cererea depusă de către Steliana Borza, persoane interesate Troian Bostan și Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” privind constatarea faptului raportului de rudenie și a acceptării succesiuni, urmează a fi strămutată, pentru examinare, în ordine de recurs, la Curtea de Apel Cahul. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco, cu privire la strămutarea cauzei civile, pentru judecare, într-o instanță egală în grad.

Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul cauza civilă la cererea depusă de către Steliana Borza, persoane interesate Troian Bostan și Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” privind constatarea faptului raportului de rudenie și a acceptării succesiuni, pentru examinare în ordine de recurs. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Svetlana Filincova Galina Stratulat