ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.02.2019

2ac-27/19 — cu primirea la anularea incheierii executorului judecatoresc

HOTĂRÂRE
27.02.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu primirea la anularea incheierii executorului judecatoresc
Temei legal
stramutarea cauzei
Citează această cauză
2ac-27/19 — cu primirea la anularea incheierii executorului judecatoresc (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 2ac-27/19

27 februarie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Nina Vascan

Maria Ghervas

examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dumitru

Fujenco, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată, egală în grad,

în cauza la cererea depusă de către Maria Dragoi cu privire la anularea parțială

a încheierii executorului judecătoresc Diana Codreanu nr. 117p/a-100/2012 din 25

septembrie 2017 privind încasarea cheltuielilor de executare,

constată:

La 09 octombrie 2017 Maria Dragoi s-a adresat în instanță cu cerere, prin care

a solicitat anularea parțială a încheierii executorului judecătoresc Diana Codreanu

nr. 117p/a-100/2012 din 25 septembrie 2017 privind încasarea cheltuielilor de

executare.

Prin încheierea din 21 decembrie 2017 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova s-

a respins cererea depusă de către Maria Dragoi cu privire la anularea parțială a

încheierii executorului judecătoresc Diana Codreanu nr. 117p/a-100/2012 din 25

septembrie 2017 privind încasarea cheltuielilor de executare.

La 10 ianuarie 2018 Maria Dragoi a declarant recurs, prin care a solicitat

casarea încheierii din 21 decembrie 2017 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, cu

expedierea cauzei la rejudecare în instanța de fond.

Prin decizia din 13 aprilie 2018 a Curții de Apel Comrat s-a admis recursul

declarat de către Maria Dragoi, s-a casat încheierea din 21 decembrie 2017 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, cu trimiterea cauzei la rejudecare în aceiași

instanță de judecată-Judecătoria Cimișlia în alt complet de judecători.

Prin încheierea din 08 decembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central

s-a admis cererea înaintată de către Maria Dragoi. S-a anulat pct. 2 din încheierea

executorului judecătoresc din 25 septembrie 2017 emisă în cadrul procedurii de

executare nr. 117p/a-100/2012 cu sintagma „A încasa conform borderoului de calcul

nr. 117p/a-100/2012 din 13.02.2017 de la creditorul Maria Dragoi, locuitor al satului

Filipeni, raionul Leova, onorariul executorului judecătoresc în mărime de 7155 lei”.

La data de 05 februarie 2019 executorul judecătoresc Diana Codreanu a

declarat recurs, prin care a solicitat casarea încheierii din 08 decembrie 2018 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.

1

La demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dumitru

Fujenco, din 20 februarie 2019, cauza a fost transmisă Curții Supreme de Justiție,

pentru examinarea chestiunii privind necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță,

egală în grad.

În motivarea demersului s-a indicat că la Curtea de Apel Comrat activează

doar 6 judecători, iar conform punctului 2 din dispozitivul hotărârii Consiliului

Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, atribuțiile judecătorului

Serghei Gubenco, au fost suspendate. Prin urmare, nu este posibil de format colegiu

pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Ștefan Starciuc,

Afanasi Curdov și Ludmila Caraianu anterior au participat la examinarea recursului

declarat de către Maria Dragoi împotriva încheierii din 21 decembrie 2017 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, care prin decizia din 13 aprilie 2018 a Curții de

Apel Comrat s-a admis, s-a casat încheierea din 21 decembrie 2017 a Judecătoriei

Cimișlia, sediul Leova, cu trimiterea cauzei la rejudecare în aceiași instanță de

judecată – Judecătoria Cimișlia în alt complet de judecători și în prezent nu pot

participa la examinarea prezentei cauze. Astfel, în cadrul Curții de Apel Comrat, este

imposibil de a forma un alt complet de judecată, pentru examinarea cererii de recurs

depusă de către executorul judecătoresc Diana Codreanu.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul

de strămutare a cauzei înaintat de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Dumitru Fujenco din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată)

unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Conform art. 49 alin. (2) Cod de procedură civilă judecătorul care a luat parte

la judecarea cauzei în instanță de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă

instanță, repetat, în instanță de apel și nici în instanță de recurs.

Articolul 46 alin. (2) Cod de procedură civilă indică că în instanță de apel,

cauzele se judecă de un complet compus dintr-un judecător (președinte al ședinței)

și alți doi judecători.

Din materialele cauzei civile se constată că, prin încheierea din 21 decembrie

2017 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova s-a respins cererea depusă de către Maria

Dragoi cu privire la anularea parțială a încheierii executorului judecătoresc Diana

Codreanu nr. 117p/a-100/2012 din 25 septembrie 2017 privind încasarea

cheltuielilor de executare.

Prin decizia din 13 aprilie 2018 a Curții de Apel Comrat s-a admis recursul

declarat de către Maria Dragoi, s-a casat încheierea din 21 decembrie 2017 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, cu trimiterea cauzei la rejudecare în aceiași

instanță de judecată-Judecătoria Cimișlia în alt complet de judecători.

Prin încheierea din 08 decembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central

s-a admis cererea înaintată de către Maria Dragoi. S-a anulat pct. 2 din încheierea

executorului judecătoresc din 25 septembrie 2017 emisă în cadrul procedurii de

2

executare nr. 117p/a-100/2012 cu sintagma „A încasa conform borderoului de calcul

nr. 117p/a-100/2012 din 13.02.2017 de la creditorul Maria Dragoi, locuitor al satului

Filipeni, raionul Leova, onorariul executorului judecătoresc în mărime de 7155 lei”.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constatată că la Curtea de Apel Comrat activează doar 6 judecători, iar

conform punctului 2 din dispozitivul hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii

nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, atribuțiile judecătorului Serghei Gubenco au fost

suspendate.

Prin urmare, nu este posibil de format colegiu pentru examinarea cauzei

nominalizate, deoarece judecătorii Starciuc Ștefan, Afanasi Curdov și Liudmila

Caraianu anterior au participat la examinarea recursului declarat de către Maria

Dragoi împotriva încheierii din 21 decembrie 2017 a Judecătoriei Cimișlia, sediul

Leova, care prin decizia din 13 aprilie 2018 a Curții de Apel Comrat s-a admis, s-a

casat încheierea din 21 decembrie 2017 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, cu

trimiterea cauzei la rejudecare în aceiași instanță de judecată Judecătoria Cimișlia în

alt complet de judecători. Conform prevederilor art. 49 alin. (2) Cod de procedură

civilă judecătorii nominalizați nu pot participa repetat la examinarea prezentei cauze

în instanța de apel.

Din aceste considerente, Colegiul civil comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că demersul cu privire

la strămutarea examinării cauzei este întemeiat și urmează a fi admis, iar cauza la

cererea depusă de către Maria Dragoi cu privire la anularea parțială a încheierii

executorului judecătoresc Diana Codreanu nr. 117p/a-100/2012 din 25 septembrie

2017 privind încasarea cheltuielilor de executare, urmează a fi strămutată, pentru

examinare, în ordine de recurs, la Curtea de Apel Cahul.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 49 alin. (2), art. 269-

270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

dispune :

Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dumitru

Fujenco, cu privire la strămutarea cauzei civile, pentru judecare, într-o instanță egală

în grad.

Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul cauza la

cererea depusă de către Maria Dragoi cu privire la anularea parțială a încheierii

executorului judecătoresc Diana Codreanu nr. 117p/a-100/2012 din 25 septembrie

2017 privind încasarea cheltuielilor de executare, pentru examinare în ordine de

recurs.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Nina Vascan

Maria Ghervas

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-12-18
0,94
2ac-298/19 — cu privire la anularea încheierilor executorului judecătoresc
Dosarul nr. 2ac-298/19 ÎNCHEIERE 18 decembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Svetlana Fil
CSJ 2019-04-10
0,94
2ac-47/19 — stabilirea modului de executare a documentului executoriu
Dosarul nr. 2ac-47/19 Î N C H E I E R E 10 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Svetla
CSJ 2018-10-10
0,94
3ra-1058/18 — contestarea actului administrativ
dosarul nr. 3ra-1058/18 prima instanţă: Judecătoria Comrat (Hudoba V.) instanţa de apel: Curtea de Apel Comrat (G. Colev, Ş. Starciuc, L. Caraianu) ÎNCHEIERE 10 octombrie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administ
CSJ 2019-10-09
0,94
2ac-218/19 — contestarea actelor executorului judecatoresc
Dosarul nr. 2ac-218/2019 Î N C H E I E R E 09 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii
CSJ 2023-05-10
0,94
3r-39/23 — contestarea actului administrativ
Dosarul nr. 3r-39/23 2-18007549-01-3r-20022023 Prima instanță: Curtea de Apel Comrat ( A. Mironov, D. Fujenco, L. Caraianu) D E C I Z I E 10 mai 2023 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme d
Sursă