2ac-17/19 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Dosar nr.2ac-17/19 Î N C H E I E R E 13 februarie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul: Ala Cobăneanu Judecătorii: Svetlana Filincova Nicolae Craiu examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad, în cauza de insolvabilitate intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Oleg Diacon împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Rudon Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, c o n s t a t ă : La 9 august 2017, Oleg Diacon a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Rudon Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin hotărârea din 23 noiembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, s-a admis cererea Societății cu Răspundere Limitată „Rudon Grup”; s-a încetat procesul de insolvabilitate la cererea introductivă a lui Oleg Diacon cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „Rudon Grup”; s-a degrevat Societatea cu Răspundere Limitată „Rudon Grup” în fața creditorilor, administratorul/lichidatorul, persoanele care au asistat, de orice îndatorire sau responsabilitate cu privire la proces și s-a restituit fără examinare cererea introductivă înaintată de Oleg Diacon cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința Societății cu Răspundere Limitată „Rudon Grup”.

La 3 decembrie 2018, Oleg Diacon a contestat-o cu recurs, solicitând casarea hotărârii din 23 noiembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central cu pronunțarea 1 unei noi hotărâri privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „Rudon Grup”. La demersul din 31 ianuarie 2019 a Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dumitru Fujenco, cauza a fost transmisă Curții Supreme de Justiție pentru examinarea chestiunii privind necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță, egală în grad. În motivarea demersului s-a indicat că, la moment în Curtea de Apel Comrat activează doar 5 judecători. Prin încheierea din 15 august 2017 a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Liudmila Caraianu, iar prin încheierea din 28 ianuarie 2019 s-au admis declarațiile de abținere a judecătorilor Grigori Colev și Ștefan Starciuc.

Totodată, prin hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, judecătorul Serghei Gubenco a fost suspendat din funcție. Reieșind din faptul că, la Curtea de Apel Comrat este imposibil de a constitui un alt complet de judecată, Președintele interimar a solicitat strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță de același grad. Studiind materialele dosarului Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat cu strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. În favoarea concluziei enunțate se invocă următoarele argumente. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. După cum urmează din actele cauzei se denotă că, prin încheierea din 15 august 2017 a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Liudmila Caraianu (vol. I, f.d.19), iar prin încheierea din 28 ianuarie 2019 s-au admis declarațiile de abținere a judecătorilor Grigori Colev și Ștefan Starciuc (vol. II, f.d.96-97). Potrivit informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului judiciar al Republicii Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat sunt repartizați 6 judecători: Serghei Gubenco, Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Afanasi Curdov, Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc.

Prin hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului Superior al Magistraturii, Serghei Gubenco a fost suspendat din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat. 2 În această ordine de idei se constată că, la moment, la Curtea de Apel Comrat activează 5 judecători, dintre care au fost admise declarațiile de abținere a 3 judecători de la examinarea prezentei cauze. Această împrejurare constituie un impediment pentru formarea unui complet de judecată în vederea examinării cauzei în ordine de recurs.

Prin urmare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție concluzionează despre necesitatea admiterii demersului Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat – Dmitrii Fujenco, iar cauza nominalizată urmează a fi strămutată spre judecare în ordine de recurs la o altă instanță egală în grad, deoarece, la caz s-a constatat imposibilitatea formării unui alt complet de judecată la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cererii de recurs depusă de către Oleg Diacon împotriva hotărârii din 23 noiembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central.

În circumstanțele sus relatate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, prin prisma art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, care reglementează că, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs, consideră necesar de a strămuta prezenta cauză spre examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul, ca instanță de judecată egală în grad. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat nr. 166 din 31 ianuarie 2019 cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.

Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Oleg Diacon împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Rudon Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, pentru examinare în ordine de recurs. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, Judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Svetlana Filincova Nicolae Craiu 3