2dsc-29/18 — Determinarea domiciliului

Dosar nr. 2dsc-29/18

Prima instanță: Judecătoria Sîngerei (jud:Hristina Craveț)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud:S.Procopciuc, E.Grumeza, A.Garbuz)

Instanța de recurs. Curtea Supremă de Justiție (I.Sîrcu, D.Visternicean, G.Stratulat, D.Mardari, N.Craiu)

Î N C H E I E R E

7 noiembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgi al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Dumitru Visternicean

Galina Stratulat

Dumitru Mardari

Nicolae Craiu

examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii strecurate în

încheierea din 26 septembrie 2018 a Curții Supreme de Justiție,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Cîșlaru Snejana

împotriva lui Cîșlaru Sergiu, intervenient accesoriu Direcția Asistență Socială și

Protecția Familiei Sîngerei cu privire la determinarea domiciliului copiilor minori,

c o n s t a t ă:

La data de 24 august 2016, Cîșlaru Snejana a depus cerere de chemare în judecată

împotriva lui Cîșlaru Sergiu, intervenient accesoriu Direcția Asistență Socială și

Protecția Familiei Sîngerei cu privire la determinarea domiciliului copiilor minori.

Prin hotărârea din 27 octombrie 2016 a Judecătoriei Sîngerei acțiunea a fost

admisă și s-a dispus stabilirea domiciliului copiilor minori, Xxxxxxx Xxxxxxx, născut

la xx xxxxxx xxxx și Xxxxxxx Xxxxxxx, născută la xx xxxxxx xxxx la domiciliul

mamei Cîșlaru Snejana.

Prin decizia din 5 septembrie 2017 a Curții de Apel Bălți a fost respins apelul

declarat de Cîșlaru Sergiu și s-a menținut hotărârea Judecătoriei Sîngerei din 27

octombrie 2016.

Prin decizia din 21 februarie 2018 a Curții Supreme de Justiție s-a respins recursul

declarat de Sergiu Cîșlaru și s-a menținut decizia din 5 septembrie 2017 a Curții de

Apel Bălți.

La data de 25 iunie 2016, Sergiu Cîșlaru a depus cerere de revizuire împotriva

deciziei din 21 februarie 2018 a Curții Supreme de Justiție.

Prin încheierea din 26 septembrie 2018, s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea

de revizuire depusă de Sergiu Cîșlaru împotriva deciziei din 21 februarie 2018 a Curții

Supreme de Justiție.

1

Examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

menționează următoarele.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea

participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau

omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale

sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în

baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a

omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează problema

corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la

temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării

greșelilor.

După emiterea încheierii, din oficiu Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție a constatat că, în partea dispozitivă a

încheierii din 26 septembrie 2018 a Curții Supreme de Justiție s-a strecurat o eroare, ce

ține de data emiterii deciziei Curții Supreme de Justiție, și anume, s-a indicat data de

„21 februarie 2017” în loc de „21 februarie 2018”.

Deoarece eroarea strecurată în partea dispozitivă a încheierii din 26 septembrie

2018 este evidentă, aceasta urmează să fie corectată în ordinea prevăzută de art. 249

alin. (2) din Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e:

Se corectează greșeala strecurată în partea dispozitivă a încheierii din 26

septembrie 2018 a Curții Supreme de Justiție, emisă în cauza civilă, la cererea de

chemare în judecată depusă de Cîșlaru Snejana împotriva lui Cîșlaru Sergiu,

intervenient accesoriu Direcția Asistență Socială și Protecția Familiei Sîngerei cu

privire la determinarea domiciliului copiilor minori.

Se înlocuiește sintagma „21 februarie 2017” cu sintagma „21 februarie 2018”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

Judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Dumitru Visternicean

Galina Stratulat

Dumitru Mardari

Nicolae Craiu

2