ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.07.2018

2r-546/18 — Rezilierea contractului

HOTĂRÂRE
18.07.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
Rezilierea contractului
Temei legal
Temeiurile scutirii de plata taxei de stat
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2r-546/18 — Rezilierea contractului (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 2r-546/18

Prima instanță: Judecătoria Edineț (sediul Dondușeni), (jud. L , Țurcan)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Albu, A. Toderaș, Eu. Bejenaru)

18 iulie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Nicolae Craiu

Luiza Gafton

examinând recursul declarat de către SRL ”Drebozaci” reprezentat de

avocatul Botnari Andrei,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Andriaș Nicolai,

Anichitii Minodora, Baeșu Marcel ș.a. împotriva SRL „Drebozaci” privind

rezilierea contractelor de arendă, evacuarea forțată și încasarea plății de arendă,

împotriva încheierii din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

scutită parțial SRL ”Drebozaci” de plata taxei de stat la depunerea cererii de apel

asupra hotărârii din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul Dondușeni),

acordând-ui termen pentru a achita taxa de stat în mărime de 27 500 de lei și de a

prezenta cererea de apel motivată,

con st ată:

La 23.08.2016 Andriaș Nicolai Sofron, Anichitii Minodora Alexei , Baesu

Marcel Mihail, Boclaci Valentina Serghei, Boclaci Ivan Victor, Borodache Iuliana

Ivan, Botnaru Alisa Alexei, Brega Alexandru Nicolae, Brega Alexei Ivan, Brega

Valentina C., Betian Victor Ivan, Betian Viorica Vas., Betian Viorica P., Betian

Vladimir Petru, Betian Galina Anton, Betian Igori Petru, Betian Minodora

Visarion, Betian Tatiana Vas, Betian Iurii Vladimir, Brega Viorica Vas., Brega

Vitalii Constantin, Brega Evdcchia Elisei, Brega Evghenia Vas., Brega Elena Ivan,

Brega Mircea Vasile, Brega Nicolai Demian, Bucila Alia Mihail, Bucila Marcel

Nicolae, Văcărită Antonina Vis., Vacarița Antonina Gheorghe, Vacarița Ludmila

Mihail, Vacarița Oleg Victor, Vacarița Serafim Grigore, Văcări Fedor Vladimir,

Munteanu Dora dorcic, Gavriliuc Silvia Nicolae, Gajos Valentina Serghei, Gaidei

Iurii Constantin, Gamețcaia Olga Iacov, Gamețchii Ivan Mihail, Gherasimciuc

Svetlana Vas., Gherasimciuc Tatiana Ivan, Gheciu Alic Victor, Gheciu Vera

Vasile, Ghitu Anatolie Nicanor, Ghițu Ivan Vlad, Ghițu Lilia Parfin, Ghițu Severin

Mihail, Grigorciuc Vasile Semion, Grigorciuc Maria Grigore, Grosu Valentina

Iaciv, Grosu Ivan Vasile , Gumeniuc Leocadia Boris, Gumeniuc Liudmila Serghei,

Gusac Dumitru Darie, Guțu Mircea Stepan, Guțu Antonina Anton, Gușu Ludmila

Victor, Gușciuc Serghei Macar, Gușciuc Antonina Mihail, Gîlca Alexandra

1

Florovna, Gîlca Antonina Fiodor, Diordiță Jeoijeta PaveL Juijiu Tatiana Serafim ,

Zota Svetlana Gheorghe, Ignat Mihail Matvei, Ignat Silvia Darie, Hiev Vasile

Fiodor, Flieva Ecaterina Migail, Isac Valerian Ivan, Isac Zoia Mihai, Isac Lidia

Nicolae, Isac Maria Roman, Calendari Alexandru Vas., Calendari Iuliana Victor,

Calinici Luminița Dorcic, Chent Ivan Boris, Chircu Valerii Gheorghe, Chircu

Vasile Gheorghe, Chircu Victor Vasile, Chistol Mihail M., Chițac Vădim Bogdan,

Covalciuc Vera Ivan, Covic Valentina Gheorghe, Covic Petru Victor, Cojocari

Vasile Afanasie, Cojocari Mihail Vasile, Condrea Serghei Mihail, Corcimariuc

Angela Gheorghe, Corcimariuc Vasile Vlad., Corcimariuc Nelea Constantin,

Corcimariuc Evghenia Iacov, Crețu Pavlina Ivan, Lupașcu Nina Alexei, Maximova

Larisa, Maciujac Valentina Gheorghe, Meica Andrei Iv., Meica Galina Vladimir,

Morosan Serafima Victor, Moscviciov Iurii Petru, Moscviciov Larisa Vasile,

Muzica Valentina Fiodor, Mizica Valerii Feod, Muzica Lucia Minovna, Muntean

Viorica Ivan, Muntean Mircea Vasile, Muradean Liliana Mircea, Mînzu Alexandru

Alexandru, Nisfoian Vladimir Nicolae, Nisfoianu Maria Roman, Nisfoian Nicolai

Vladimir, Ilcenco Nadejda Mih., Vasilachi Galina Vladimir, Pavlov Vera Ivan,

Pavlov Zinaida Ivan, Pavlov Iurie Vas., Palamarciuc Boris Alexandr, Palamarciuc

Victor Vasile, Palamarciuc Galina Vasile, Palamarciuc Claudia Victor, Panțemîi

Natalia Nicolai, Panțemîi Alexandru Nic Panțemîi Nicolai Nichifor, Panțureac

Feodosia Calin, Pasecinic Alexandru Dumitru, Pasecinic Valerii Ivan, Pasecinic

Evghenia Alexandm, Popovici Vera Ivan, Popovici Galina Mihai, Popovici Boris

Anat., Popovici Daria Danila, Popovici Fiodor Ion, Priminciuc Nicolai Vladimir,

Princu Elena Vladimir, Rața Elena Danila, Rotari Doina Vladimir, Rotari Iurii

Vladimir, Rusnac Alexandm Ivan, Rusnac Anatolii Nicolae, Rusnac Valerii Mihai,

Rusnac Vasilii Vladimir, Rusnac Greta Nicolae, Rusnac Evghenia Ivan, Rusnac

Lidia Vasile, Rusnac Nina Alexandr, Rusnac Nina Vasile, Rusnac Olga Ivan,

Rusnac Pavlina, Rusnac Profira Mihail, Rusnac Serghei Isidor, Rusu Valentina M.,

Russu Vitalii Sim., Rusu Octavian Semion, Rusu Semion M., Sa vin Irina Petru, Sa

vin Larisa Victor, Sandu Evghenia Ivan, Sanduleac Antonina Nic., Semeniuc

Valentina Victor, Rusnac Galina Gh., Starov Lidia Ivan, Starov Iurii Gh., Staliii

Ala Boris, Staliii Anatolii Vlad., Sticailova Tatiana Stepan, Tigu Mihail Roman,

Tcaciuc Veaceslav, Tudorciuc Vasilii Victor, Tuzla Nina Fiodor, Fleas Anatolii

Boris., Fleas Valentina Victor, Fleas Iurii Anatolii, Fostic Lidia Vasile, Fostic

Nicolai Vasile, Frânt Greta Victor, Franț Ivan Andrei, Franț Calin Ivan,

Furmuzachi Ilona Mih, Furmuzachi Maria Nicolae, Furmuzachii Galina Nicolai,

Harea Anjela Vasile, Hilotii Tamara Vasile, Hren Serafima, Ciomîi Anatolii,

Cemelea Ivan Ivan, Șonțovoi Anghelina Ivan, Șonțovoi Anjela Victor, Sontovoi

Vasile GavriL Șonțovoi Vasile Gheorghe , Iatcun Aglaia Petru, Svet Sergiu,

Gumeniuc Valerii Ivan, Bezusca Valentina, Botnariuc Lidia Lazer, Borosan

Tamara Ivan., Chircu Lidia P., Muzica Evdochia Grigore, Rusnac Zinovia Nicolae,

Cojocari Andrei Vasile, Chistol Valentina Ivan, Gajos Lidia Vladimir, Gavriliuc

Veaceslav Victor, Chitaigorod Vitalii, Boițu Elena Vie., Bajura Valentina Vie.,

Cobzari Victor Iv., Gavriliuc Emilia Ch., Gavriliuc Liudmila, Isac Evghenia Vlad.,

Reaboi Nina Alexei, Reaboi Viorica Alex., Șonțovoi Mariana Vas., Calendari

Vitalii Vl., Calendari Elena Vas., Boițu Silvia Nic., Gheciu Valerii Gh.,

Stolearciuc Silviu, Vasilova Sveta, Covalciuc Valentina, Covalciuc Vădim,

Țîganciuc Maria, Boclaci Iurii, Brega Silvia S., Fostic Silvia Ivan, Laur Marina V.,

2

Ioxa Valentina A., Betian Ruslan, Contevici Vasile, Fostic Loredana Vas .,Fostic

Vitalii Bor., Fostic Boris Alex., Priminciuc Elena, Gaidei Vasile Vlad., Popovici

Ghenadii., Cobzari Ada Alex, Bețian Alexandru Vasile, Gavriliuc Denis,

Climincenco Liliana Val., Ursac Valentina Simion, Țurcan Iurii Nicolai, Grosu

Iurii, Vacarița Victor, Holodenco Valerii, Gumeniuc Mihail, Ghieciu Alexandru ,

Gheiciu Nicolai, Holodenco Aliona, Șonțovoi Evghenii, Melnic Svetlana Gh.,

Fostic Valentina, Rusnac Nina Vie, Calendari Didina Gh., Gaidei Ala, Savin

Ghenadii, Palamarciuc Evghenia Dm., Bețian Liliana Vas., Șonțovoi Vădim Vas.,

Panțureac Valerii Pav ., Rîhlea Antonina Vas., Ghițu Valerii AL, Gajos Aliona

Vie., Ceban Irina Ivan, Grosu Eduard Iv., Muntean Valentina Ivan, Savin Marcel,

Voloșenco Leonid., Stolearciuc Valentina, Stahii Valerii D., Brega Antonina St.,

Holodenco Ivan Fiod., a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva SRL

”Drebozaci” cu privire la rezilierea contractului de arendă și evacuarea forțată.

Prin hotărârea din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul

Dondușeni), s-a admis parțial cererea de chemare în judecată înaintată de Andriaș

Nicolai, Anichitii Minodora, Baeșu Marcel ș.a. împotriva SRL „Drebozaci”

privind rezilierea contractelor de arendă, evacuarea forțată și încasarea plății de

arendă, fiind reziliate contractele de arendă și încasarea din contul SRL

„Drebozaci” în beneficiul reclamanților suma de 3 509 686,11 lei cu plată de

arendă pentru folosirea terenurilor pe parcursul anilor 2015-2016, respectiv câte 5

351,35 de lei pentru fiecare hectar folosit pe parcursul a doi ani agricoli. În rest

capetele de cerere s-au respins.

Prin încheierea din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, a fost scutită parțial

SRL „Drebozaci” de plata taxei de stat la depunerea cererii de apel asupra hotărârii

din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul Dondușeni), acordând-ui

termen pentru a achita taxa de stat în mărime de 27 500 de lei și de a prezenta

cererea de apel motivată

La 14 mai 2018, SRL „Drebozaci” reprezentat de avocatul Botnari Andrei a

declarat recurs împotriva încheierii din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți,

solicitând casarea acesteia cu soluționarea problemei în fond

În motivarea poziției sale, recurenta a indicat că nu este de acord cu soluția

instanței de apel din motiv că aceasta eronat a apreciat situația financiară a

întreprinderii.

Din anul 2015, SRL „Drebozaci” se află în multiple litigii intentate la cererile

reclamanților pe acțiunea în cauză, ca urmare la solicitarea acestora au fost aplicate

sechestre pe conturile bancare și bunurile a întreprinderii, circumstanțe care

justifică scutirea integrală de plata taxei de stat.

Totodată, a menționat că la moment SRL „Drebozaci” se află la faza

provizorie a procesului de insolvabilitate, fiind aplicate măsurile de asigurare

prevăzute de Legea insolvabilității.

În conformitate cu art. 425 al Codului de procedură civilă, termenul de

declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea

încheierii.

Având în vedere că, încheierea Curții de Apel Bălți a fost pronunțată la 08

mai 2018, iar recursul a fost declarat la 14 mai 2018, instanța de recurs consideră

că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul în termen.

Studiind materialele dosarului în raport cu cele invocate în recurs și

3

prevederile legale aplicabile speței, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de SRL

„Drebozaci” urmează a fi admis din următoarele motive.

Conform art. 426 alin. (3) al Codului de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe

baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și

fără participarea părților.

În conformitate cu art. 427 lit. c) al Codului de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită

recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, soluționând prin decizie

problema respectivă.

Prevederile art. 85 alin. (4) al Codului de procedură civilă stipulează că în

funcție de situația materială și de probele prezentate în acest sens, persoana fizică

sau juridică este scutită de către judecător (de către instanța judecătorească) de

plata taxei de stat sau de plata unei părți a ei.

În cadrul aprecierii situației materiale se ia în considerare: valoarea

patrimoniului disponibil al persoanei, valoarea acțiunii, obligațiile care ar rezulta

din anumite acte, făcându-se o concluzie din ansamblul probelor prezentate.

Astfel, recurenta în calitate de mijloc probatoriu a situației financiare precare

a prezentat informația oferită de către instituția bancară BC ”Moldinconbank” SA,

unde își are deschis contul bancar, precum asupra acestuia sunt aplicate sechestre

de către IFS Briceni și de către executor judecătoresc pe suma ce depășește cu mult

soldul curent disponibil.

În acest context, soluția instanței de apel nu poate fi menținută, or constatând

faptul existenței sechestrelor aplicate pe sume considerabile din conturile bancare a

SRL „Drebozaci”, măsurile de asigurare aplicate de instanța de insolvabilitate, în

raport cu taxa de stat ce urmează a fi achitată, instanța de apel se contrazice

motivând că nu sunt probe suficiente pentru scutirea de plata taxei de stat, pe de

altă parte, scutește parțial persoana juridică.

Instanța de recurs, luând în considerare la aprecierea situației materială a

recurentei, valoarea patrimoniului disponibil al persoanei juridice respective,

valoarea acțiunii, obligațiile care rezulta din contractele de arendă și raportându-le

la probele prezentate, concluzionează că aceasta poate fi scutită integral de la plata

taxei de stat pentru cererea de apel.

În jurisprudența sa constantă (Clionov vs Moldova, Tudor-Comerț vs

Moldova, Teltronic-CATV vs Polonia etc.), Curtea Europeană a Drepturilor

Omului a relevat că dreptul la tribunal este pus grav în discuție dacă taxa de stat

este fixată într-un cuantum excesiv, îndeosebi atunci când cel care intenționează să

exercite calea de atac este lipsit de resurse financiare. În consecință, Curtea

Europeană a arătat că, în toate cazurile de exercitare a recursului (apelului) fără

plata taxei de stat, instanța de judecată trebuie să examineze posibilitatea reducerii

cuantumului acesteia sau scutirii recurentului (apelantului) care invocă situația grea

financiară.

Luând în considerație cele indicate mai sus, Colegiul ajunge la concluzia că

cererea de recurs împotriva încheierii din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți

urmează a fi admisă, casată parțial încheierea recurată, soluționând în această parte

problema respectivă.

4

Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 427 lit. c), 428 al Codului de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de către SRL ”Drebozaci” reprezentat de avocatul

Botnari Andrei.

Se casează încheierea din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă

la cererea de chemare în judecată înaintată de Andriaș Nicolai, Anichitii Minodora,

Baeșu Marcel ș.a. împotriva SRL „Drebozaci” privind rezilierea contractelor de

arendă, evacuarea forțată și încasarea plății de arendă și se emite o nouă hotărâre

prin care:

Se admite cererea SRL „Drebozaci” cu privire la scutirea de la plata taxei de

stat la depunerea apelului.

Se scutește integral SRL „Drebozaci” de la plata taxei de stat la depunerea

apelului împotriva hotărârii din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul

Dondușeni).

Se remite cauza la Curtea de Apel Bălți, în același complet de judecată la

etapa de primire a cererii de apel.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Nicolae Craiu

Luiza Gafton

5

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-12-26
0,97
2ra-2583/18 — rezilierea contractelor de arenda
Dosarul nr. 2ra-2583/18 Prima instanţă - Judecătoria Edineţ, Sediul Donduşeni ( jud.: L. Ţurcan) Instanţa de Apel - Curtea de Apel Bălţi (jud.: A. Albu, A. Toderaş, E. Bejenaru) Î N C H E I E R E 26 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul Civ
CSJ 2019-03-06
0,94
2ra-329/19 — rezilierea contractelor de arenda, evacuarea fortata si incasarea platilor pentru arenda terenurilor
Dosarul nr. 2ra-329/19 Prima instanţă: Judecătoria Edineţ, Sediul Donduşeni ( jud.: L. Ţurcan) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălţi (jud.: A. Albu, A. Toderaş, E. Bejenaru) Î N C H E I E R E 6 martie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, com
CSJ 2019-09-25
0,93
2r-501/19 — cu privire la rezilierea contractelor de arenda, evacuarea, incasarea sumeii
abile de către legiuitor sunt specificate exhaustiv în art. 449 Cod de procedură civilă. Materialele dosarului atestă că la 22 august 2016 Nicolai Andriaș, Minodora Anichii, Marcel Baieși ș.a. s-au adresat în instanța de judecată cu cerere
CSJ 2016-11-23
0,93
2r-944/16 — incasarea datoriei
Instanța de fond: Judecătoria Edineț, Judecător – N.Bănărescu Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți, Judecători – Alexandru Gheorghieș, Dosar nr.2r-944/16 DE CI ZI E 23 noiembrie 2016 municipiul Chișinău Colegiul civil, comercial și de con
CSJ 2018-10-10
0,92
2ra-1662/18 — anularea contractului de vinzare-cumparare, recunoasterea dreptului de proprietate, eliberarea titlului detinatorului de teren si radierea din Registrul bunurilor imobile
Dosar nr. 2ra-1662/18 prima instanță, Judecătoria Bălţi, sediul Sîngerei (Iu. Malcoci) instanța de apel, Curtea de Apel Bălţi (S. Procopciuc, E, Grumeza, N. Chircu) Î N C H E I E R E 10 octombrie 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial
Sursă