2r-546/18 — Rezilierea contractului

Dosarul nr. 2r-546/18 Prima instanță: Judecătoria Edineț (sediul Dondușeni), (jud. L , Țurcan) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Albu, A. Toderaș, Eu. Bejenaru) D E C I Z I E 18 iulie 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Nicolae Craiu Luiza Gafton examinând recursul declarat de către SRL ”Drebozaci” reprezentat de avocatul Botnari Andrei, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Andriaș Nicolai, Anichitii Minodora, Baeșu Marcel ș.a.

împotriva SRL „Drebozaci” privind rezilierea contractelor de arendă, evacuarea forțată și încasarea plății de arendă, împotriva încheierii din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost scutită parțial SRL ”Drebozaci” de plata taxei de stat la depunerea cererii de apel asupra hotărârii din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul Dondușeni), acordând-ui termen pentru a achita taxa de stat în mărime de 27 500 de lei și de a prezenta cererea de apel motivată, con st ată: La 23.08.2016 Andriaș Nicolai Sofron, Anichitii Minodora Alexei , Baesu Marcel Mihail, Boclaci Valentina Serghei, Boclaci Ivan Victor, Borodache Iuliana Ivan, Botnaru Alisa Alexei, Brega Alexandru Nicolae, Brega Alexei Ivan, Brega Valentina C., Betian Victor Ivan, Betian Viorica Vas., Betian Viorica P., Betian Vladimir Petru, Betian Galina Anton, Betian Igori Petru, Betian Minodora Visarion, Betian Tatiana Vas, Betian Iurii Vladimir, Brega Viorica Vas., Brega Vitalii Constantin, Brega Evdcchia Elisei, Brega Evghenia Vas., Brega Elena Ivan, Brega Mircea Vasile, Brega Nicolai Demian, Bucila Alia Mihail, Bucila Marcel Nicolae, Văcărită Antonina Vis., Vacarița Antonina Gheorghe, Vacarița Ludmila Mihail, Vacarița Oleg Victor, Vacarița Serafim Grigore, Văcări Fedor Vladimir, Munteanu Dora dorcic, Gavriliuc Silvia Nicolae, Gajos Valentina Serghei, Gaidei Iurii Constantin, Gamețcaia Olga Iacov,

Gamețchii Ivan Mihail, Gherasimciuc Svetlana Vas., Gherasimciuc Tatiana Ivan, Gheciu Alic Victor, Gheciu Vera Vasile, Ghitu Anatolie Nicanor, Ghițu Ivan Vlad, Ghițu Lilia Parfin, Ghițu Severin Mihail, Grigorciuc Vasile Semion, Grigorciuc Maria Grigore, Grosu Valentina Iaciv, Grosu Ivan Vasile , Gumeniuc Leocadia Boris, Gumeniuc Liudmila Serghei, Gusac Dumitru Darie, Guțu Mircea Stepan, Guțu Antonina Anton, Gușu Ludmila Victor, Gușciuc Serghei Macar, Gușciuc Antonina Mihail, Gîlca Alexandra 1 Florovna, Gîlca Antonina Fiodor, Diordiță Jeoijeta PaveL Juijiu Tatiana Serafim , Zota Svetlana Gheorghe, Ignat Mihail Matvei, Ignat Silvia Darie, Hiev Vasile Fiodor, Flieva Ecaterina Migail, Isac Valerian Ivan, Isac Zoia Mihai, Isac Lidia Nicolae, Isac Maria Roman, Calendari Alexandru Vas., Calendari Iuliana Victor, Calinici Luminița Dorcic, Chent Ivan Boris, Chircu Valerii Gheorghe, Chircu Vasile Gheorghe, Chircu Victor Vasile, Chistol Mihail M., Chițac Vădim Bogdan, Covalciuc Vera Ivan, Covic Valentina Gheorghe, Covic Petru Victor, Cojocari Vasile Afanasie, Cojocari Mihail Vasile, Condrea Serghei Mihail, Corcimariuc Angela Gheorghe, Corcimariuc Vasile Vlad., Corcimariuc Nelea Constantin, Corcimariuc Evghenia Iacov, Crețu Pavlina Ivan, Lupașcu Nina Alexei, Maximova Larisa, Maciujac Valentina Gheorghe, Meica Andrei Iv., Meica Galina Vladimir, Morosan Serafima Victor,

Moscviciov Iurii Petru, Moscviciov Larisa Vasile, Muzica Valentina Fiodor, Mizica Valerii Feod, Muzica Lucia Minovna, Muntean Viorica Ivan, Muntean Mircea Vasile, Muradean Liliana Mircea, Mînzu Alexandru Alexandru, Nisfoian Vladimir Nicolae, Nisfoianu Maria Roman, Nisfoian Nicolai Vladimir, Ilcenco Nadejda Mih., Vasilachi Galina Vladimir, Pavlov Vera Ivan, Pavlov Zinaida Ivan, Pavlov Iurie Vas., Palamarciuc Boris Alexandr, Palamarciuc Victor Vasile, Palamarciuc Galina Vasile, Palamarciuc Claudia Victor, Panțemîi Natalia Nicolai, Panțemîi Alexandru Nic Panțemîi Nicolai Nichifor, Panțureac Feodosia Calin, Pasecinic Alexandru Dumitru, Pasecinic Valerii Ivan, Pasecinic Evghenia Alexandm, Popovici Vera Ivan, Popovici Galina Mihai, Popovici Boris Anat., Popovici Daria Danila, Popovici Fiodor Ion, Priminciuc Nicolai Vladimir, Princu Elena Vladimir, Rața Elena Danila, Rotari Doina Vladimir, Rotari Iurii Vladimir, Rusnac Alexandm Ivan, Rusnac Anatolii Nicolae, Rusnac Valerii Mihai, Rusnac Vasilii Vladimir, Rusnac Greta Nicolae, Rusnac Evghenia Ivan, Rusnac Lidia Vasile, Rusnac Nina Alexandr, Rusnac Nina Vasile, Rusnac Olga Ivan, Rusnac Pavlina, Rusnac Profira Mihail, Rusnac Serghei Isidor, Rusu Valentina M., Russu Vitalii Sim., Rusu Octavian Semion, Rusu Semion M., Sa vin Irina Petru, Sa vin Larisa Victor, Sandu Evghenia Ivan, Sanduleac Antonina Nic., Semeniuc Valentina Victor,

Rusnac Galina Gh., Starov Lidia Ivan, Starov Iurii Gh., Staliii Ala Boris, Staliii Anatolii Vlad., Sticailova Tatiana Stepan, Tigu Mihail Roman, Tcaciuc Veaceslav, Tudorciuc Vasilii Victor, Tuzla Nina Fiodor, Fleas Anatolii Boris., Fleas Valentina Victor, Fleas Iurii Anatolii, Fostic Lidia Vasile, Fostic Nicolai Vasile, Frânt Greta Victor, Franț Ivan Andrei, Franț Calin Ivan, Furmuzachi Ilona Mih, Furmuzachi Maria Nicolae, Furmuzachii Galina Nicolai, Harea Anjela Vasile, Hilotii Tamara Vasile, Hren Serafima, Ciomîi Anatolii, Cemelea Ivan Ivan, Șonțovoi Anghelina Ivan, Șonțovoi Anjela Victor, Sontovoi Vasile GavriL Șonțovoi Vasile Gheorghe , Iatcun Aglaia Petru, Svet Sergiu, Gumeniuc Valerii Ivan, Bezusca Valentina, Botnariuc Lidia Lazer, Borosan Tamara Ivan., Chircu Lidia P., Muzica Evdochia Grigore, Rusnac Zinovia Nicolae, Cojocari Andrei Vasile, Chistol Valentina Ivan, Gajos Lidia Vladimir, Gavriliuc Veaceslav Victor, Chitaigorod Vitalii, Boițu Elena Vie., Bajura Valentina Vie., Cobzari Victor Iv., Gavriliuc Emilia Ch., Gavriliuc Liudmila, Isac Evghenia Vlad., Reaboi Nina Alexei, Reaboi Viorica Alex., Șonțovoi Mariana Vas., Calendari Vitalii Vl., Calendari Elena Vas., Boițu Silvia Nic., Gheciu Valerii Gh., Stolearciuc Silviu, Vasilova Sveta, Covalciuc Valentina, Covalciuc Vădim, Țîganciuc Maria, Boclaci Iurii, Brega Silvia S., Fostic Silvia Ivan, Laur Marina V.,

2 Ioxa Valentina A., Betian Ruslan, Contevici Vasile, Fostic Loredana Vas .,Fostic Vitalii Bor., Fostic Boris Alex., Priminciuc Elena, Gaidei Vasile Vlad., Popovici Ghenadii., Cobzari Ada Alex, Bețian Alexandru Vasile, Gavriliuc Denis, Climincenco Liliana Val., Ursac Valentina Simion, Țurcan Iurii Nicolai, Grosu Iurii, Vacarița Victor, Holodenco Valerii, Gumeniuc Mihail, Ghieciu Alexandru , Gheiciu Nicolai, Holodenco Aliona, Șonțovoi Evghenii, Melnic Svetlana Gh., Fostic Valentina, Rusnac Nina Vie, Calendari Didina Gh., Gaidei Ala, Savin Ghenadii, Palamarciuc Evghenia Dm., Bețian Liliana Vas., Șonțovoi Vădim Vas., Panțureac Valerii Pav ., Rîhlea Antonina Vas., Ghițu Valerii AL, Gajos Aliona Vie., Ceban Irina Ivan, Grosu Eduard Iv., Muntean Valentina Ivan, Savin Marcel, Voloșenco Leonid., Stolearciuc Valentina, Stahii Valerii D., Brega Antonina St., Holodenco Ivan Fiod., a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva SRL ”Drebozaci” cu privire la rezilierea contractului de arendă și evacuarea forțată.

Prin hotărârea din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul Dondușeni), s-a admis parțial cererea de chemare în judecată înaintată de Andriaș Nicolai, Anichitii Minodora, Baeșu Marcel ș.a. împotriva SRL „Drebozaci” privind rezilierea contractelor de arendă, evacuarea forțată și încasarea plății de arendă, fiind reziliate contractele de arendă și încasarea din contul SRL „Drebozaci” în beneficiul reclamanților suma de 3 509 686,11 lei cu plată de arendă pentru folosirea terenurilor pe parcursul anilor 2015-2016, respectiv câte 5 351,35 de lei pentru fiecare hectar folosit pe parcursul a doi ani agricoli. În rest capetele de cerere s-au respins.

Prin încheierea din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, a fost scutită parțial SRL „Drebozaci” de plata taxei de stat la depunerea cererii de apel asupra hotărârii din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul Dondușeni), acordând-ui termen pentru a achita taxa de stat în mărime de 27 500 de lei și de a prezenta cererea de apel motivată La 14 mai 2018, SRL „Drebozaci” reprezentat de avocatul Botnari Andrei a declarat recurs împotriva încheierii din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea acesteia cu soluționarea problemei în fond În motivarea poziției sale, recurenta a indicat că nu este de acord cu soluția instanței de apel din motiv că aceasta eronat a apreciat situația financiară a întreprinderii.

Din anul 2015, SRL „Drebozaci” se află în multiple litigii intentate la cererile reclamanților pe acțiunea în cauză, ca urmare la solicitarea acestora au fost aplicate sechestre pe conturile bancare și bunurile a întreprinderii, circumstanțe care justifică scutirea integrală de plata taxei de stat. Totodată, a menționat că la moment SRL „Drebozaci” se află la faza provizorie a procesului de insolvabilitate, fiind aplicate măsurile de asigurare prevăzute de Legea insolvabilității. În conformitate cu art. 425 al Codului de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Având în vedere că, încheierea Curții de Apel Bălți a fost pronunțată la 08 mai 2018, iar recursul a fost declarat la 14 mai 2018, instanța de recurs consideră că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul în termen.

Studiind materialele dosarului în raport cu cele invocate în recurs și 3 prevederile legale aplicabile speței, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de SRL „Drebozaci” urmează a fi admis din următoarele motive. Conform art. 426 alin. (3) al Codului de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. În conformitate cu art. 427 lit. c) al Codului de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, soluționând prin decizie problema respectivă.

Prevederile art. 85 alin. (4) al Codului de procedură civilă stipulează că în funcție de situația materială și de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică este scutită de către judecător (de către instanța judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părți a ei. În cadrul aprecierii situației materiale se ia în considerare: valoarea patrimoniului disponibil al persoanei, valoarea acțiunii, obligațiile care ar rezulta din anumite acte, făcându-se o concluzie din ansamblul probelor prezentate. Astfel, recurenta în calitate de mijloc probatoriu a situației financiare precare a prezentat informația oferită de către instituția bancară BC ”Moldinconbank” SA, unde își are deschis contul bancar, precum asupra acestuia sunt aplicate sechestre de către IFS Briceni și de către executor judecătoresc pe suma ce depășește cu mult soldul curent disponibil.

În acest context, soluția instanței de apel nu poate fi menținută, or constatând faptul existenței sechestrelor aplicate pe sume considerabile din conturile bancare a SRL „Drebozaci”, măsurile de asigurare aplicate de instanța de insolvabilitate, în raport cu taxa de stat ce urmează a fi achitată, instanța de apel se contrazice motivând că nu sunt probe suficiente pentru scutirea de plata taxei de stat, pe de altă parte, scutește parțial persoana juridică. Instanța de recurs, luând în considerare la aprecierea situației materială a recurentei, valoarea patrimoniului disponibil al persoanei juridice respective, valoarea acțiunii, obligațiile care rezulta din contractele de arendă și raportându-le la probele prezentate, concluzionează că aceasta poate fi scutită integral de la plata taxei de stat pentru cererea de apel.

În jurisprudența sa constantă (Clionov vs Moldova, Tudor-Comerț vs Moldova, Teltronic-CATV vs Polonia etc.), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a relevat că dreptul la tribunal este pus grav în discuție dacă taxa de stat este fixată într-un cuantum excesiv, îndeosebi atunci când cel care intenționează să exercite calea de atac este lipsit de resurse financiare. În consecință, Curtea Europeană a arătat că, în toate cazurile de exercitare a recursului (apelului) fără plata taxei de stat, instanța de judecată trebuie să examineze posibilitatea reducerii cuantumului acesteia sau scutirii recurentului (apelantului) care invocă situația grea financiară. Luând în considerație cele indicate mai sus, Colegiul ajunge la concluzia că cererea de recurs împotriva încheierii din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți urmează a fi admisă, casată parțial încheierea recurată, soluționând în această parte problema respectivă.

4 Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 427 lit. c), 428 al Codului de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e: Se admite recursul declarat de către SRL ”Drebozaci” reprezentat de avocatul Botnari Andrei. Se casează încheierea din 08 mai 2018 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Andriaș Nicolai, Anichitii Minodora, Baeșu Marcel ș.a. împotriva SRL „Drebozaci” privind rezilierea contractelor de arendă, evacuarea forțată și încasarea plății de arendă și se emite o nouă hotărâre prin care: Se admite cererea SRL „Drebozaci” cu privire la scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului.

Se scutește integral SRL „Drebozaci” de la plata taxei de stat la depunerea apelului împotriva hotărârii din 07 noiembrie 2017 a Judecătoriei Edineț (sediul Dondușeni). Se remite cauza la Curtea de Apel Bălți, în același complet de judecată la etapa de primire a cererii de apel. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Nicolae Craiu Luiza Gafton 5