ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.05.2018

2rci-161/18 — derularea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
30.05.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
derularea procesului de insolvabilitate
Temei legal
contestatie pv. creanta inlaturata
Citează această cauză
2rci-161/18 — derularea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosar nr. 2rci-161/18

Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău (judecător M. Moraru)

30 mai 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător Valeriu Doagă

judecători Victor Burduh

Luiza Gafton

examinând recursul declarat de „Alsinor“ S.R.L.,

în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate a „Lumea

Copiilor“ S.A. în procedura simplificată a falimentului,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2017, prin

care s-a respins ca neîntemeiată contestația „Alsinor“ S.R.L.,

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2017 (f.d. 63; 64-67):

(1) s-a admis cererea înaintată de lichidatorul „Lumea Copiilor“ S.A. în

procedura de lichidare, Muntean Oleg, privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de „Lumea Copiilor“ S.A. în procedura de lichidare;

(2) s-a intentat procedura simplificată a falimentului față de „Lumea

Copiilor“ S.A. în procedura de lichidare;

(3) s-a desemnat administratorul autorizat Melnic Vitalie în funcția de

lichidator;

(4) s-a stabilit termenul-limită de înregistrare a cererilor de validare a

creanțelor pentru data de 10 iulie 2017, în acest sens, lichidatorul fiind

obligat să notifice creditorii; și

(5) s-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data de 20 iulie 2017.

La 12 iulie 2017, „Alsinor“ S.R.L. a expediat în adresa Curții de Apel

Chișinău o cerere (f.d. 82; 76), solicitând validarea creanței sale în sumă de

300 000 de lei.

La 14 iulie 2017, lichidatorul „Lumea Copiilor“ S.A. în procedura

simplificată a falimentului, Melnic Vitalie, a expediat în adresa Curții de Apel

Chișinău tabelul definitiv al creanțelor (f.d. 84a; 84), în care nu a admis creanța

„Alsinor“ S.R.L.

În ședința de judecată din 20 iulie 2017, reprezentantul „Alsinor“ S.R.L.,

1

Țărnă Ion, a solicitat repunerea în termen a cererii de admitere a creanței (f.d. 88-

89.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 iulie 2017 (f.d. 90-91),

devenită irevocabilă prin efectul încheierii Curții Supreme de Justiție din 30 august

2017 (f.d. 106-109):

(1) s-a respins cererea „Alsinor“ S.R.L. de repunere în termen a cererii de

admitere a creanței; și

(2) s-a respins ca tardivă cererea „Alsinor“ S.R.L. de admitere a creanței.

La 11 septembrie 2017, „Alsinor“ S.R.L. a expediat în adresa Curții de Apel

Chișinău o contestație (f.d. 127-129; 139), solicitând:

(1) obligarea lichidatorului „Lumea Copiilor“ S.A. în procedura simplificată

a falimentului de a rectifica tabelul definitiv al creanțelor în sensul

includerii creanței „Alsinor“ S.R.L. în sumă de 300 000 de lei; și

(2) validarea creanței sale în sumă de 300 000 de lei.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2017 (f.d. 183-

184), s-a respins ca neîntemeiată contestația „Alsinor“ S.R.L.

La 29 decembrie 2017, „Alsinor“ S.R.L. a depus o cerere de recurs

împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 14 decembrie 2017 (f.d. 213-

215), solicitând:

(1) casarea integrală a acesteia; și

(2) trimiterea cauzei spre rejudecare în instanța de insolvabilitate.

În motivarea recursului, „Alsinor“ S.R.L. a susținut că procesul de

insolvabilitate în privința „Lumea Copiilor“ S.A. a fost intentat din motiv că

activele acesteia erau insuficiente pentru satisfacerea creanțelor tuturor creditorilor,

inclusiv a creanței „Alsinor“ S.R.L., în baza cererii de validare din 15 iulie 2016.

A evidențiat că existența creanței sale este confirmată printr-o încheiere a

Judecătoriei Comerciale de Circumscripție, fiind aprobat bilanțul de lichidare

întocmit de lichidatorul Muntean Oleg.

A precizat că, creanța sa a fost inclusă în tabelul preliminar al creanțelor,

ceea ce înseamnă că instanța de insolvabilitate a încălcat prevederile art. 140 alin.

(4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012.

Consideră că termenul de înaintare a contestațiilor, prevăzut la art. 143

Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, nu este aplicabil speței, or

lichidatorul Melnic Vitalie era obligat să includă creanța „Alsinor“ S.R.L. în

tabelul definitiv al creanțelor fără înaintarea repetată a acesteia.

Examinând recursul declarat de „Alsinor“ S.R.L. împotriva încheierii Curții

de Apel Chișinău din 14 decembrie 2017 și studiind materialele dosarului în raport

cu prevederile legale ce guvernează speța, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia să

respingă recursul și să mențină încheierea instanței de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, Instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul

și să mențină încheierea.

Cu referire la încadrarea „Alsinor“ S.R.L. în termenul de declarare a

2

recursului, Colegiul relevă următoarele.

Potrivit art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

Hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în

termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute

expres de prezenta lege.

Având în vedere că dispozitivul încheierii atacate a fost pronunțat la 14

decembrie 2017, „Alsinor“ S.R.L. depunând cererea de recurs la 29 decembrie

2017, a respectat rigorile art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012.

În continuare, verificând legalitatea încheierii atacate, Colegiul constată

următoarele temeiuri de respingere a recursului.

În conformitate cu art. 140 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, Dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii

procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o

cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează

cauza de insolvabilitate a debitorului.

Conform art. 142 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

Creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de

către...lichidator...cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii

necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.

De asemenea, potrivit art. 142 alin. (2) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, Nu se supun procedurii de verificare creanțele bugetare rezultând dintr-

un document executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.

Astfel, Colegiul observă că legiuitorul a prevăzut doar două tipuri de creanțe

ce nu se supun de către lichidator procedurii de verificare: creanțele constatate prin

titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale și creanțele

bugetare rezultând dintr-un document executoriu necontestat în termenele

prevăzute de legi speciale.

Creanța invocată de „Alsinor“ S.R.L. nu face parte din aceste categorii de

creanțe, prin urmare, aceasta urma să fie supusă de către lichidator procedurii de

verificare, chiar dacă a fost anterior aprobată de Judecătoria Comercială de

Circumscripție, prin efectul aprobării bilanțului de lichidare a „Lumea Copiilor“

S.A. în procedura de lichidare.

În conformitate cu art. 143 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, După intentarea...procedurii simplificate a falimentului,

lichidatorul...va întocmi tabelul definitiv al creanțelor, care va cuprinde toate

creanțele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data intentării procedurii

de insolvabilitate...inclusiv creanțele acceptate în tabelul preliminar. În tabelul

definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de lichidator...și rangul de prioritate

al creanței. Tabelul definitiv al creanțelor se aprobă de către instanța de

insolvabilitate la ședința de validare a creditorilor.

Art. 143 alin. (5) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 statuează

că La expirarea termenului de verificare, lichidatorul...depune imediat tabelul

definitiv în instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate a

3

debitorului. Creditorii și debitorul au acces la tabelul creanțelor și pot face

contestații față de creanțele admise de administrator...în tabel, precum și asupra

celor înlăturate.

Conform art. 143 alin. (6) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, O

creanță acceptată și inclusă de lichidator...în tabelul definitiv al creanțelor se

consideră validată dacă, cu cel puțin 3 zile lucrătoare înainte de ședința de validare,

nu a fost contestată de debitor sau de un creditor ori dacă contestația ridicată a fost

înlăturată.

Colegiul punctează că prin efectul încheierii Curții Supreme de Justiție din

30 august 2017, a fost soluționată în mod irevocabil, în defavoarea „Alsinor“

S.R.L., chestiunea referitoare la repunerea în termen a cererii „Alsinor“ S.R.L. de

admitere a creanței.

În continuare, Colegiul subliniază că legiuitorul a instituit procedura de

examinare a contestațiilor cu privire la creanțele neadmise în cadrul ședinței de

validare, când se soluționează toate chestiunile ce țin de procedura generală de

validare a creanțelor.

Aici, se ia în considerare faptul că „Alsinor“ S.R.L. a depus o contestație

privind creanța sa neadmisă abia la 11 septembrie 2017, după desfășurarea ședinței

de validare și emiterea încheierii Curții Supreme de Justiție din 30 august 2017,

când, pe marginea fondului, pretențiile „Alsinor“ S.R.L. față de lichidator în sensul

neadmiterii creanței erau deja lipsite de potențial juridic, or a fost constatată în

mod irevocabil, tardivitatea înaintării cererii de admitere a creanței.

Sintetizând cele expuse, Colegiul va respinge recursul și va menține

încheierea instanței de insolvabilitate.

Conform art. 427 lit. a) și 428 alin. (1) Cod de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

Se respinge recursul declarat de „Alsinor“ S.R.L.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 decembrie 2017,

emisă în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate a „Lumea

Copiilor“ S.A. în procedura simplificată a falimentului, prin care s-a respins ca

neîntemeiată contestația „Alsinor“ S.R.L.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător Valeriu Doagă

judecători Victor Burduh

Luiza Gafton

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-08-30
0,97
2rc-636/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
instanța de insolvabilitate, Curtea de Apel Chișinău dosarul nr. 2rc-636/2017 judecător: M. Moraru Î N C H E I E R E 30 august 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în comp
CSJ 2018-05-02
0,96
2rci-139/18 — validarea creanțelor
prima instanţă: M. Moraru dosarul nr. 2rci-139/18 D E C I Z I E 02 mai 2018 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Valeriu Doagă
CSJ 2018-04-04
0,96
2rci-111/18 — validarea creanței
Dosarul nr. 2rci-111/18 Curtea de Apel Chişinău Judecători: M. Moraru Î N C H E I E R E 4 aprilie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa Preşedintele şedinţei
CSJ 2018-03-14
0,95
2rci-99/18 — cu privire la incasarea remuneratiei administratorului provizoriu
Dosarul nr. 2rci-99/18 Instanţa de fond: CA Chișinău – M. Moraru D E C I Z I E 14 martie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei judecăto
CSJ 2018-05-30
0,94
2rci-162/18 — derularea procesului de insolvabilitate
Dosar nr. 2rci-162/18 Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău (judecător N. Traciuc) D E C I Z I E 30 mai 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa:
Sursă