Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.08.2017
respins

2rc-636/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
30.08.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
restituirea recursului împotriva încheierii
Citează această cauză
2rc-636/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

instanța de insolvabilitate, Curtea de Apel Chișinău dosarul nr. 2rc-636/2017 judecător: M. Moraru Î N C H E I E R E 30 august 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență Președintele ședinței, Tatiana Vieru judecători Ion Druță, Galina Stratulat examinând recursul declarat de Societatea cu răspundere limitată „Alsinor”, în cauza de insolvabilitate intentată împotriva debitorului Societatea pe acțiuni „Lumea Copiilor”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 iulie 2017, prin care s- a respins cererea de repunere în termen a cererii de admitere a creanțelor cu respingerea cererii de validare a creanțelor, c o n s t a t ă : La 28 aprilie 2017, debitorul SA „Lumea Copiilor” în persoana lichidatorului Muntean Oleg s-a adresat în instanța de judecată cu cerere introductivă, privind declararea debitorului în stare de insolvabilitate și intentarea procedurii de insolvabilitate față de SA „Lumea Copiilor” din motivul incapacității de plată a acestuia.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 05 mai 2017, cererea introductivă a debitorului SA „Lumea Copiilor” a fost admisă spre examinare, fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu Melnic Vitalie.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2017 a fost admisă cererea înaintată de debitorul SA „Lumea Copiilor” privind declararea insolvabilității față de sine; a fost intentată procedura de insolvabilitate față de SA „Lumea Copiilor”; a fost desemnat în calitate de administrator al insolvabilității Melnic Vitalie; au fost notificați creditorii despre termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor la Curtea de Apel Chișinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv, care constituie 45 de zile calendaristice din data pronunțării hotărârii, 10 iulie 2017; a fost stabilit termenul de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanțelor de către lichidator, de întocmire și de prezentare instanței de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău a tabelului definitiv - până la 17 iulie 2017; a fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 20 iulie 2017, ora 10:00, indicându-se că, dispozitivul hotărârii de intentare a procedurii de insolvabilitate în cauză să fie publicat în Monitorul Oficial al RM.

La 13 iulie 2017, SRL „Alsinor” a depus pe numele instanței de insolvabilitate o cerere de validare a creanțelor față de masa debitoare a SA „Lumea Copiilor” cu suma de 300 000 lei. 1 La 20 iulie 2017, în cadrul ședinței de judecată SRL „Alsinor” a solicitat repunere în termen a cererii de validare a creanțelor în sumă de 300 000 lei, în cadrul procedurii de insolvabilitate intentată în privința debitorului SA „Lumea Copiilor”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 iulie 2017 s-a respins cererea verbală de repunere în termen a cererii de admitere a creanțelor depusă de SRL „Alsinor” în cadrul dosarului de insolvabilitate a SA „Lumea Copiilor” ca neîntemeiată și s-a respins cererea de validare a creanțelor înaintată de SRL „Alsinor” în cadrul dosarului de insolvabilitate a debitorului SA „Lumea Copiilor” ca fiind depusă tardiv.

La 27 iulie 2017, SRL „Alsinor” a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 20 iulie 2017, cerând admiterea recursului, casarea încheierii recurate cu remiterea pricinii spre rejudecare. În motivarea recursului SRL „Alsinor” a indicat că, încheierea recurată este una ilegală și neîntemeiată, deoarece procedura de insolvabilitate s-a intentat în baza cererii administratorului SA „Lumea Copiilor”, Oleg Muntean, care a depistat că activele întreprinderii sunt insuficiente pentru satisfacerea creanțelor creditorilor, printre care și creanța SRL „Alsinor”. Susține că, procedura de insolvabilitate a SA „Lumea Copiilor” nu putea fi intentată în lipsa datoriei de 300 000 lei față de SRL „Alsinor”.

A mai indicat SRL „Alsinor” că instanța de insolvabilitate la examinarea cauzei a admis încălcarea prevederilor art. 140 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012. În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Iar, conform art. 8, alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Studiind materialele dosarului și raportând cele constatate la prevederile legale ce guvernează speța, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar a restitui recursul declarat de SRL „Alsinor” împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 iulie 2017, din următoarele considerente.

Astfel, materialele cauzei atestă că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 iulie 2017 s-a respins cererea verbală de repunere în termen a cererii de admitere a creanțelor depusă de SRL „Alsinor” în cadrul dosarului de insolvabilitate a SA „Lumea Copiilor” ca neîntemeiată și s-a respins cererea de 2 validare a creanțelor înaintată de SRL „Alsinor” în cadrul dosarului de insolvabilitate a debitorului SA „Lumea Copiilor” ca fiind depusă tardiv.

Pentru a soluționa astfel, instanța de insolvabilitate a reținut că cererea de admitere a creanțelor înaintată de SRL „Alsinor” față de SA „Lumea Copiilor” a fost depusă cu depășirea termenului de înaintare stabilit, nefiind constatate careva circumstanțe prevăzute la art. 145 al Legii insolvabilității, mai mult ca atât recurentul a cunoscut despre intentarea procesului de insolvabilitate intentat față de SA „Lumea Copiilor”, fiind notificat atât în perioada provizorie cât și după intentarea procesului de insolvabilitate.

Potrivit art. 145, alin. (1) – (2) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, cu excepția cazului în care notificarea intentării procesului s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor prezentei legi, titularul de creanțe, anterioare intentării procesului, care nu depune cerere de validare a creanțelor până la expirarea termenului de înaintare a creanțelor prevăzut prin hotărârea instanței de insolvabilitate, este decăzut, în ceea ce privește creanțele respective, din următoarele drepturi: a) de a participa și de a vota la adunarea creditorilor; b) de a înainta și de a retrage candidatura administratorului insolvabilității/lichidatorului; c) de a participa la distribuirile de sume în cadrul procedurii de restructurare și/sau al procedurii falimentului; d) de a își realiza creanțele împotriva debitorului, a membrilor ori asociaților acestuia; e) de a înainta propuneri de restructurare a debitorului.

La cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanțelor nu este respectat din cauza unor circumstanțe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanței ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanța de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanțelor. Iar, conform art. 145, alin. (3) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, încheierea de repunere în termen a cererii de admitere a creanței poate fi contestată cu recurs de administratorul insolvabilității/lichidator, de debitor sau de creditori.

În acest context, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție relevă că Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 condiționează posibilitatea atacării în ordine de recurs a unei încheieri a instanței de insolvabilitate de prevederea expresă a unui astfel de drept de către legea dată. Astfel, legiuitorul expres a prevăzut la art. 145 al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 că cu recurs poate fi contestată încheierea de repunere în termen a cererii de admitere a creanței, de către administratorul insolvabilității/ lichidator, de debitor sau de creditori. La caz, însă, instanța de insolvabilitate prin încheierea din 20 iulie 2017 a respins cererea de admitere a creanțelor, astfel încheierea nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Potrivit art. 4261, lit. e) Cod de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. 3 În circumstanțele enunțate și în contextul normelor de drept citate supra, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că legislația națională pertinentă nu prevede o cale de atac în ordine de recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate prin care sa respins cererea de validare a creanțelor, în temeiul art. 145 al legii insolvabilității, fapt care generează dreptul instanței de recurs de a restitui recursul împotriva unor astfel de încheieri.

Aici se va remarca și faptul că, consacrarea expresă de către legiuitor a categoriilor de acte judecătorești susceptibile recursului în cauzele de insolvabilitate este conformă standardelor procedurale relevante garantate de art. 6 par. 1 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, o asemenea reglementare juridică încadrându-se integral în marja de apreciere recunoscută autorităților statale în configurarea cadrului intern relevant (Hotărârea Ashingdane împotriva Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din 28 mai 1985, seria A, nr. 93, p. 24, par. 57). Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că prin restituirea recursului declarat de către SRL „Alsinor”, recurentului nu i se îngrădește accesul liber la justiție protejat de art. 6 din CEDO.

Nu poate fi reținut argumentul recurentului cu privire la ilegalitatea încheierii contestate, deoarece acesta este irelevant în circumstanțele în care se referă la dezacordul cu respectiva încheiere, care în virtutea legii nu se supune recursului. În baza celor expuse, având în vedere că încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 iulie 2017 nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de SRL „Alsinor”, în cauza de insolvabilitate intentată împotriva debitorului SA „Lumea Copiilor”.

În conformitate cu art. art. 269-270, 4261, lit. e) Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se restituie recursul declarat de Societatea cu răspundere limitată „Alsinor”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 iulie 2017, în cauza de insolvabilitate intentată împotriva debitorului Societatea pe acțiuni „Lumea Copiilor” Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, Tatiana Vieru judecători Ion Druță Galina Stratulat 4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-05-30
0,97
2rci-161/18 — derularea procesului de insolvabilitate
Dosar nr. 2rci-161/18 Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău (judecător M. Moraru) D E C I Z I E 30 mai 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: P
CSJ 2018-05-02
0,97
2rci-139/18 — validarea creanțelor
prima instanţă: M. Moraru dosarul nr. 2rci-139/18 D E C I Z I E 02 mai 2018 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Valeriu Doagă
CSJ 2018-04-04
0,96
2rci-111/18 — validarea creanței
Dosarul nr. 2rci-111/18 Curtea de Apel Chişinău Judecători: M. Moraru Î N C H E I E R E 4 aprilie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa Preşedintele şedinţei
CSJ 2018-03-14
0,96
2rci-99/18 — cu privire la incasarea remuneratiei administratorului provizoriu
Dosarul nr. 2rci-99/18 Instanţa de fond: CA Chișinău – M. Moraru D E C I Z I E 14 martie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei judecăto
CSJ 2017-12-13
0,94
2rc-810/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: S. Arnaut dosarul nr. 2rc-810/17 Î N C H E I E R E 13 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Vale
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă