ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.05.2018

2rci-155/18 — derularea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
30.05.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
derularea procesului de insolvabilitate
Temei legal
dezvoltarea motivelor de ilegalitate
Citează această cauză
2rci-155/18 — derularea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosar nr. 2rci-155/18

Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Bălți (judecător D. Corolevschi)

30 mai 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător Valeriu Doagă

judecători Victor Burduh

Luiza Gafton

examinând recursul declarat de Mazur Stela, prin intermediul avocatului

Pîcălău Dorian,

în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate a Î.C.S.

„Euromoda“ S.R.L. în procedura simplificată a falimentului,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 09 noiembrie 2017, prin care s-a

admis cererea administratorului provizoriu al Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L., Ciobanu

Daniela, privind stabilirea remunerării, încasarea acesteia și recuperarea

cheltuielilor suportate în activitate; și s-au încasat în beneficiul administratorului

provizoriu al Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L., Ciobanu Daniela, în mod solidar, din

contul administratorului statutar Dale Stephen și contabilului Mazur Stela,

remunerația și cheltuielile suportate în activitate,

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 09 august 2017 (f.d. 21-22):

(1) s-a admis spre examinare cererea depusă de administratorul

insolvabilității „VS-Textil“ S.R.L., Bostan Tatiana, privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L.;

(2) s-a pus sub observare Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L.; și

(3) s-a desemnat administratorul autorizat Ciobanu Daniela în funcția de

administrator provizoriu al Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L.

În ședința de judecată din 25 septembrie 2017, administratorul provizoriu al

Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L., Ciobanu Daniela, a înaintat o cerere (f.d. 92-93; 101-

102), solicitând încasarea în beneficiul său, în mod solidar, din contul

1

administratorului statutar Dale Stephen și contabilului Mazur Stela, a remunerației

pentru perioada 09 august 2017 – 25 septembrie 2017 în sumă de 14 280 de lei și a

sumei de 542, 5 lei cu titlu de recuperare a cheltuielilor suportate în activitate.

Totodată, a solicitat constatarea insolvabilității și intentarea procedurii simplificate

a falimentului față de Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 25 septembrie 2017 (f.d. 103; 104-

106):

(1) s-a constatat insolvabilitatea și s-a intentat procedura simplificată a

falimentului față de Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L.; și

(2) s-a desemnat administratorul autorizat Ciobanu Daniela în funcția de

lichidator al Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 09 noiembrie 2017 (f.d. 141-142):

(1) s-a admis cererea administratorului provizoriu al Î.C.S. „Euromoda“

S.R.L., Ciobanu Daniela, privind stabilirea remunerării, încasarea

acesteia și recuperarea cheltuielilor suportate în activitate; și

(2) s-au încasat în beneficiul administratorului provizoriu al Î.C.S.

„Euromoda“ S.R.L., Ciobanu Daniela, în mod solidar, din contul

administratorului statutar Dale Stephen și contabilului Mazur Stela,

remunerația pentru perioada 09 august 2017 – 25 septembrie 2017 în

sumă de 14 280 de lei și suma de 542, 5 lei cu titlu de recuperare a

cheltuielilor suportate în activitate.

La 02 aprilie 2018, Mazur Stela a depus, prin intermediul avocatului Pîcălău

Dorian, o cerere de recurs nemotivată împotriva încheierii instanței de

insolvabilitate din 09 noiembrie 2017 (f.d. 224; 230), solicitând casarea acesteia.

Totodată, a solicitat repunerea în termenul de declarare a recursului.

La 24 mai 2018, lichidatorul Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L. în procedura

simplificată a falimentului, Ciobanu Daniela, a depus o referință (f.d. 237-239),

solicitând respingerea recursului și menținerea încheierii.

Examinând recursul declarat de Mazur Stela, prin intermediul avocatului

Pîcălău Dorian, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 09 noiembrie 2017 și

studiind materialele dosarului în raport cu prevederile legale ce guvernează speța,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia să respingă recursul și să mențină încheierea instanței

de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, Instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul

și să mențină încheierea.

Cu referire la încadrarea Stelei Mazur în termenul de declarare a recursului,

Colegiul relevă următoarele.

Potrivit art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

Hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în

termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute

expres de prezenta lege.

Mazur Stela a luat cunoștință de încheierea integrală în data de 23 martie

2

2018, după cum atestă actele anexate la cererea de recurs (f.d. 225-229).

În aceste împrejurări, se iau în considerare condițiile de eficiență a

parcurgerii unei căi de atac în procesul civil, astfel încât Mazur Stela depunând,

prin intermediul avocatului Pîcălău Dorian, cererea de recurs nemotivată la 02

aprilie 2018, a respectat rigorile art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, Colegiul lăsând fără examinare solicitarea privind repunerea în

termenul de declarare a recursului.

În continuare, verificând, în limitele invocate în recurs legalitatea încheierii

atacate, precum și ținând cont de prevederile art. 432 alin. (5) Cod de procedură

civilă, Colegiul constată următoarele temeiuri de respingere a recursului.

Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

Procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În esență, controlul judiciar exercitat în procedura de insolvabilitate pe calea

recursului în Secțiunea 1 reprezintă o modalitate prin care instanța de recurs

verifică legalitatea încheierilor pronunțate de instanța de insolvabilitate prin prisma

respectării normelor de drept procedural.

În speță, susținerile avocatului Pîcălău Dorian nu vizează în mod direct

legalitatea încheierii instanței de insolvabilitate, or acesta nu a depus o cerere de

recurs motivată.

Astfel, îndeplinindu-și obligația de verificare din oficiu a incidenței

temeiurilor stipulate la art. 432 alin. (3) Cod de procedură civilă și constatând

inaplicabilitatea acestora, Colegiul se află în imposibilitate de a examina legalitatea

încheierii instanței de insolvabilitate prin prisma altor temeiuri. Or, simpla

invocare a netemeiniciei actului judecătoresc, atunci când nu se arată și nu se

dezvoltă motivele exacte de ilegalitate, nu constituie o motivare corespunzătoare,

iar instanța de recurs nu poate depăși limitele judecării recursului.

Sintetizând cele expuse, Colegiul va respinge recursul și va menține

încheierea instanței de insolvabilitate.

Conform art. 427 lit. a) și 428 alin. (1) Cod de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

Se respinge recursul declarat de Mazur Stela, prin intermediul avocatului

Pîcălău Dorian.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 09 noiembrie 2017, emisă în

cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate a Î.C.S. „Euromoda“

S.R.L. în procedura simplificată a falimentului, prin care s-a admis cererea

administratorului provizoriu al Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L., Ciobanu Daniela,

privind stabilirea remunerării, încasarea acesteia și recuperarea cheltuielilor

3

suportate în activitate; și s-au încasat în beneficiul administratorului provizoriu al

Î.C.S. „Euromoda“ S.R.L., Ciobanu Daniela, în mod solidar, din contul

administratorului statutar Dale Stephen și contabilului Mazur Stela, remunerația și

cheltuielile suportate în activitate.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător Valeriu Doagă

judecători Victor Burduh

Luiza Gafton

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-03-28
0,94
2ri-118/18 — validarea popririi si incasarea datoriei
Dosar nr. 2ri-118/18 Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Bălți (judecător D. Corolevschi) D E C I Z I E 28 martie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în ur
CSJ 2018-04-04
0,93
2ri-112/18 — tragerea la raspundere subsidiara a membrilor organelor de conducere a debitorului
Dosarul nr. 2ri-112/18 Prima instanţă: Curtea de Apel Bălți (jud. Stela Procopciuc) D E C I Z I E 04 aprilie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Pre
CSJ 2018-04-25
0,93
2rci-127/18 — derularea procesului de insolvabilitate
Dosar nr. 2rci-127/18 Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Bălți (judecător A. Toderaș) D E C I Z I E 25 aprilie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa:
CSJ 2018-12-19
0,93
2rhc-98/18 — cu privire la validarea popririi si incasarea sumei
Dosarul nr. 2rhc-98/18 Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți – Dm. Corolevschi Instanţa de recurs: Curtea Supremă de Justiție – T. Vieru, M. Ghervas, Iu. Oprea, I. Druță, L. Gafton ÎNCHEIERE 19 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil,
CSJ 2018-02-21
0,93
2ri-72/18 — anularea actelor încheiete de debitor
Dosarul nr. 2ri – 72/18 prima instanţă: Curtea de Apel Bălți Judecător: D. Corolevschi D E C I Z I E 21 februarie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa
Sursă