2ri-132/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

2ri-132/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 2ri-132/18

Instanța de fond: CA Bălți – A. Toderaș

D E C I Z I E

25 aprilie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței,

judecătorul Tatiana Vieru,

judecători Iuliana Oprea, Ion Druță,

Luiza Gafton, Maria Ghervas,

examinând recursul declarat de către Efremov Silvia,

în cauza cu privire la insolvabilitatea Societății cu Răspundere Limitată „Vis

Construct Grup”,

împotriva hotărârii Curții de Apel Bălți din 10 martie 2017, prin care s-a

confirmat planul procedurii de restructurare al Societăți cu Răspundere Limitată

„Vis Construct Grup” în procedura de restructurare propus de administratorul

insolvabilității Selevestru Irina și acceptat de adunarea creditorilor din 10 februarie

2017, s-a încetat procedura de restructurare, cu aplicarea față de debitor al planului

procedurii de restructurare, s-a desemnat în calitate de administrator al

insolvabilității al Societății cu Răspundere Limitată „Vis Construct Grup” Selevestru

Irina,

C O N S T A TĂ:

La 22 februarie 2016 SRL „Vis Construct Grup” a înaintat cerere

introductivă, cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

întreprinderea fondată.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 24 februarie 2016 s-a admis spre

examinare cererea introductivă depusă de debitorul SRL „Vis Construct Grup”,

s-au aplicat măsuri de asigurare și a fost desemnat în calitate de administrator

provizoriu Gherman Andrei.

Curtea de Apel Bălți prin hotărârea din 20 aprilie 2016 a admis spre

examinare cererea introductivă depusă de SRL „Vis Construct Grup”. A constatat

insolvabilitatea debitorului și a dispus inițierea procedurii de insolvabilitate a

1

debitorului SRL „Vis Construct Grup”, fiind desemnat în calitate de administrator

al insolvabilității Gherman Andrei.

Conform aceleiași hotărâri, a fost stabilit termenul pentru înregistrarea

cererilor de admitere a creanțelor la Curtea de Apel Bălți până la data de 01 iunie

2016, iar termenul pentru verificarea creanțelor de către administratorul

insolvabilității, de întocmire și de prezentare Curții de Apel Bălți a tabelului

definitiv, până la data de 16 iunie 2016.

La 15 iunie 2016 administratorul insolvabilității a întocmit și a prezentat

tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 03 octombrie 2016 a fost admisă cererea

de demisie din funcția de administrator al insolvabilității depusă de Gherman Andrei

și cererea debitorului SRL „Vis Construct Grup” privind desemnarea unui alt

administrator. S-a numit Selevestru Irina în calitate de administrator al

insolvabilității SRL „Vis Construct Grup”.

Prin încheierea din 15 decembrie 2016 Curtea de Apel Bălți a confirmat

legalitatea hotărârii adunării generale a creditorilor SRL „Vis Construct Grup” în

proces de insolvabilitate privind aplicarea procedurii de restructurare. A fost

intentată procedura de restructurare față de debitorul SRL „Vis Construct Grup”,

fiind numit în calitate de administrator al insolvabilității Selevestru Irina și stabilit

termenul de 30 de zile pentru depunerea planului de restructurare în instanța de

insolvabilitate.

Selevestru Irina, administratorul SRL „Vis Construct Grup” a depus cerere,

prin care a solicitat, în temeiul art. 204 din Legea insolvabilității, confirmarea

Planului procedurii de restructurare al SRL „Vis Construct Grup”, acceptat la

Adunarea creditorilor din 10 februarie 2017.

Prin hotărârea din 10 martie 2017 Curtea de Apel Bălți a confirmat planul

procedurii de restructurare a debitorului SRL „Vis Construct Grup”, propus de

administratorul insolvabilității și acceptat de adunarea creditorilor din 10

februarie 2017. A încetat procedura de restructurare față de SRL „Vis Construct

Grup” și a aplicat planul procedurii de restructurare. A desemnat în funcția de

administrator al insolvabilității SRL „Vis Construct Grup” în procedura de

restructurare pe Selevestru Irina. (f.d. 59-65)

La 17 august 2017 Efremov Silvia a înaintat recurs nemotivat împotriva

hotărârii Curții de Apel Bălți din 10 martie 2017, solicitând casarea acesteia. (f.d.

66-67) Ulterior, la 26 martie 2018 a depus recurs motivat, prin care a solicitat casarea

hotărârii Curții de Apel Bălți din 10 martie 2017, cu trimiterea cauzei la rejudecare

în instanța de insolvabilitate. (f.d. 75-77)

În motivarea cererii de recurs recurenta a invocat că hotărârea instanței de

insolvabilitate a fost emisă cu încălcarea normelor de drept material și procedural.

A menționat că împreună cu creditorul Kusakina Eudochia au depus contestații

asupra tabelului definitiv de creanțe, nefiind de acord cu sumele incluse în el, care

nu au fost examinate până la data confirmării planului procedurii de restructurare al

SRL „Vis Construct Grup”.

2

De asemenea, consideră că au fost încălcate prevederile art. 200 alin. (2) din

Legea insolvabilității, or, din materialele cauzei rezultă că planul procedurii de

restructurare al SRL „Vis Construct Grup” a fost confirmat de către instanța de

insolvabilitate în lipsa membrilor comitetului creditorilor, nefiind audiați pe seama

planului propus de administratorul insolvabilității Selevestru Irina.

A mai indicat că tabelul inclus în planul procedurii de restructurare al SRL „Vis

Construct Grup”, la suma creanțelor care vor fi achitate sunt eronate, ori nu

corespund valorii creanțelor garantate.

La 02 aprilie 2018 Selevestru Irina, administratorul SRL „Vis Construct Grup”

a depus referință, solicitând respingerea recursului declarat de către Efremov Silvia,

cu menținerea hotărârii Curții de Apel Bălți din 10 martie 2017. (f.d. 81-82)

La 24 aprilie 2018 Efremov Silvia a depus explicații asupra referinței înaintate

de Selevestru Irina, administratorul SRL „Vis Construct Grup”. (f.d. 106-109)

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen

de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres

de prezenta lege.

Potrivit practicii judiciare termenul de recurs se calculează din data înmânării

hotărârii motivate.

Materialele cauzei atestă că la pronunțarea hotărârii Curții de Apel Bălți din

10 martie 2017 nu a fost prezent creditorul Efremov Silvia și nici nu conține dovada

expedierii în adresa acestuia a actului judecătoresc. De asemenea, s-a stabilit că

Efremov Silvia a făcut cunoștință cu materialele cauzei și a primit o copie a hotărârii

contestate la 23 martie 2018. (f.d. 71)

În aceste circumstanțe, instanța de recurs constată că recurenta s-a conformat

prevederilor legale și a declarat în termen recursul împotriva hotărârii Curții de

Apel Bălți din 10 martie 2017. (f.d. 66-67, 75-77)

Examinând materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea

de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții

Supreme de Justiție conchide că recursul înaintat urmează a fi respins, din

următoarele considerente.

Conform art. 445 alin. (1) lit. a) CPC instanța de recurs, după ce judecă recursul,

este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și hotărârea

primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

Fiind învestită cu judecarea pricinii în cauză, instanța de insolvabilitate, prin

hotărârea din 10 martie 2017 a confirmat planul procedurii de restructurare a

debitorului SRL „Vis Construct Grup” propus de administratorul insolvabilității

și acceptat de adunarea creditorilor din 10 februarie 2017. A încetat procedura de

restructurare față de SRL „Vis Construct Grup” și a aplicat planul procedurii de

restructurare. A desemnat în funcția de administrator al insolvabilității SRL „Vis

Construct Grup” în procedura de restructurare pe Selevestru Irina.

3

Judecând cauza în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție constată că concluzia

instanței de insolvabilitate este legală și întemeiată din considerentele ce preced.

Conform art. 204 alin. (1) din Legea insolvabilității, după acceptare de către

creditori și debitor, planul procedurii de restructurare trebuie să fie confirmat de

către instanța de insolvabilitate. (2) Până la confirmarea planului procedurii de

restructurare, instanța de insolvabilitate audiază administratorul insolvabilității,

comitetul creditorilor, dacă a fost desemnat, și debitorul. (3) Odată cu confirmarea

planului procedurii de restructurare, instanța de insolvabilitate poate impune

debitorului unele condiții sau restricții, concordate cu planul confirmat, pentru

desfășurarea activității. (4) La data stabilită, planul procedurii de restructurare va fi

confirmat de către instanța de insolvabilitate dacă sunt întrunite cumulativ

următoarele condiții: a) cel puțin jumătate plus una din clasele de creditori acceptă

ori consideră că acceptă planul; b) în cazul existenței a doar două clase, planul se

consideră acceptat dacă clasa cu cea mai mare valoare totală a creanțelor l-a acceptat;

c) fiecare clasă de creditori defavorizată care a respins planul va fi supusă unui

tratament corect și echitabil prin plan. (5) Tratament corect și echitabil există atunci

când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) nici o clasă și nici o creanță

care resping planul nu primesc mai puțin decât ar primi în caz de faliment; b) nici o

clasă și nici o creanță a unei clase nu primesc mai mult decât valoarea creanței; c) în

cazul în care o clasă de creditori defavorizată respinge planul, nici o clasă de creditori

cu creanțe de rang inferior clasei defavorizate neacceptate, astfel cum rezultă din

ierarhia prevăzută la alin. (2) art. 191, nu primește mai mult decât ar primi în caz de

faliment. (6) Doar un singur plan al procedurii de restructurare va fi confirmat de

instanța de insolvabilitate. (7) Confirmarea unui plan al procedurii de restructurare

exclude propunerea, admiterea, votarea sau confirmarea oricărui alt plan. (8) În cazul

în care, în termen de 4 luni din data inițierii procedurii de restructurare, instanței de

insolvabilitate nu i s-a prezentat nici un plan al procedurii de restructurare acceptat

de adunarea creditorilor sau dacă nici un plan nu este confirmat, iar termenul pentru

propunerea unui plan, în condițiile art. 188, a expirat, instanța de insolvabilitate

dispune începerea imediată a procedurii falimentului.

Din materialele cauzei rezultă că prin hotărârea administratorului

insolvabilității SRL „Vis Construct Grup” în procedura de restructurare s-a convocat

adunarea creditorilor pentru data de 27 ianuarie 2017. Însă, pe motiv că nu a fost

întrunit cvorumul necesar, a fost convocată adunarea repetată a creditorilor pentru

10 februarie 2017 cu următoarea ordine de zi: acordarea a 30 min. administratorului

insolvabilității pentru prezentarea planului procedurii de restructurare, acordarea a

10-15 min. pentru întrebări, acordarea a 20 min. președintelui comitetului

creditorilor Bobeico Grigore, acordarea a 10-15 min. pentru întrebări, precum și 10-

15 min. pentru votare. (f.d. 1-9)

Modul de informare a creditorilor despre data, ora, locul desfășurării a adunării

a fost aprobat de către comitetul creditorilor la ședința din 03 ianuarie 2017.

Informația despre data, ora, locul și ordinea de zi a adunării creditorilor a fost

4

anunțată creditorilor prezenți la adunarea din 27 ianuarie 2017, dar pentru ceilalți

creditori a fost publicat un anunț în Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 24

din 03 februarie 2017.

Potrivit procesului-verbal nr. 04 din 10 februarie 2017 al adunării repetate a

creditorilor SRL „Vis Construct Grup” s-a hotărât cu votul majoritar al claselor

prezente și majorității creditorilor prezenți de a accepta planul procedurii de

restructurare prezentat de administratorul insolvabilității SRL „Vis Construct Grup”.

Administratorul insolvabilității SRL „Vis Construct Grup”, Selevestru Irina a

prezentat instanței de insolvabilitate Planul procedurii de restructurare față de

SRL „Vis Construct Grup”, acceptat de Adunarea creditorilor la ședința din

10 februarie 2017.

În vederea stingerii parțiale a creanțelor creditorilor, s-a propus implementarea

planului de restructurare, pe durata care nu va depăși termenul maximal prevăzut în

art. 190 alin. (6) din Legea insolvabilității, și anume maxim 36 de luni, calculați de

la data confirmării. Administratorul sub supravegherea și cu ajutorul nemijlocit al

comitetului creditorilor vor depune toate eforturile pentru executarea anticipată a

planului. În cazul în care nu se va reuși implementarea planului în termenul prevăzut,

la solicitarea creditorilor sau a administratorului durata restructurării poate fi

prelungită prin hotărârea Adunării creditorilor o singură dată, pe un termen de până

la 2 ani. La fel, pe durata de realizare a planului de restructurare activitatea

debitorului va fi condusă de către managerul debitorului, ales de către comitetul

creditorilor, sub supravegherea administratorului procesului de insolvabilitate,

instanța de judecată, păstrându-se dreptul de administrare al societății după

administrator de comun acord cu comitetul creditorilor.

Planul procedurii de restructurare în perioada 2017-2018 reprezintă o

modalitate reală treptată de satisfacere a creanțelor creditorilor garantați și a

creditorilor chirografari validați ai debitorului SRL „Vis Construct Grup”.

De asemenea, planul procedurii de restructurare este expus următoarelor

riscuri: lipsa posibilităților investitorilor de a-și achita datoriile ajunse la scadență,

lipsa consensului politic între grupurile vizate de plan privind politicile și acțiunile

legislative propuse, neidentificarea persoanelor vinovate de starea de insolvabilitate

a debitorului, de lipsa posibilităților financiare de a se restructura fără plăți

suplimentare din partea investitorilor, cât și de prejudicierea investitorilor prin

tergiversarea finisării construcțiilor, nerespectarea de către creditori a graficului de

plăți, rezistența instituțională, precum și la nivelul factorului uman față de

defavorizările pentru creditori propuse în plan, insuficiența resurselor financiare

pentru a acoperi cheltuielile procesului, respectarea întocmai a programului de plăți

fără devieri esențiale, capacității reduse de coordonare și monitorizarea

implementării acțiunilor stipulate în plan.

Restructurarea este o procedură de insolvabilitate aplicată debitorului, ce constă

în realizarea unui set de măsuri financiare, organizatorice, operaționale și juridice,

orientate spre remedierea financiară și economică a întreprinderii pe bază de

capitalizare și reorganizare, de schimbare a structurii activelor și de modificare a

5

procesului operațional de producție, precum și alte măsuri care nu contravin

legislației în vigoare.

Materialele cauzei atestă faptul că a fost respectată procedura privind admiterea

și confirmarea planului procedurii de restructurare, inclusiv ce ține de convocarea

adunării creditorilor în care se examinează și se votează planul procedurii de

restructurare (art. 199 din Legea insolvabilității), acceptarea planului și prezentarea

acestuia instanței de insolvabilitate (art. 202), confirmarea planului (art. 204),

alegearea și confirmarea administratorului insolvabilității (art. 186), anularea

măsurilor de asigurare aplicate anterior și restabilirea debitorului în drepturi de

administrare a masei debitoare doar sub supravegherea administratorului

insolvabilității (art. 210-211). Mai mult ca atât, realizarea dreptului de dispoziție de

către debitor asupra bunurilor din patrimoniul său doar sub supravegherea

administratorului insolvabilității a fost prevăzură expres în cap. VII, pct. 6 al

planului procedurii de restructurare, prezentat instanței de insolvabilitate.

După verificarea tuturor condițiilor instituite prin lege, instanța de

insolvabilitate corect a confirmat planul procedurii de restructurare, a dispus încetare

procedurii de restructurare și a aplicat planul procedurii față de debitor, desemnând

totodată și administratorul insolvabilității.

De asemenea, instanța de recurs menționează că pe parcursul examinării cauzei

nu s-au stabilit careva temeiuri de refuz în confirmarea planului procedurii de

restructurare, în cazul în care instanța de insolvabilitate, până la adoptarea hotărârii

contestate, a audiat argumentele administratorului insolvabilității, a primit

confirmarea membrilor comitetului creditorilor că sunt de acord de a fi conformat

planul procedurii de restructurare propus de administratorul insolvabilității și a

constatat că planul prezentat nu lezează interesele niciunei clase de creditori și

conține soluții de depășire a stării de insolvabilitate posibile de realizat.

În aceste circumstanțe nu pot fi reținute criticile formulate în recurs cu privire

la ilegalitatea hotărârii instanței de insolvabilitate, deoarece sunt nejustificate și se

combat prin constatările relatate, mai mult că hotărârea dată a fost adoptată cu

respectarea și aplicarea corectă a legislației procedurale și materiale.

Instanța de recurs consideră că urmează a fi respins argumentul recurentei,

referitor la faptul că instanța de insolvabilitate nu a examinat cronologic cererile

depuse pe marginea cauzei date, fiind necesar de examinat în mod prioritar

contestațiile și demersurile depuse de către creditorii garantați, apoi cererea de

confirmare a planului procedurii de restructurare a SRL „Vis Construct Grup”, or,

în confirmarea celor invocate nu au fost prezentate careva probe, care ar demonstra

că sunt depuse contestații de creditorii garantați și care nu au fost soluționate.

De asemenea, instanța de recurs consideră că urmează a fi respins și argumentul

recurentei, precum că hotărârea contestată a fost emisă cu încălcarea prevederilor

art. 202 alin. (2) din Legea insolvabilității, nefiind audiați membrii comitetului

creditorilor în cadrul examinării cererii depusă de administratorul insolvabilității

privind confirmarea planului procedurii de restructurare al SRL „Vis Construct

Grup”, or, probele materiale confirmă că membrii comitetului creditorilor au

6

cunoscut despre faptul examinării cererii administratorului insolvabilității și au

solicitat examinarea cauzei în lipsa lor, precum și au solicitat confirmarea planului

propus de administratorul insolvabilității și confirmat la adunarea creditorilor din 10

februarie 2017. (f.d. 54-56)

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că Curtea de Apel Bălți

a constatat și elucidat pe deplin circumstanțele pricinii, a dat o apreciere justă

probelor administrate, a aplicat corect normele de drept material și procedural,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit ajunge la concluzia de

a respinge recursul și de a menține hotărârea Curții de Apel Bălți.

În temeiul celor expuse, în baza art. 445 alin. (1) lit. a) CPC Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E:

Se respinge recursul declarat de Efremov Silvia.

Se menține hotărârea Curții de Apel Bălți din 10 martie 2017 în cauza cu privire

la insolvabilitatea Societății cu Răspundere Limitată „Vis Construct Grup”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței

judecătorul Tatiana Vieru

judecători Iuliana Oprea

Ion Druță

Luiza Gafton

Maria Ghervas

7