2ac-45/18 — Declararea nulitătii actelor juridice

Dosarul nr. 2ac–45/18 Î N C H E I E R E 18 aprilie 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței Svetlana Filincova Judecători Dumitru Visternicean, Nina Vascan examinând demersul președintelui Curții de Apel Cahul privind strămutarea cauzei civile intentate la cererea SA ”Prot-Cantemir” împotriva IFS Cantemir, IMSP Centrul de Sănătate Cantemir, IMSP Spitalul Raional Cantemir cu privire la declararea nulității licitației, rezultatelor acesteia și a contractului, c o n s t a t ă: La 21 martie 2017, SA ”Prot-Cantemir” a depus o cerere de chemare în judecată (modificată ulterior) împotriva IFS Cantemir, IMSP Centrul de Sănătate Cantemir, IMSP Spitalul Raional Cantemir cu privire la declararea nulității licitației, rezultatelor acesteia și a contractului.

Prin hotărârea Judecătoriei Cahul (sediul central) din 31 octombrie 2017, a fost admisă acțiunea reclamantei SA ”Prot-Cantemir”. Nefiind de acord cu hotărârea instanței de fond, aceasta a fost contestată de părți. La 13 decembrie 2017, cauza civilă menționată supra a parvenit în adresa Curții de Apel Cahul. Judecătorii Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă, Vitalie Movilă, Nina Veleva, Evghenii Dvurecenschii s-au abținut de la examinarea cauzei, prin încheierile din 19 martie și respectiv 28 martie 2018, declarațiile de abținere fiind admise. Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, a înaintat demers de strămutare a pricinii civile în cauză, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată pentru judecarea cauzei în ordine de apel.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei, din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) al Codului de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii sau de calitatea participanților la proces. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) al Codului de procedură civilă, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

Raportând la caz prevederile normelor enunțate, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei depus de Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov este întemeiat. Or, la caz, s-a stabilit cu certitudine că, examinarea cauzei în ordine de apel de către Curtea de Apel Cahul nu este posibilă așa cum, în prezent, în cadrul Curții de Apel Cahul nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cererii nominalizate, deoarece la moment activează opt judecători, dintre care - unul se află în concediul de îngrijire a copilului până la vârsta de trei ani.

Având în susținere norma legală menționată supra, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că, la caz, există temei de strămutare a pricinii spre judecare, în ordine de apel, la o altă instanță de apel, or la Curtea de Apel Cahul numărul de judecători în exercițiu este insuficient pentru formarea unui complet de judecată întru judecarea cauzei. Pentru considerentele menționate, cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de SA ”Prot-Cantemir” împotriva IFS Cantemir, IMSP Centrul de Sănătate Cantemir, IMSP Spitalul Raional Cantemir cu privire la declararea nulității licitației, rezultatelor acesteia și a contractului, se strămută la Curtea de Apel Comrat, ca instanță de judecată egală în grad și situată în nemijlocita apropiere a razei de activitate a Curții de Apel Cahul.

În conformitate cu art. art. 43, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul președintelui Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad. Cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SA ”Prot-Cantemir” împotriva IFS Cantemir, IMSP Centrul de Sănătate Cantemir, IMSP Spitalul Raional Cantemir cu privire la declararea nulității licitației, rezultatelor acesteia și a contractului, se strămută la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea acesteia în ordine de apel. Președintele completului Svetlana Filincova, Judecători Dumitru Visternicean, Nina Vascan