2rci-71/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-71/18

Instanța de fond: CA Cahul – I. Dănăilă

D E C I Z I E

14 februarie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței

judecătorul Tatiana Vieru,

judecători Iuliana Oprea, Maria Ghervas,

examinând recursul declarat de către Buga Alexandru, lichidatorul SRL „Cvint-S”

în procedura falimentului,

în cauza privind insolvabilitate Societății cu Răspundere Limitată „Sud-Impex”,

împotriva încheierii Curții de Apel Cahul din 15 decembrie 2017, prin care s-a

respins cererea de validare a creanțelor SRL „Cvint-S” în procedura falimentului,

deoarece s-a constatat că este un litigiu de drept,

C O N S T A TĂ:

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 05 decembrie 2014 s-a admis spre

examinare cererea introductivă depusă de SRL „Mereșagro” cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de SRL „Sud-Impex”.

Prin hotărârea Curții de Apel Cahul din 06 februarie 2015 s-a intentat față de SRL

„Sud-Impex” procedura simplificată a falimentului și procedura de dizolvare, fiind

desemnat în calitate de lichidator Nacu Anatolie.

La 30 mai 2017 Buga Alexandru, lichidatorul SRL „Cvint-S” în procedura

falimentului, a depus cerere, prin care a solicitat repunerea în termen pentru înaintarea

cererii de admitere a creanței sale față de SRL „Sud-Impex” în procedura simplificată a

falimentului, numirea ședinței speciale de validare a creanței înaintate de

SRL „Cvint-S” față de SRL „Sud-Impex”, validarea creanței sale în mărime de

3 369 876,35 lei, cu includerea în tabelul definitiv al creanțelor ca creanță chirografară

de rangul V.

În motivarea cererii a invocat că în urma restabilirii evidenței contabile și

inventarierii masei debitoare s-a constatat că, în perioada anului 2012 între

SRL „Cvint-S” și SRL „Sud-Impex” au fost stabilite relații comerciale, în rezultatul

cărora SRL „Sud-Impex” a acumulat față de SRL „Cvint-S” o datorie în mărime de

3 369 876,35 lei, fapt confirmat prin facturile fiscale seria FB nr. 1731643 din

06.01.2012 în sumă de 150 264 lei, seria FB nr. 1731644 din 10.01.2012 în sumă de

657 474 lei, seria FB nr. 1731645 din 1731645 din 18.01.2012 în sumă de 630 226 lei,

seria FB nr. 1731646 din 23.01.2012 în sumă de 512 348 lei, seria FB nr. 1731647 din

27.01.2012 în sumă de 440 295 lei, seria FB nr. 6177183 din 02.03.2012 în sumă de

524 387,60 lei, seria FV nr. 6177184 din 05.03.2012 în sumă de 215 496,62 lei, seria

FV nr. 6177185 din 07.03.2012 în sumă de 189 871,30 lei și seria FV nr. 6177186 din

09.03.2012 în sumă de 49 513,83 lei, reflectate în actul de verificare.

Lichidatorul a menționat că la 04 aprilie 2017 a notificat debitorul

SRL „Sud-Impex” în procedura simplificată a falimentului, solicitându-i în temeiul

art. 92, 93, 95, 575, 602-623 Cod civil și în scopul executării obligațiilor pecuniare, de

a întreprinde toate măsurile necesare pentru achitarea restanței acumulate.

La data de 26 mai 2017, prin intermediul poștei electronice, a primit răspunsul

debitorului, prin care a fost informat că față de SRL „Sud-Impex” a fost inițiată

procedura simplificată a falimentului și dizolvarea debitorului nominalizat.

A indicat că administratorul provizoriu și nici lichidatorul SRL „Sud-Impex” nu a

notificat SRL „Cvint-S” despre inițierea procedurii de insolvabilitate. Despre acest fapt

a aflat abia la 26 mai 2017, din răspunsul lichidatorului debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 24 noiembrie 2017 s-a admis cererea

creditorului SRL „Cvint-S” în procedura falimentului, s-a repus în termen cererea de

admitere a creanței depuse de creditorul SRL „Cvint-S” în procedura falimentului și s-a

stabilit ședința specială de validare a creanței SRL „Cvint-S” în procedura falimentului

pentru 15 decembrie 2017, ora 14:00. (f.d. 17, 18-21)

La 15 decembrie 2017 Curtea de Apel Cahul prin încheiere a respins cererea de

validare a creanței SRL „Cvint-S” în procedura falimentului, deoarece s-a constatat că

este un litigiu de drept și s-a explicat dreptul creditorului SRL „Cvint-S” în procedura

falimentului să intenteze proces separat de confirmare a creanței. (f.d. 52-55)

La 28 decembrie 2017 Buga Alexandru, lichidatorul SRL „Cvint-S” în procedura

falimentului, a declarat recurs, solicitând casarea încheierii Curții de Apel Cahul din

15 decembrie 2017, cu trimiterea cauzei la rejudecare, la etapa examinării cererii de

admitere a creanțelor, în același complet de judecată. (f.d. 1-2)

În motivarea recursului înaintat recurentul a invocat că încheierea instanței de

insolvabilitate este neîntemeiată, deoarece a fost examinată în lipsa lui.

A menționat că la 24 noiembrie 2017 Curtea de Apel Cahul a admis cererea de

repunere în termen a creditorului SRL „Cvint-S” de admitere a creanțelor și a fixat

ședința de validare pentru 15 decembrie 2017, însă despre acest act judecătoresc a aflat

la 18 decembrie 2017, recepționându-l prin intermediul oficiului poștal. În aceste

circumstanțe, nu a avut posibilitate de a publica în Monitorul Oficial dispozitivul

încheierii pentru a informa toate persoanele cointeresate de a participa la ședință, de a

înainta contestații, etc..

A mai indicat că despre ședința de validare a creanței înaintate a aflat la

12.12.2017, recepționând citația instanței de insolvabilitate din 07.12.2017.

Reieșind din faptul că pentru data de 15.12.2017 avea preconizate ședințe la Curtea

de Apel Chișinău, iar lichidatorul SRL „Sud-Impex” în procedura simplificată a

falimentului, Nacu Anatolie n-a prezentat în termenul prevăzut tabelul definitiv al

creanțelor SRL „Sud-Impex” pentru ședința specială de validare a creanțelor tardive, a

2

depus cererea de amânare a ședinței. Despre faptul neadmiterii creanței sale față de

debitorul insolvabil nu a cunoscut, ori tabelul definitiv al creanțelor a fost depus în ziua

ședinței, neavând posibilitatea de a-l contesta.

Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței de

insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Prin prisma normei citate, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție constată că recursul depus de Buga Alexandru, lichidatorul

SRL „Cvint-S” în procedura falimentului, este declarat în termen.

Examinând argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că

recursul declarat urmează a fi respins din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC instanța de recurs, după ce judecă recursul

împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

Curtea de Apel Cahul prin încheierea din 15 decembrie 2017 a respins cererea de

validare a creanțelor SRL „Cvint-S” în procedura falimentului, deoarece a constatat un

litigiu de drept.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ consideră că instanța de

insolvabilitate corect a respins cererea de validare a creanțelor SRL „Cvint-S” în

procedura falimentului, constatând că este un litigiu de drept.

Conform art. 141 alin. (1) al Legii insolvabilității cererea de admitere a creanțelor

are același regim juridic ca și cererea de chemare în judecată, cu excepțiile stabilite la

art. 19, iar alin. (3) prevede că la cerere se anexează documentele justificative din care

izvorăsc creanțele și actele de constituire de garanții.

În conformitate cu art. 140 alin. (1) al Legii insolvabilității dacă are o creanță față

de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris

creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței

de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere

a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță.

În conformitate cu art. 142 alin. (1) al Legii insolvabilității creanțele se supun

procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu

sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate

prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. (3) Termenul

de verificare a creanțelor și de consemnare în tabelul creanțelor nu va depăși 15 zile

lucrătoare. În funcție de circumstanțele cauzei și din motive temeinice, instanța de

insolvabilitate poate decide o majorare a termenului prevăzut de până la 15 zile.

Materialele cauzei atestă că Buga Alexandru, lichidatorul SRL „Cvint-S” în

procedura falimentului a depus cerere de validare a creanței sale față de

SRL „Sud-Impex” în procedura simplificată a falimentului în mărime de

3 369 876,35 lei. Totodată, a solicitat și repunerea în termen a cererii de admitere a

creanței sale față de debitorul insolvabil.

Instanța de recurs atestă că în confirmarea cerințelor sale creditorul a prezentat

instanței de insolvabilitate facturile fiscale seria FB nr. 1731643 din 06.01.2012 în sumă

de 150 264 lei, seria FB nr. 1731644 din 10.01.2012 în sumă de 657 474 lei, seria FB

nr. 1731645 din 1731645 din 18.01.2012 în sumă de 630 226 lei, seria FB nr. 1731646

3

din 23.01.2012 în sumă de 512 348 lei, seria FB nr. 1731647 din 27.01.2012 în sumă de

440 295 lei, seria FB nr. 6177183 din 02.03.2012 în sumă de 524 387,60 lei, seria FV

nr. 6177184 din 05.03.2012 în sumă de 215 496,62 lei, seria FV nr. 6177185 din

07.03.2012 în sumă de 189 871,30 lei și seria FV nr. 6177186 din 09.03.2012 în sumă

de 49 513,83 lei, precum și actul de verificare, prin care se confirmă că la 24.12.2014

datoria SRL „Sud-Impex” față de SRL „Cvint-S” constituie 3 369 876,35 lei.

Instanța de insolvabilitate, examinând cererea debitorului, prin încheierea din

24 noiembrie 2017 a repus în termen cererea de admitere a creanței depusă de creditorul

SRL „Cvint-S” în procedura falimentului și a fixat ședința de validare a creanței pentru

data de 15 decembrie 2017.

Astfel, lichidatorul SRL „Sud-Impex” în procedura simplificată a falimentului,

conformându-se încheierii instanței de insolvabilitate, a prezentat tabelul definitiv al

creanțelor în care a inclus creanța creditorului, însă nu a propus-o spre validare.

Deci, pentru a considera că creanța este certă creditorul este necesar să prezinte

probe concludente care ar confirma cele invocate în cererea sa de validare a creanței.

Este necesar de remarcat că lichidatorul SRL „Sud-Impex” în procedura

simplificată a falimentului, făcând analiza tuturor răspunsurilor primite de la instituții,

nu a constatat careva tranzacții încheiate cu SRL „Cvint-S”, or, în baza de date a

Inspectoratului Fiscal de Stat nu figurează facturile fiscale prezentate de către

SRL „Cvint-S”.

Potrivit art. 144 alin. (1) al Legii insolvabilității debitorul și creditorii pot să

formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau

trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul

definitiv. (3) Instanța de insolvabilitate soluționează contestațiile în ședință de validare

sau în cadrul unei alte ședințe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care

deține creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului

insolvabilității/lichidatorului și a oricărei alte părți interesate, după caz. (4) Dacă la

examinarea contestației se constată existența unui litigiu de drept, instanța de

insolvabilitate admite contestația printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu

recurs de către creditorul a cărui creanță nu a fost validată. În acest caz, creanța se radiază

din tabel, iar creditorul a cărui creanță nu a fost validată este în drept să intenteze proces

separat de confirmare a creanței sau de preluare a procesului pendinte. Creanțele față de

care au fost admise contestațiile se iau în calcul la elaborarea planului de distribuire

intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în condițiile stabilite la art.152.

Potrivit art. 5 alin. (2) al Legii insolvabilității, instanța de insolvabilitate dispune

de competență exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor

ce țin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existența unui litigiu de drept

referitor la masa debitoare, instanța de insolvabilitate va judeca această cauză într-un

proces separat, în procedură contencioasă, conform CPC.

Analizând circumstanțele speței prin prisma normelor legale menționate, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că

instanța de insolvabilitate temeinic și legal a respins cererea de validare a creanțelor

depusă de Buga Alexandru, lichidatorul SRL „Cvint-S” în procedura falimentului,

constatând că în cazul de față este un litigiu de drept.

4

Colegiul respinge argumentul formulat în recurs cu referire la faptul că Curtea de

Apel Cahul a examinat cererea de validare a creanțelor în lipsa creditorului, lipsindu-l

de dreptul de a se apăra și a se opune argumentelor părții adverse, ori, ultimul de acest

drept nu a fost lipsit. În acest sens, se reține că în probele materiale (procesul-verbal al

ședinței din 24.11.2017) și din conținutul recursului se costată că despre ședințele

preconizate de către instanța de insolvabilitate pentru a examina cererea de validare a

creanței lichidatorul SRL „Cvint-S” a cunoscut, a avut dreptul și posibilitatea de a se

prezenta în instanță pentru a face cunoștință cu materialele cauze și de a participa la

ședințe, a delega reprezentanți.

În conformitate cu art. 56 alin. (3) CPC participanții la proces sunt obligați să se

folosească cu bună-credință de drepturile lor procedurale. În cazul abuzului de aceste

drepturi sau al nerespectării obligațiilor procedurale, se aplică sancțiunile prevăzute de

legislația procedurală civilă.

Ținând cont de cele menționate și avînd în vedere faptul că instanța de

insolvabilitate a constatat și a dat o apreciere justă probelor administrate, a aplicat corect

normele de drept material și procedural, iar argumentele invocate de către recurent sunt

neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ ajunge la

concluzia de a respinge recursul ca neîntemeiat și a menține încheierea Curții de Apel

Cahul.

Reieșind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E:

Se respinge recursul declarat de către Buga Alexandru, lichidatorul SRL „Cvint-S”

în procedura falimentului.

Se menține încheierea Curții de Apel Cahul din 15 decembrie 2017.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței

judecătorul Tatiana Vieru

judecători Iuliana Oprea

Maria Ghervas

5