ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.12.2017

2ac-165/17 — suspendarea din funcție

HOTĂRÂRE
20.12.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
suspendarea din funcţie
Temei legal
strămutarea cauzei
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2ac-165/17 — suspendarea din funcție (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

dosarul nr.2ac-165/17

20 decembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, Galina Stratulat

Judecători Dumitru Mardari, Oleg Sternioală

examinând demersul vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii

cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Adunarea

Populară a Găgăuziei împotriva Elenei Cazanji, Croitor Mariana, Ciolac Ilie,

intervenient accesoriu Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei cu privire la

suspendarea din funcție ,

c o n s t a t ă:

La 20 noiembrie 2017, Adunarea Populară a Găgăuziei a înaintat cerere de

chemare în judecată împotriva Elenei Cazanji, Croitor Mariana, Ciolac Ilie,

intervenient accesoriu Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei cu privire la

suspendarea din funcție.

La data de 01 decembrie 2017 judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev

Grigorii și Starciuc Ștefan au depus cerere de abținere de la judecarea cauzei date în

în temeiul art. 50 alin. (1) lit. e) CPC, din motiv că anterior au participat la

examinarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a Comisiei Electorale

Centrale a Găgăuziei cu privire la declararea nulă a rezultatelor alegerilor Adunării

Populare a Găgăuziei în cadrul circumscripției electorale nr. 13 din Beșalma, fiind

pronunțată decizia Curții de Apel Comrat din 28 noiembrie 2016, prin ce s-au expus

referitor la ilegalitatea acțiunilor organelor electorale prin care rezultatele alegerilor

au fost recunoscute nule.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 06 decembrie 2017 a fost admisă

declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii și

Starciuc Ștefan, de la judecarea cauzei.

La 07 decembrie 2017, prin repartizarea aleatorie în mod automat cauza civilă

la cererea de chemare în judecată înaintată de Adunarea Populară a Găgăuziei

împotriva Elenei Cazanji, Croitor Mariana, Ciolac Ilie, intervenient accesoriu

Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei cu privire la suspendarea din funcție, a fost

repartizată repetat, judecătorului Curții de Apel Comrat – Caraianu Ludmila.

1

La data de 07 decembrie 2017 judecătorul Curții de Apel Comrat,

Curdov Afanasi a depus cerere de abținere de la judecarea cauzei date în temeiul art.

50 alin. (1) lit. e) CPC, din motiv că anterior a participat în componența Colegiului de

judecată a Curții de Apel Comrat, la examinarea cauzei civile la cererea de chemare

în judecată a Comisiei Electorale Centrale a Găgăuziei cu privire la declararea nulă a

rezultatelor alegerilor Adunării Populare a Găgăuziei în cadrul circumscripției

electorale nr. 13 din Beșalma, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Comrat din 28

noiembrie 2016, prin ce s-au expus referitor la ilegalitatea acțiunilor organelor

electorale prin care rezultatele alegerilor au fost recunoscute nule.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 07 decembrie 2017 a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, de la

judecarea cauzei.

La 07 decembrie, prin demersul vicepreședintelui Curții de Apel Comrat,

Colev Grigorii s-a solicitat strămutarea cauzei pentru judecare la o altă instanță de

judecată egală în grad.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul

vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii cu strămutarea pricinii spre

judecare la Curtea de Apel Cahul din următoarele considerente.

În conformitate cu art.43 alin. (2) lit. d) CPC, instanța strămută pricina la o altă

instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor

judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine

imposibilă.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile

prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

În conformitate cu art. 49 alin. (2) CPC, judecătorul care a luat parte la

judecarea pricinii în instanță de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă

instanță, repetat, în instanță de apel și nici în instanță de recurs.

Din materialele dosarului rezultă că anterior, judecătorii Curții de Apel Comrat,

Colev Grigorii, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi au participat la examinarea cauzei

civile la cererea de chemare în judecată a Comisiei Electorale Centrale a Găgăuziei

cu privire la declararea nulă a rezultatelor alegerilor Adunării Populare a Găgăuziei în

cadrul circumscripției electorale nr. 13 din Beșalma, fiind pronunțată decizia Curții

de Apel Comrat din 28 noiembrie 2016, prin ce s-au expus referitor la ilegalitatea

acțiunilor organelor electorale prin care rezultatele alegerilor au fost recunoscute

nule.

Raportând circumstanțele constatate la prevederile legale enunțate, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

drept întemeiat demersul vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii din

07 decembrie 2017 cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.

Astfel, având în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată

legal în această instanță din lipsa de cadre, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesară strămutarea cauzei

2

civile la cererea de chemare în judecată înaintată de Adunarea Populară a

Găgăuziei împotriva Elenei Cazanji, Croitor Mariana, Ciolac Ilie, intervenient

accesoriu Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei cu privire la suspendarea din

funcție, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanță de judecată egală în grad și situată

în nemijlocita apropiere a Curții de Apel Comrat.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), 49 alin. (2), 269-270 CPC, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e

Se admite demersul vicepreședintelui Curții de Apel Comrat, Colev Grigorii cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.

Se strămută cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de

Adunarea Populară a Găgăuziei împotriva Elenei Cazanji, Croitor Mariana, Ciolac

Ilie, intervenient accesoriu Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei cu privire la

suspendarea din funcție, spre examinare la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, Galina Stratulat

judecători

Dumitru Mardari

Oleg Sternioală

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-04-03
0,97
2ac-40/19 — revocarea din functie
dosarul nr. 2ac-40/19 ÎNCHEIERE 03 aprilie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Mariana Pitic judecătorii Iurie Bejenaru
CSJ 2019-03-06
0,95
3ra-122/19 — anularea actelor
uziei a fost adoptat hotărârea nr. 125-VIII/VI din 10 noiembrie 2017 „Cu privire la sporirea eficacității activității Comisiei Electorale Centrale a Găgăuziei”, în care este indicat că Adunarea Populară a Găgăuziei adoptă prezenta hotărâre
CSJ 2019-07-17
0,94
2ac-169/19 — revocarea din functie
Dosarul nr. 2ac-169/19 ÎNCHEIERE 17 iulie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Mariana Pitic judecătorii Iurie Bejenaru N
CSJ 2019-10-30
0,94
2ac-249/19 — Contestarea actului adminsitrativ
Dosar nr. 2ac-249/19 Î N C H E I E R E 30 octombrie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul: Tamara Chişca-Doneva Judecători
CSJ 2019-06-19
0,94
3r-141/19 — contestarea actului administrativ
Dosarul nr.3r-141/19 Instanța de apel: Curtea de Apel Cahul (V. Movilă, E. Dvurecenschii, N. Veleva) DECIZIE 19 iunie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa:
Sursă