2ri-377/17 — proces de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- proces de insolvabilitate
- Temei legal
- dreptul de a contesta actul judecătoresc
2ri-377/17 — proces de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
dosarul nr. 2ri-377/17
Curtea de Apel Chișinău Judecător: E. Fistican
D E C I Z I E
29 noiembrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
lărgit al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru
Judecători: Iurie Bejenaru
Nicolae Craiu
Mariana Pitic
Oleg Sternioală
judecînd recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Agro-
Ialovenenii” prin intermediul avocatului Tarsîna Vasile,
în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Merant
Plus” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate față de Societatea cu
Răspundere Limitată „Anevas Cuant”,
împotriva hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 31 martie 2017, prin care a fost
aprobat raportul final și bilanțul de lichidare a Societății cu Răspundere Limitată
„Anevas Cuant” și s-a dispus încetarea procesului cu radierea debitorului din Registrul
de Stat al persoanelor juridice,
CONSTATĂ:
La 09 iulie 2014, SRL „Merant Plus” s-a adresat în instanța de insolvabilitate
cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL
„Anevas Cuant”, invocând drept temei incapacitatea de plată a debitorului.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 iulie 2014, a fost admisă
cererea introductivă spre examinare, iar în calitate de administrator provizoriu al
SRL „Anevas Cuant” a fost desemnat Nicolae Bostan.
În scopul prevenirii modificării stării bunurilor al SRL „Anevas Cuant” în
perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, au fost aplicate
măsurile de asigurare corespunzătoare (f.d. 44-46, vol. I).
Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 18 decembrie 2014, a fost
constatată insolvabilitatea SRL „Anevas-Cuant”.
S-a intentat în privința SRL „Anevas Cuant” procedura simplificată a
falimentului.
S-a desemnat în calitate de lichidator al debitorului Nicolae Bostan.
S-au înlăturat membrii organelor de conducere ale SRL „Anevas Cuant să
transmită neîntârziat lichidatorului, gestiunea societății pe bază de inventar și de
bilanț, să transmită patrimoniul societății, împreună cu registrele, cu actele și cu
ștampilele acesteia.
S-a împuternicit lichidatorul să exercite toate atribuțiile prevăzute de lege în
vederea administrării și reprezentării societății, în măsura în care sunt necesare
pentru terminarea tuturor operațiunilor simplificate ale falimentului.
1
Întru prevenirea modificării stării bunurilor societății debitoare, în perioada
derulării procedurii simplificate de faliment, s-a dispus aplicarea măsurilor de
asigurare corespunzătoare.
Ședința de validare a creanțelor a fost stabilită pentru 26 februarie 2015, ora
15-00 (f.d. 158-169, vol. I).
Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 31 martie 2017, a fost aprobat
raportul final și bilanțul contabil de lichidare al SRL „Anevas Cuant”, prezentat
de lichidatorul Nicolae Bostan, cu încetarea procesului de insolvabilitate.
S-a radiat SRL „Anevas Cuant” în proces de insolvabilitate din Registrul de
stat al persoanelor juridice.
S-au considerat stinse creanțele creditorilor incluse în tabelul definitiv
consolidat al creanțelor împotriva patrimoniului debitorului (f.d. 181-186, vol.
II).
La 28 iulie 2017, SRL „Agro-Ialovenenii” prin intermediul avocatului
Tarsîna Vasile a declarat recurs, împotriva hotărîrii Curții de Apel Chișinău din
31 martie 2017, solicitînd repunerea recursului în termenul de procedură, casarea
hotărîrii contestate, cu remiterea pricinii spre rejudecare.
În motivarea recursului recurentul a invocat că lichidatorul SRL „Anevas
Cuant” nu a prezentat instanței de judecată rezultatele investigațiilor, care
eventual urmau să demonstreze prezența la debitor a bunurilor materiale,
valoarea cărora era mai mare mare decît creanțele creditorilor.
Reține că instanța de insolvabilitate nu a solicitat lichidatorului prezentarea
datelor privind valoarea masei debitoare a SRL „Anevas Cuant”, în așa mod fiind
eronat interpretate prevederile art. 135 al Legii insolvabilității.
Menționează că prin hotărîrea emisă de către instanța de insolvabilitate, i-au
fost afectate drepturile și interesele SRL „Agro-Ialovenenii”.
Consideră că odată ce nu a cunoscut despre examinarea cauzei date, a fost în
imposibilitate de ași înainta creanțele.
Susține că în astfel de circumstanțe este în drept de a contesta hotărîrea Curții
de Apel Chișinău din 31 martie 2017.
Ca motiv de repunere a recursului, invocă că despre cauza dată a aflat la 13
iulie 2017, fapt ce rezultă din înscrisul anexat la dosar (f.d. 194, vol. II). Prin
urmare reține că este în drept de a fi repus în termenul de procedură.
Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că
recursul declarat de către SRL „Agro-Ialovenenii” prin intermediul avocatului Tarsîna
Vasile urmează a fi respins, din următoarele.
În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, instanța, după
ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de
apel și hotărîrea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.
Conform art. 4 al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, participanți la
procesul de insolvabilitate sînt: administratorul provizoriu, administratorul
insolvabilității, lichidatorul, creditorii, adunarea creditorilor, comitetul
creditorilor, debitorul sau, după caz, reprezentantul debitorului, alte organe și
persoane stabilite în prezenta lege.
Organele și persoanele stabilite la alin.(1) trebuie să asigure efectuarea
rapidă a actelor și a operațiunilor prevăzute în prezenta lege, realizarea în
condițiile legii a drepturilor și a obligațiilor celorlalți participanți la aceste acte
și operațiuni.
2
Conform art. 180 alin. (3) al legii menționate supra, hotărîrea de încetare a
procesului de insolvabilitate poate fi contestată cu recurs în modul prevăzut de
lege.
Astfel, după cum rezultă din materialele dosarului, SRL „Agro-Ialovenenii”
contestă hotărîrea emisă de către Curtea de Apel Chișinău prin care a fost aprobat
raportul final și bilanțul contabil de lichidare al SRL „Anevas Cuant”, prezentat
de lichidatorul Nicolae Bostan, cu încetarea procesului de insolvabilitate. S-a
radiat SRL „Anevas Cuant” în proces de insolvabilitate din Registrul de stat al
persoanelor juridice și s-au considerat stinse creanțele creditorilor incluse în
tabelul definitiv consolidat al creanțelor împotriva patrimoniului debitorului (f.d.
181-186, vol. II). Hotărîrea dată a fost publicată în Monitorul Oficial, la 14
aprilie 2017 (f.d. 215, vol. II).
Totodată, din materialele dosarului nu rezultă că SRL „Agro-Ialovenenii” ar
avea calitate procesuală în cauza dată.
Or, legislatorul expres a prevăzut că dreptul de a declara recurs împotriva
hotărîrii de încetare a procesului de insolvabilitate îl au doar participanții
procesului.
Din considerentele menționate și avînd în vedere că SRL „Agro-Ialovenenii” nu
este participant al procesului intentat față de SRL „Anevas Cuant”, Colegiul civil,
comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la
concluzia că recursul urmează a fi respins, ca fiind depus de către o persoană ce nu este
în drept de a declara recurs.
În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție
d e c i d e:
Se respinge recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Agro-
Ialovenenii” prin intermediul avocatului Tarsîna Vasile.
Se menține hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 31 martie 2017, în cauza civilă la
cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Merant Plus” cu privire la
intentarea procedurii de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată
„Anevas Cuant”.
Decizia este irevocabilă.
Președintele ședinței, Judecătorul Tatiana Vieru
Judecători Iurie Bejenaru
Nicolae Craiu
Mariana Pitic
Oleg Sternioală
3