2rc-783/17 — repunerea în termen a cererii de admitere a creanței
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- repunerea în termen a cererii de admitere a creanţei
- Temei legal
- termenele de înaintare a creanţelor, înaintarea tardivă a creanţelor, cuprinsul hotărârii
2rc-783/17 — repunerea în termen a cererii de admitere a creanței (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
prima instanță: M. Anton dosarul nr. 2rc-783/17
(Curtea de Apel Chișinău)
D E C I Z I E
15 noiembrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componență:
președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu
judecătorii: Galina Stratulat, Dumitru Mardari
examinând, fără înștiințarea participanților la proces, recursul declarat de
reprezentantul debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Agrozooteh”, în
procedura simplificată a falimentului – Rusu Ion,
în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată
„Agrozooteh” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine,
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie 2017, prin care a fost
admisă cererea de repunere în termen a Direcției Administrare Fiscală Buiucani a
Inspectoratului Fiscal de Stat mun. Chișinău și repusă în termen cererea de admitere a
creanței față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Agrozooteh”, în
procedura simplificată a falimentului, cu rectificarea tabelului definitiv al creanțelor
conform cererii depuse,
c o n s t a t ă
La 17 mai 2013, SRL „Agrozooteh” a depus în instanța de insolvabilitate cerere
introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 iunie 2013, a fost admisă spre
examinare cererea introductivă a debitorului SRL „Agrozooteh”, cu numirea lui
Bevziuc Sergiu în calitate de administrator provizoriu.
Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 12 iulie 2013, a fost admisă cererea
introductivă, constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Agrozooteh” și dispusă
inițierea procedurii simplificate a falimentului cu dizolvarea debitorului. S-a desemnat
Bevziuc Sergiu în calitate de lichidator al SRL „Agrozooteh” cu obligarea acestuia de
a notifica creditorii despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea
întocmirii tabelului definitiv al creanțelor și a prezenta în termen de 15 zile lucrătoare
de la data consolidării tabelului definitiv instanței de insolvabilitate spre aprobare
proiectul bilanțului de lichidare. S-a stabilit termenul limită de înregistrare a cererilor
de validare a creanțelor pentru creditori până la 12 august 2013, ședința de validare a
creanțelor fiind numită pentru 18 septembrie 2013, ora 11.00.
1
La 31 iulie 2013, IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani (în prezent Serviciul Fiscal
de Stat) a depus cerere de admitere a creanțelor, solicitând admiterea cererii și
validarea creanței în sumă de 4 295 384,89 lei față de debitorul SRL „Agrozooteh”.
La 17 septembrie 2013, lichidatorul SRL „Agrozooteh”, în procedura simplificată
a falimentului – Bevziuc Sergiu a prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv
al creanțelor înaintate față de debitorul SRL „Agrozooteh”, cu includerea creanței IFS
mun. Chișinău, DAF Buiucani în sumă de 4 113 115, 67 ca creanță chirografară de
rangul III și în sumă de 162 269,22 – de rangul VI.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 octombrie 2013, a fost suspendat
procesul de lichidare a SRL „Agrozooteh” până la recepționarea rezultatelor
controlului efectuat de Procuratura Generală, Centrul Național Anticorupție și
Inspectoratul Fiscal Principal de Stat asupra activității debitorului.
Potrivit răspunsului nr. 03-12467 din 30 decembrie 2013, Procuratura sect.
Buiucani mun. Chișinău a informat instanța de insolvabilitate despre emiterea la 18
decembrie 2013 a ordonanței de refuz în începerea urmăririi penale în temeiul art. 275
pct. 3 Cod de procedură penală – fapta nu întrunește elementele infracțiunii.
La 22 ianuarie 2014, IFS mun. Chișinău a întocmit Actul de control nr. 3-512207,
potrivit căruia nu au fost stabilite careva încălcări ale legislației fiscale de către
debitorul SRL „Agrozooteh” în cadrul relațiilor-economico-financiare cu SRL
„Artasbocem” în perioada 01 ianuarie 2009 – 31 noiembrie 2013.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 martie 2014, a fost reluat procesul
de lichidare a SRL „Agrozooteh”.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 18 aprilie 2014, a fost dispusă
efectuarea unui control total documentar la SRL „Agrozooteh” de către organele
abilitate ale statului în vederea determinării cauzelor ce au dus la imposibilitatea de
plată a întreprinderii, stabilirea creanțelor față de bugetul public național și identificării
persoanelor responsabile de generarea acestei situații și respectării de către persoanele
cu funcții de răspundere a legislației aferente activității economice.
La 22 decembrie 2014, IFS mun. Chișinău a adoptat decizia nr. 2238/2/8 asupra
cazului de încălcare a legislației comisă de SRL „Agrozooteh”, prin care au fost
calculate suplimentar la bugetul de stat plăți de bază – 17 041 357 lei și penalități – 2
912 806 lei (f.d. 149, volumul II).
La 31 ianuarie 2015, IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani a depus cerere de
validare suplimentară a creanțelor fiscale în valoare de 19 954 163 lei, solicitând
admiterea cererii cu rectificarea tabelului definitiv al creanțelor debitorului SRL
„Agrozooteh”.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 noiembrie 2015, a fost suspendat
procesul de lichidare a SRL „Agrozooteh” până la recepționarea rezultatelor
controlului efectuat de Procuratura Generală asupra acțiunilor IFS mun. Chișinău,
DAF Buiucani privind refuzul acesteia de a depune cerere de repunere în termen a
cererii de validare a creanței, care a fost casată prin decizia Curții Supreme de Justiție
din 23 martie 2016 ca fiind neîntemeiată.
La 25 noiembrie 2015, IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani a depus cerere de
repunere în termenul de înaintare a creanțelor, solicitând admiterea cererii și validarea
2
suplimentară a creanței în sumă de 19 954 163 lei față de debitorul SRL „Agrozooteh”,
cu rectificarea tabelului definitiv al creanțelor.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie 2017, a fost admisă cererea
IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani de repunere în termenul de validare a creanțelor
fiscale suplimentare și repusă în termen cererea de admitere a creanței față de debitorul
SRL „Agrozooteh” în mărime de 19 954 163 lei, cu rectificarea tabelului definitiv al
creanțelor conform cererii depuse.
La 25 aprilie 2017, în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea
insolvabilității și împotriva unui act susceptibil de atac conform art. 145 alin. (3) din
Legea dată, reprezentantul debitorului SRL „Agrozooteh”, în procedura simplificată a
falimentului - Rusu Ion, a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău
din 10 aprilie 2017, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate și
pronunțarea unei noi hotărâri sub formă de încheiere de respingere a cererii IFS mun.
Chișinău, DAF Buiucani de repunere în termen a cererii de validare a creanței.
În susținerea recursului, recurentul a invocat aplicarea eronată a normelor de
drept material, precum și aprecierea arbitrară a probelor de către instanța de
insolvabilitate.
Menționează reprezentantul debitorului SRL „Agrozooteh”, Rusu Ion că cererea
de repunere în termen a fost depusă de către IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani fără
indicarea motivelor omiterii termenului de înaintare a cererii de validare a creanțelor.
Astfel, IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani la data emiterii deciziei nr. 2238/2/8 – 22
decembrie 2014, a cunoscut despre faptul că urmează să înainteze cerere suplimentară
de validare a creanței, însă a depus cerere de repunere în termen abia peste 9 luni de la
data înaintării cererii de validare a creanței în mărime de 19 954 163 lei.
Indică recurentul că, contrar prevederilor art. 145 alin. (4) din Legea
insolvabilității, care stabilesc că odată cu repunerea în termen a cererii de admitere a
creanței, instanța de insolvabilitate numește o ședință specială de validare pe cheltuiala
creditorului întârziat, Curtea de Apel Chișinău ilegal a rectificat tabelul definitiv al
creanțelor debitorului SRL „Agrozooteh”, fără să numească o ședință specială de
validare a creanței IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani, or, tabelul definitiv al creanțelor
se rectifică doar la data validării creanței repuse în termen.
La 23 octombrie 2017, în adresa lichidatorului SRL „Agrozooteh”, în procedura
simplificată a falimentului – Bevziuc Sergiu și Serviciului Fiscal de Stat a fost
expediată spre cunoștință copia recursului declarat de reprezentantul debitorului SRL
„Agrozooteh”, Rusu Ion, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței la
recurs.
La 06 noiembrie 2017, lichidatorul SRL „Agrozooteh”, în procedura simplificată
a falimentului – Bevziuc Sergiu a depus referință la recursul declarat de către
reprezentantul debitorului, pe care-l consideră întemeiat și solicită admiterea acestuia.
Indică lichidatorul că IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani nu a invocat nici-un argument
care să justifice omiterea termenului de înaintare a cererii de admitere a creanței, motiv
din care cererea de repunere în termen urma a fi respinsă ca neîntemeiată.
La 13 noiembrie 2017 și Serviciul Fiscal de Stat a depus referință, solicitând
respingerea recursului și menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie
3
2017, pe care o consideră întemeiată și legală. Susține intimatul că termenul de
înaintare a creanțelor nu a fost respectat din cauza unor circumstanțe legate de obiectul
creanței, ce constituie motiv de repunere în termen a cererii de admitere a creanței
conform art. 145 alin. (2) din Legea insolvabilității.
În conformitate art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea
participanților la proces.
Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs și cele
expuse în referințe, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi admis cu casarea integrală a
încheierii recurate și restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău în
același complet de judecată, din următoarele considerente.
Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de
procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.
În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce examinează
recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau
parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.
Potrivit art. 140 alin. (2) din Legea insolvabilității, cererea de admitere a creanței
se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul
indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori
privind înregistrarea cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului
preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de
45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură. Excepție fac obligațiile fiscale
al căror termen este de 90 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.
Conform art. 145 alin. (2) din aceeași Lege, la cererea întemeiată a creditorului, în
cazuri excepționale, dacă instanța de judecată care examinează procesul de
insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanțelor nu este respectat din cauza
unor circumstanțe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanței ori dacă nu
s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanța de insolvabilitate
repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanțelor. Alin. (4) prevede că
odată cu repunerea în termen a cererii de admitere a creanței, instanța de insolvabilitate
numește o ședință specială de validare pe cheltuiala creditorului întârziat. La data
validării creanței repuse în termen, se rectifică tabelul definitiv al creanțelor.
Din suportul probator prezent la materialele cauzei, rezultă că prin hotărârea
Curții de Apel Chișinău din 12 iulie 2013, a fost constatată insolvabilitatea debitorului
SRL „Agrozooteh” și dispusă inițierea procedurii simplificate a falimentului cu
dizolvarea debitorului și desemnarea lui Bevziuc Sergiu în calitate de lichidator. S-a
stabilit termenul limită de înregistrare a cererilor de validare a creanțelor pentru
creditori până la 12 august 2013, ședința de validare a creanțelor fiind numită pentru
18 septembrie 2013, ora 11.00.
La 31 iulie 2013, în termenul stabilit de instanța de insolvabilitate, IFS mun.
Chișinău, DAF Buiucani (în prezent Serviciul Fiscal de Stat) a depus cerere de
admitere a creanțelor, solicitând admiterea cererii și validarea creanței în sumă de 4
295 384,89 lei față de debitorul SRL „Agrozooteh”.
4
La 17 septembrie 2013, lichidatorul SRL „Agrozooteh”, în procedura simplificată
a falimentului – Bevziuc Sergiu a prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv
al creanțelor înaintate față de debitorul SRL „Agrozooteh”, cu includerea creanței IFS
mun. Chișinău, DAF Buiucani în sumă de 4 113 115, 67 ca creanță chirografară de
rangul III și în sumă de 162 269,22 – de rangul VI (f.d. 4-5, volumul II).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 18 aprilie 2014, a fost dispusă
efectuarea unui control total documentar la SRL „Agrozooteh” de către organele
abilitate ale statului în vederea determinării cauzelor ce au dus la imposibilitatea de
plată a întreprinderii, stabilirea creanțelor față de bugetul public național și identificării
persoanelor responsabile de generarea acestei situații și respectării de către persoanele
cu funcții de răspundere a legislației aferente activității economice.
În rezultatul efectuării controlului fiscal la solicitarea instanței de insolvabilitate,
IFS mun. Chișinău a emis la 22 decembrie 2014 decizia nr. 2238/2/8 asupra cazului de
încălcare a legislației comisă de SRL „Agrozooteh”, prin care au fost calculate
suplimentar la bugetul de stat plăți de bază – 17 041 357 lei și penalități – 2 912 806
lei (f.d. 149, volumul II).
La 31 ianuarie 2015, IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani a depus cerere de
validare suplimentară a creanțelor fiscale în valoare de 19 954 163 lei, solicitând
admiterea cererii cu rectificarea tabelului creanțelor debitorului SRL „Agrozooteh”.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 noiembrie 2015, a fost suspendat
procesul de lichidare a SRL „Agrozooteh” până la recepționarea rezultatelor
controlului efectuat de Procuratura Generală asupra acțiunilor IFS mun. Chișinău,
DAF Buiucani privind refuzul acesteia de a depune cerere de repunere în termen a
cererii de validare a creanței.
La 25 noiembrie 2015, IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani a depus cerere de
repunere în termenul de înaintare a creanțelor, solicitând admiterea cererii și validarea
suplimentară a creanței în sumă de 19 954 163 lei față de debitorul SRL „Agrozooteh”,
cu rectificarea tabelului definitiv al creanțelor.
Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 23 martie 2016, a fost admis recursul
declarat de reprezentantul debitorului SRL „Agrozooteh”, Rusu Ion și casată
încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 noiembrie 2015.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie 2017, a fost admisă cererea
IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani de repunere în termenul de validare a creanțelor
fiscale suplimentare și repusă în termen cererea de admitere a creanței față de debitorul
SRL „Agrozooteh” în mărime de 19 954 163 lei, cu rectificarea tabelului definitiv al
creanțelor conform cererii depuse.
Instanța de insolvabilitate a considerat că termenul de depunere a cererii de
admitere a creanțelor nu a fost respectat din cauza unor circumstanțe legate de obiectul
creanței, deoarece controlul fiscal a fost dispus și efectuat în legătură cu intentarea
insolvabilității și petrecerea acestuia nu a fost posibilă într-un termen mai restrâns. Mai
mult ca atât, indică Curtea de Apel Chișinău că controlul fiscal a fost inițiat și petrecut
după expirarea termenului stabilit pentru înregistrarea cererilor de validare a
creanțelor, obligațiile fiscale fiind calculate în baza deciziei IFS mun. Chișinău nr.
2238/2/08 din 22 decembrie 2014.
5
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție consideră arbitrară concluzia instanței de insolvabilitate cu privire la
imposibilitatea petrecerii controlului de către organul fiscal într-un termen restrâns, or,
această constatare nu a fost motivată în nici-un mod, precum și nu au fost indicate
probele pe care se întemeiază, în condițiile în care efectuarea controlului total
documentar la SRL „Agrozooteh” a fost dispusă prin încheierea Curții de Apel
Chișinău din 18 aprilie 2014, iar decizia cu privire la rezultatele controlului a fost
emisă la 22 decembrie 2014, adică peste o perioada de 8 luni.
În acest sens, se rețin prevederile art. 241 alin. (5) CPC, potrivit cărora în
motivarea hotărîrii se indică circumstanțele pricinii, constatate de instanță, probele pe
care se întemeiază concluziile ei privitoare la aceste circumstanțe, argumentele
invocate de instanță la respingerea unor probe, legile de care s-a călăuzit instanța.
Instanța de recurs reiterează că dreptul la un proces echitabil, garantat de art. 6
din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
fundamentale, prezumă dreptul la о hotărâre și decizie motivate. Motivarea este о parte
a hotărârii în care instanța judecătorească în mod obligatoriu își expune concluziile
formulate în privința cauzei deferite spre soluționare.
Însă, la caz, Curtea de Apel Chișinău pronunțând încheierea din 10 aprilie 2017,
a omis să satisfacă standardele procedurale relevante referitoare la conținutul actului
judecătoresc, fiecare concluzie urmând a fi întemeiată pe probe pertinente și
concludente.
Astfel, încheierea recurată poartă un caracter declarativ, argumentele expuse de
către instanța de insolvabilitate întru motivarea soluției nefiind bazate pe probe
concrete. Acest fapt împiedică verificarea legalității și temeiniciei încheierii din 10
aprilie 2017, precum și tuturor obiecțiilor înaintate de participanții la proces.
Afară de aceasta, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții Supreme de Justiție constată că instanța de insolvabilitate, odată cu repunerea în
termen a cererii de admitere a creanței IFS mun. Chișinău, DAF Buiucani, a rectificat
tabelul definitiv al creanțelor debitorului SRL „Agrozooteh”, contrar prevederilor art.
145 alin. (4) din Legea insolvabilității, care stipulează expres că odată cu repunerea în
termen a cererii de admitere a creanței, instanța de insolvabilitate numește o ședință
specială de validare pe cheltuiala creditorului întârziat și doar la data validării creanței
repuse în termen, se rectifică tabelul definitiv al creanțelor.
Prin urmare, în speță Curtea de Apel Chișinău nu era în drept să rectifice tabelul
definitiv al creanțelor odată cu repunerea în termen a cererii de admitere a creanței, ci
să numească o ședință specială de validare a creanței IFS mun. Chișinău.
Aceste circumstanțe sunt apreciate de către Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție drept o eroare judiciară, care nu
poate fi corectată de către instanța de recurs.
Din considerentele menționate și având în vedere că încheierea recurată nu
satisface standardele procedurale ale legalității și temeiniciei unui act judecătoresc,
omisiune care nu poate fi corectată de către instanța de recurs la examinarea cauzei în
ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de reprezentantul
6
debitorului SRL „Agrozooteh”, în procedura simplificată a falimentului - Rusu Ion, a
casa integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie 2017 și a restitui cauza
spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată.
În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție,
d e c i d e:
Se admite recursul declarat de reprezentantul debitorului Societatea cu
Răspundere Limitată „Agrozooteh”, în procedura simplificată a falimentului – Rusu
Ion.
Se casează integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie 2017, în
cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Agrozooteh”
cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, cu restituirea cauzei
spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată.
Decizia este irevocabilă.
Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu
Judecătorii Galina Stratulat
Dumitru Mardari
7