3ra-1127/17 — cu privire la contestarea actului administrativ, privind încetarea raportului de muncă

Dosarul nr. 3ra-1127/17

Instanța de fond: Judecătoria Chișinău (sediul Centru) – A. Catană

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău – I. Cimpoi, I. Secrieru, A. Danilov

Î N C H E I E R E

15 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova,

judecători Iurie Bejenaru, Maria Ghervas,

examinând admisibilitatea recursului, declarat de către Serviciul Vamal în cauza

civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Veaceslav Elenin împotriva

Serviciului Vamal cu privire la contestarea actului administrativ privind încetarea

raportului de muncă, restabilirea în funcția deținută, încasarea salariului pentru absența

forțată de la serviciu, repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de

judecată,

împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2017,

C O N S T A T Ă :

La 04 octombrie 2016 Veaceslav Elenin a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Serviciului Vamal cu privire la anularea ordinului nr. 942-p din 22 august

2016, restabilirea în funcția de inspector superior al postului vamal Giurgiulești,1 Biroul

Vamal Cahul, încasarea salariului mediu pentru lipsa forțată de la serviciu, repararea

prejudiciului moral în mărime de 15 000 lei și compensarea cheltuielilor pentru asistența

juridică. (f.d.5-9)

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 07 martie 2017 s-a admis

parțial cererea de chemare în judecată depusă de Veaceslav Elenin, s-a anulat ordinul

nr.942-p din 22 august 2016 emis de Directorul General al Serviciului Vamal al RM

privind încetarea raporturilor de serviciu cu Veaceslav Elenin, inspector superior al

Postului Vamal Giurgiulești 1 (PVEI, rutier) al Biroului Vamal Cahul, s-a încasat din

contul Serviciului Vamal salariul mediu pentru lipsa forțată de la muncă pe perioada 22

august 2016- 04 martie 2017, cheltuielile de judecată suportate pentru serviciile de

asistență juridică în mărime de 4 000 lei, în rest s-a respins acțiunea. (f.d. 95, 101-108).

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 04 iulie 2017 a fost respins apelul declarat

de Serviciul Vamal, s-a admis apelul declarat de Veaceslav Elenin, s-a casat parțial

hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) în partea respingerii pretențiilor cu

privire la restabilirea în funcția deținută și repararea prejudiciului moral, s-a emis în

această parte o nouă hotărâre, s-a restabilit Veaceslav Elenin în funcția de inspector

superior al Postului Vamal Giurgiulești 1, Biroul Vamal Cahul de la 22 august 2016, s-a

încasat de la Serviciul Vamal în beneficiul lui Veaceslav Elenin prejudiciul moral în

mărime de 5 000 lei. În rest hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) s-a menținut.

(f.d.137-138,139-150)

1

La 11 august 2017 Serviciul Vamal a declarat recurs împotriva deciziei Curții de

Apel Chișinău din 04 iulie 2017, solicitând casarea deciziei instanței de apel și hotărârii

instanței de fond în partea ce ține de admiterea parțială a acțiunii, cu pronunțarea unei

noi hotărâri de respingere a acțiunii depuse de Veaceslav Elenin ca fiind neîntemeiată și

nefondată. (f.d. 156-159)

La data de 20 octombrie 2017 avocatul Petru Balan în interesele lui Veaceslav

Elenin a depus referință, prin care a solicitat respingerea recursului ca fiind neîntemeiat.

(f.d.166-170)

Studiind materialele dosarului, completul Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție, prin prisma art. 249 CPC costată necesitatea

ridicării cauzei de la examinare în ordine de recurs cu remiterea dosarului în instanța de

apel pentru corectarea erorilor din dispozitivul deciziei, or reclamantul a contestat

hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 07 martie 2017, iar Curtea de Apel în

dispozitivul deciziei a indicat că se casează parțial hotărârea Judecătoriei Chișinău

(sediul Centru) din 07 aprilie 2017.

În astfel de circumstanțe, completul Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată imposibil controlul judiciar a deciziei

instanței de apel și consideră, că cauza urmează a fi ridicată de la examinare și remisă la

Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea chestiunii privind corectarea erorii.

În conformitate cu art. 249 alin. 2, art. 269-270 CPC, completul Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E :

Se ridică de la examinare în ordine de recurs cauza civilă la acțiunea Serviciului

Vamal în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Veaceslav

Elenin împotriva Serviciului Vamal cu privire la contestarea actului administrativ

privind încetarea raportului de muncă, restabilirea în funcția deținută, încasarea

salariului pentru absența forțată de la serviciu, repararea prejudiciului moral și

compensarea cheltuielilor de judecată și se restituie la Curtea de Apel Chișinău pentru

soluționarea chestiunii privind corectarea erorii.

Se atenționează Curtea de Apel Chișinău, că după examinarea corectării erorii

strecurate, să returneze dosarul la Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție pentru examinarea cererii de recurs înaintată de către

Serviciul Vamal.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova

judecători Iurie Bejenaru

Maria Ghervas

2