2rc-653/17 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanță: M. Moraru 2rc-653/17 DECIZIE 1 noiembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iuliana Oprea Ion Druță examinând recursurile declarate de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată, Ruslan Vasiliev în cauza civilă la cererea introductivă a Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017 constată: La 15 decembrie 2016, Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 decembrie 2016, a fost admisă spre examinare cererea introductivă a Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, cu aplicarea măsurilor de asigurare de rigoare și numit în calitate de administrator provizoriu Ruslan Vasiliev, deținătorul autorizației nr. 96 din 14 ianuarie 2015. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 februarie 2017, a fost admisă cererea introductivă a Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, constatată insolvabilitatea debitorului Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și intentată procedura de insolvabilitate față de debitorul Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL.

A fost desemnat în calitate de administrator al insolvabilității al Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev, deținătorul autorizației nr. 96 din 14 ianuarie 2015. A fost obligat administratorul insolvabilității Ruslan Vasiliev să notifice creditorii Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în termen de cel mult 45 zile de la intentarea procesului, până la data de 13 martie 2017, să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial, să verifice, să 1 întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 20 martie 2017, tabelul definitiv al creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii.

A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 27 martie 2017, ora 10:00.

La 22 februarie 2017, BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus cerere de admitere a creanțelor, prin care a solicitat validarea creanței față de masa debitoare a Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL în sumă totală de 2089628 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL, în calitate de creditor garantat (f. d. 158 vol. I). La 13 martie 2017, administratorul insolvabilității SRL „Mariana Gîrbu”, Oleg Bunescu a depus cerere de admitere a creanțelor, prin care a solicitat validarea creanței față de masa debitoare a Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL în sumă de 1522035,96 lei, cu includerea acesteia în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, la rangul V (f. d. 178 vol. I). La 13 martie 2017, prin intermediul Oficiului Poștal, lichidatorul SRL „Beruf Auto”, Andrei Botnari a depus cerere de admitere a creanțelor, prin care a solicitat admiterea cererii, validarea creanței SRL „Beruf Auto” față de debitorul Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL în sumă de 14371,19 lei, datorie formată în baza facturilor FB4422393 din 30 septembrie 2013 și FB4422237 din 31 august 2013 (f. d. 216-223 vol. I). La 15 martie 2017, lichidatorul SRL „Beruf Auto”, Andrei Botnari a depus cerere de admitere a creanțelor,

prin care a solicitat validarea creanței SRL „Beruf Auto” față de masa debitoare a Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL în sumă de 14371,19 lei, datorie formată în baza facturilor FB4422393 din 30 septembrie 2013 și FB4422237 din 31 august 2013 (f. d. 216-217 vol. I). În cadrul procesului de insolvabilitate, administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev a prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, în care a inclus sumele creanțelor BC „Moldova-Agroindbank” SA, SRL „Mariana Gîrbu” și SRL „Beruf Auto”, dar nu le-a propus spre validare (f. d. 106-108 vol. II).

La 23 martie 2017, administratorul insolvabilității SRL „Mariana Gîrbu”, Oleg Bunescu a depus contestație împotriva neincluderii creanțelor în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, prin care a solicitat admiterea contestației, obligarea administratorului Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL, Ruslan Vasiliev de a include în tabelul definitiv al Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, la rangul V, creanța SRL „Mariana Gîrbu”, în sumă de 1522035,96 lei și validarea creanței SRL „Mariana Gîrbu” în sumă de 1522035,96 lei, ca creditor chirografar de rangul V. În motivarea contestației a invocat că relațiile economice dintre Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL și SRL „Mariana Gîrbu”, precum și creanța în sumă 2 de 1522035,96 lei, solicitată spre validare, sunt întemeiate pe facturile privind livrările de mărfuri efectuate, ordine de plată bancare, precum și actul de verificare dintre Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL și SRL „Mariana Gîrbu” la data de 31 decembrie 2015. Având în vedere prevederile art. 267 alin. (1), 277 alin. (1) Cod civil, indică că prin semnarea actului de verificare din 31 decembrie 2015, între Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL și SRL „Mariana Gîrbu”, debitorul a recunoscut datoria față de SRL „Mariana Gîrbu” în sumă de 1522035,96 lei, iar conform prevederilor art. 277 alin. (1) lit. b) Cod civil,

curgerea prescripției extinctive se întrerupe. Consideră că calcularea termenului de 3 ani privind prescripția extinctivă urmează a fi efectuată începând cu data de 1 ianuarie 2016, iar termenul limită în interiorul căruia persoana poate să-și apere, pe calea intentării unei acțiuni în instanța de judecată este 31 decembrie 2018. La 5 aprilie 2017, lichidatorul SRL „Beruf Auto”, Andrei Botnari a depus cerere cu privire la repunerea în termen/constatarea ca depusă în termen a cererii înaintată de SRL „Beruf Auto” de admitere a creanței, prin care a solicitat repunerea în termen/constatarea ca depusă în termen cererea de admitere a creanțelor înaintată de SRL „Beruf Auto”, validarea creanței SRL „Beruf Auto” față de debitorul insolvabil Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de datorie formată în baza facturilor FB4422393 din 30 septembrie 2013 și FB4422237 din 31 august 2013 (f. d. 88-89 vol. II).

În motivarea acesteia a invocat că cererea de admitere a creanțelor a fost expediată de către lichidatorul SRL „Beruf Auto” la data de 13 martie 2017, fapt confirmat de plicul poștal anexat la materialele cauzei, în ultima zi a termenului indicat de instanța de insolvabilitate, însă din motive care nu țin de voința creditorului SRL „Beruf Auto”, aceasta a ajuns la destinație peste două zile, adică la data de 15 martie 2017. Având în vedere prevederile art. 264 alin. (6) Cod civil, indică că toate documentele scrise, predate la poștă sau telegraf, fax, prin alte mijloace de comunicare până la orele 24 a ultimei zile a termenului, se consideră transmise în termenul stabilit, chiar dacă au fost adresate organizației cu regim limitat de muncă.

La 3 mai 2017, lichidatorul SRL „Beruf Auto”, Andrei Botnari a depus contestație împotriva tabelului definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, prin care a solicitat admiterea contestației, cu validarea creanței SRL „Beruf Auto” față de debitorul insolvabil Firma Agricolă „MVS- Invest” SRL în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de datorie formată în baza facturilor FB4422393 din 30 septembrie 2013 și FB4422237 din 31 august 2013 (f. d. 114 vol. II). În motivarea contestației a invocat că conform facturilor fiscale FB4422393 din 30 septembrie 2013 și FB4422237 din 31 august 2013, SRL „Beruf Auto” a transmis Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL marfă, iar careva pretenții referitor la calitatea și cantitatea mărfii nu au fost.

3 Cu referire la prevederile art. 514 Cod civil, menționează că conform facturilor fiscale s-a format o obligație de plată a Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL în mărime de 57462,69 lei, față de SRL „Beruf Auto”, iar ulteior cumpărătorul Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL a efectuat careva plăți, însă datoria nu a fost achitată integral, astfel fiind formată o datorie în mărime de 14371,19 lei. La 4 mai 2017, prin intermediul Oficiului Poștal, BC „Moldova- Agroindbank” SA a depus contestație împotriva tabelului definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, prin care a solicitat admiterea contestației, validarea creanței BC „Moldova-Agroindbank” SA în sumă de 2089628 lei, ca creanță garantată față de patrimoniul Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL, cu obligarea administratorului insolvabilității Ruslan Vasiliev să introducă modificările corespunzătoare în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL.

În motivarea contestației a invocat că administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev neîntemeiat nu a propus spre validare creanța băncii. Menționează că conform contractului de credit nr. S-14173 din 14 mai 2014, SRL „Mariana Gîrbu” a primit de la BC „Moldova-Agroindbank” SA, filiala Călărași, un credit pe termen scurt în sumă de 2000000 lei, cu termenul final de rambursare 28 martie 2016. Relevă că pentru asigurarea rambursării creditorului primit de către SRL „Mariana Gîrbu” și achitării dobânzii calculate pentru utilizarea lui, Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL a ipotecat băncii conform contractelor de ipotecă nr. S-14173-a din 14 mai 2014, nr. S-14173-a1 din 14 mai 2014, bunurile imobile în sumă totală de 3055000 lei.

Indică că deoarece SRL „Mariana Gîrbu” nu și-a onorat obligațiile contractuale privind rambursarea creditului și achitarea dobânzii calculate pentru utilizarea lui, la 21 iulie 2015 BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus cerere de chemare în judecată cu privire la transmiterea în posesia BC „Moldova- Agroindbank” SA, pentru a fi vândute, bunurile ipotecate de către Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL, transmiterea în posesia BC „Moldova- Agroindbank” SA, roada anului 2014-300 tone de castraveți, care aparțin cu drept de proprietate SRL „Mariana Gîrbu”, pentru a fi vânduți și încasarea de la SRL „Mariana Gîrbu” și Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL, în mod solidar în beneficiul BC „Moldova-Agroindbank” SA, a cheltuielilor privind achitarea taxei de stat în sumă de 8299,54 lei, astfel încât prin hotărârea Judecătoriei Călărași din 7 iunie 2016 acțiunea a fost admisă integral, hotărârea dată devenind irevocabilă.

Consideră că BC „Moldova-Agroindbank” SA, a prezentat suficiente probe justificative, care confirmă valabilitatea creanței băncii și dreptul de a recupera datoria SRL „Mariana Gîrbu”, din contul bunurilor ipotecate de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, a fost admisă contestația depusă de SRL „Mariana Gîrbu” împotriva tabelului definitiv al 4 creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Mariana Gîrbu” în valoare de 1522035,96 lei cu titlu de creanță chirografară de rangul V. A fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța SRL „Mariana Gîrbu” în mărime de 1522035,96 lei cu titlu de creanță chirografară de rangul V în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS- Invest” SRL.

A fost admisă contestația depusă de SRL „Beruf Auto” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Beruf Auto” în valoare de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V. A fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța SRL „Beruf Auto” în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL. A fost admisă contestația depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța BC „Moldova-Agroindbank” SA în valoare de 2089628 lei, cu titlu de creanță garantată.

A fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța BC „Moldova-Agroindbank” SA, în mărime de 2089628 lei cu titlu de creanță garantată, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL. La 26 iulie 2017, administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS- Invest”SRL, Ruslan Vasiliev a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA și validată creanța în sumă de 2089628 lei ca creanță garantată față de patrimoniul debitorului Firmei Agricole „MVS-Invest”SRL, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii recurate, cu soluționarea prin decizie a problemei în fond.

La 31 iulie 2017, administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS- Invest”SRL, Ruslan Vasiliev a depus recurs motivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA și validată creanța în sumă de 2089628 lei, ca creanță garantată față de patrimoniul debitorului Firmei Agricole „MVS-Invest”SRL, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii recurate, cu soluționarea pricinii în fond, prin respingerea contestației depuse de către BC „Moldova-Agroindbank” SA privind validarea BC „Moldova- Agroindbank” SA în calitate de creditor garantat, cu creanța în sumă de 2089628 lei, ca depusă cu încălcarea normelor legale, cât și înaintată tardiv.

În motivarea recursului a invocat că conform actelor anexate la cererea de validare a creanței înaintate de către BC „Moldova-Agroindbank” SA, Firma Agricolă „MVS-Invest”SRL, nu datorează față de BC „Moldova-Agroindbank” SA sumă de bani, creanță pecuniară și că contractul de ipotecă, inclusiv hotărârea 5 Judecătoriei Călărași din 7 iunie 2016 nu demonstrează dreptul BC „Moldova- Agroindbank” SA asupra unei sume pecuniare din contul Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL.

Relevă că contractul de ipotecă și hotărârea Judecătoriei Călărași din 7 iunie 2016, acordă dreptul BC „Moldova-Agroindbank” SA în cazul neexecutării obligațiilor creditoriale de către SRL „Mariana Gîrbu”, la recuperarea creanțelor date din valoarea bunurilor imobile gajate de Firma Agricolă „MVS-Invest”SRL, or dreptul de gaj/de ipotecă, conform legii poate fi executată de bancă, cât de către creditorul gajist/creditorul ipotecar, după transmiterea benevolă sau silită de către debitorul gajist/debitorul ipotecar sau garantat a obiectului gajului/ipotecii, prin vânzarea lui autonomă sau sub controlul instanței de judecată, precum și prin luarea lui în proprietate sau în posesie în scopul administrării.

Consideră că BC „Moldova-Agroindbank” SA are dreptul exclusiv de a solicita de la Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL, transmiterea obiectului gajului/ipoteca în posesia sa, respectiv debitorul Firma Agricolă „MVS- Invest”SRL nu are obligație față de bancă, cu excepția obligației la transmiterea bunurilor gajate în ordinea stabilită de lege. Indică că BC „Moldova-Agroindbank” SA deține dreptul real accesoriu asupra bunului și este în drept doar de a solicita, după valorificarea bunurilor stingerea obligației garantate prin gaj. Având în vedere prevederile art. 2 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, susține că BC „Moldova-Agroindbank” SA are creanță față de SRL „Mariana Gîrbu”, care are doar asigurare prin ipotecarea bunurilor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, prin urmare BC „Moldova-Agroindbank” SA neavând creanța directă față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL nu întrunește condițiile necesare pentru a fi validat în calitate de creditor garantat.

Notează că administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL, în referință a solicitat respingerea contestației BC „Moldova- Agroindbank” SA ca fiind depusă tardiv, însă instanța de insolvabilitate după examinarea contestației depuse de către BC „Moldova-Agroindbank” SA în motivarea încheierii sale menționează că de către administratorul insolvabilității a fost depus tabelul definitiv al creanțelor la data de 13 aprilie 2017, însă conform actelor confirmative și anume a avizului de recepție care este anexat la dosar, tabelul definitiv la creanțelor a fost depus la data stabilită în hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 februarie 2017 și anume la data de 20 martie 2017. Consideră eronată concluzia instanței de insolvabilitate că de către administratorul insolvabilității nu a fot depus tabelul preliminar al creanțelor, or, conform actelor anexate la materialele dosarului a fost prezentat atât tabelul preliminar al creanțelor, cât și raportul administratorului provizoriu.

Remarcă că instanța de insolvabilitate a menționat că administratorul insolvabilității urma să emită act de contestație, însă instanța de insolvabilitate nu a precizat în ce constă actul de contestație, unde este prevăzută această obligație a administratorului insolvabilității și care este tangența acestuia cu contestația depusă de către BC „Moldova-Agroindbank” SA. 6 Având în vedere dispozițiile art. 144 alin. (2) din Legea insolvabilității indică că ședința de validare a creanțelor a fost stabilită pentru data de 27 martie 2017, iar de către BC „Moldova-Agroindbank” SA contestația a fost depusă la data de 4 mai 2017, astfel fiind încălcat termenul stabilit expres pentru înaintarea unei contestații.

La 26 iulie 2017, administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS- Invest”SRL, Ruslan Vasiliev a mai declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, prin care a solicitata admiterea recursului, casarea încheierii recurate prin care a fost admisă cererea cu privire la repunerea în termen/constatarea ca depusă în termen a cererii înaintate de SRL „Beruf Auto” de admitere a creanței, cu soluționarea prin decizie a problemei în fond.

La 31 iulie 2017, administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS- Invest”SRL, Ruslan Vasiliev a depus recurs motivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii recurate, cu soluționarea pricinii în fond prin respingerea contestației depusă de către SRL „Beruf Auto” cu privire la repunerea în termen/constatarea ca depusă în termen a cererii înaintat de SRL „Beruf Auto” de admitere a creanței, ca înaintată tardiv.

În motivarea recursului a invocat că administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, în referință a solicitat respingerea contestației BC „Moldova-Agroindbank” SA ca fiind depusă tardiv, însă instanța de insolvabilitate după examinarea contestației depuse de către SRL „Beruf Auto” în motivarea încheierii sale menționează că de către administratorul insolvabilității a fost depus tabelul definitiv al creanțelor la data de 13 aprilie 2017, însă conform actelor confirmative și anume a avizului de recepție care este anexat la dosar, tabelul definitiv la creanțelor a fost depus la data stabilită în hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 februarie 2017 și anume la data de 20 martie 2017. Având în vedere prevederile art. 267 Cod civil, susține că facturile fiscale anexate demonstrează existența unei creanțe, însă termenul stabilit expres de legislație și anume de 3 ani este expirat.

Explică că de către SRL „Beruf Auto” a fost menționat că de către Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL au fost efectuate careva plăți, însă nu sunt anexate niciun act ce ar demonstra faptul dat și ar repune în termenul de prescripție cerințele creditorului. Mai relevă că instanța de insolvabilitate a menționat că potrivit prevederilor art. 66 alin. (1) lit. c) din Legea insolvabilității, verificarea contestațiilor este atribuția nemijlocită a administratorului insolvabilității, pe când prevederea legală prevede că una din atribuțiile administratorului insolvabilității este notificarea creditorilor, verificarea creanțelor și după caz, formularea de obiecții referitor la ele, întocmirea tabelelor de creanțe și nicidecum verificarea contestațiilor înaintate, care prin prisma prevederilor art. 144 din Legea insolvabilității ține de competența instanței de insolvabilitate.

7 Cu referire la dispozițiile art. 144 alin. (2) din Legea insolvabilității indică că ședința de validare a creanțelor a fost stabilită pentru data de 27 martie 2017, iar de către SRL „Beruf Auto” contestația împotriva tabelului definitiv al creanțelor împotriva patrimoniului debitorului Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, a fost depusă la data de 3 mai 2017, astfel fiind încălcat termenul stabilit expres pentru înaintarea unei contestații.

La 31 iulie 2017, administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS- Invest”SRL, Ruslan Vasiliev a mai declarat un recurs împotriva încheierii Curții de apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de SRL „Mariana Gîrbu” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Mariana Gîrbu” în valoare de 1522035,96 lei cu titlu de creanță chirografară de rangul V, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii recurate, cu soluționarea pricinii în fond prin respingerea contestației depuse de către SRL „Mariana Gîrbu” ca înaintată tardiv și anume cu expirarea termenului de prescripție și cu încălcarea normelor prevăzute de legislație.

În motivarea recursului, având în vedere prevederile art. 19 din Legea contabilității nr. 113 din 27 aprilie 2007, invocă că actul de verificare anexat de către SRL „Mariana Gîrbu” nu corespunde normelor legale și anume prevederilor art. 6 din Legea contabilității. Consideră eronată aprecierea instanței de insolvabilitate precum că creanța creditorului se întemeiază pe facturi fiscale, ordine de plată, act de verificare, or, conform anexelor cererii de validare a creanțelor, cât și a contestației depuse de către SRL „Mariana Gîrbu” nu a fost anexat niciun ordin de plată. Având în vedere prevederile art. 267 Cod civil, relevă că facturile fiscale demonstrează existența unei creanțe, însă termenul stabilit expres de legislație și anume de 3 ani este expirat.

La 4 septembrie 2017, BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus referință, prin care a solicitat respingerea recursului declarat de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest”SRL, Ruslan Vasiliev împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, prin care a fost admisă contestația depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA. La 6 septembrie 2017, lichidatorul SRL „Beruf Auto”, Andrei Botnari a depus referință, prin care a solicitat respingerea recursului declarat de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, prin care a fost admisă contestația SRL „Beruf Auto”.

La 3 octombrie 2017, lichidatorul SRL „Mariana Gîrbu”, Oleg Bunescu a depus referință, prin care a solicitat respingerea recursului declarat de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest”SRL, Ruslan Vasiliev împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, prin care a fost admisă contestația depusă de SRL „Mariana Gîrbu”. În conformitate cu art. 8 din Legea insolvabilității, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei. 8 Instanța de recurs consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursurile la 26 iulie 2017 și 31 iulie 2017 împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în termenul legal.

Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile recursurilor, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră următoarele. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Din materialele dosarului rezultă că prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 februarie 2017, a fost admisă cererea introductivă a Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL, constatată insolvabilitatea debitorului Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și intentată procedura de insolvabilitate față de debitorul Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL.

A fost desemnat în calitate de administrator al insolvabilității al Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev, deținătorul autorizației nr. 96 din 14 ianuarie 2015. A fost obligat administratorul insolvabilității Ruslan Vasiliev să notifice creditorii Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în termen de cel mult 45 zile de la intentarea procesului, până la data de 13 martie 2017, să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept preferențial, să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 20 martie 2017 tabelul definitiv al creanțelor și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării răspunderii acestora în condițiile legii.

A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 27 martie 2017, ora 10:00. Este cert și faptul că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, a fost admisă contestația depusă de SRL „Mariana Gîrbu” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Mariana Gîrbu” în valoare de 1522035,96 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V. A fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța SRL „Mariana Gîrbu” în mărime de 1522035,96 lei cu titlu de creanță chirografară de rangul V în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS- Invest” SRL.

9 A fost admisă contestația depusă de SRL „Beruf Auto” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Beruf Auto” în valoare de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V. A fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța SRL „Beruf Auto” în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL. A fost admisă contestația depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța BC „Moldova-Agroindbank” SA în valoare de 2089628 lei, cu titlu de creanță garantată.

A fost obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța BC „Moldova-Agroindbank” SA, în mărime de 2089628 lei cu titlu de creanță garantată, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL. Verificând legalitatea încheierii instanței de insolvabilitate, în raport cu motivele recursurilor și cadrul legal aplicabil speței, instanța de recurs constată ca întemeiată soluția instanței de insolvabilitate de admitere a contestației depusă de SRL „Mariana Gîrbu”. În susținerea opiniei enunțate, instanța de recurs va reține prevederile art. 144 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, potrivit cărora debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv.

Cu referire la norma de drept enunțată, instanța de recurs atestă corectitudinea concluziei instanței de insolvabilitate de admitere a contestației depusă de SRL „Mariana Gîrbu” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validarea creanței SRL „Mariana Gîrbu” în valoare de 1522035,96 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V. Or, după cum s-a constatat SRL „Mariana Gîrbu”, în calitate de vânzător a livrat produse agricole Firmei Agricolă „MVS-Invest” SRL, în calitate de cumpărător, ceea ce rezultă indubitabil din facturile fiscale anexate la materialele cauzei (f. d. 180-211 vol. I). Astfel, materialele cauzei denotă cu certitudine că Firma Agricolă „MVS- Invest” SRL a acumulat o datorie, față de SRL „Mariana Gîrbu” în sumă de 1522035,96 lei, asumată pentru achitarea mărfurilor livrate de către SRL „Mariana Gîrbu”, mai mult că aceasta se confirmă și prin actul de verificări reciproce din 31 decembrie 2015, dintre SRL „Mariana Gîrbu” și Firma Agricolă „MVS- Invest” SRL (f. d. 179 vol. I). Ca urmare, instanța de insolvabilitate corect a reținut că datoria Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL față de SRL „Mariana Gîrbu” constituie suma de 1522035,96 lei, or, anume suma dată este una certă și exigibilă, născută anterior 10 depunerii cererii introductive și intentării procesului de insolvabilitate față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL.

Ca consecință, instanța de recurs reține ca lipsit de suport argumentul recurentului administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev, invocat în recurs, precum că SRL „Mariana Gîrbu” ar fi depus cererea de validare a creanțelor cu depășirea termenului de prescripție de 3 ani, prevăzut de art. 267 Cod civil. Or, prin actul de verificări reciproce din 31 decembrie 2015, semnat de către creditorul SRL „Mariana Gîrbu” și debitorul Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL, a fost confirmată datoria în mărime de 1522035,96 lei, iar cererea de validare a creanțelor a fost depusă de către administratorul insolvabilității SRL „Mariana Gîrbu”, Oleg Bunescu la data de 13 martie 2017, prin urmare cu respectarea termenului de prescripție de 3 ani, prevăzut de lege.

În același timp, instanța de recurs constată că instanța de insolvabilitate într-un mod incert a admis contestațiile depuse de SRL „Beruf Auto” și BC „Moldova-Agroindbank” SA. Astfel, instanța de recurs relevă că potrivit prevederilor art. 144 alin. (1) și (2) din Legea insolvabilității, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Contestațiile se depun în scris la instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv.

Contestațiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive și se restituie fără a fi examinate. La caz, instanța de recurs atestă că în referințele depuse la contestațiile înaintate de către SRL „Beruf Auto” și BC „Moldova-Agroindbank” SA, cât și în ședința de judecată a instanței de insolvabilitate din 17 iulie 2017, administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev a invocat omiterea de către SRL „Beruf Auto” și BC „Moldova-Agroindbank” SA a termenului de depunere a contestațiilor împotriva tabelului definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL (f. d. 168-173 vol. II). Cu toate acestea, instanța de insolvabilitate, deși avea obligația de a verifica și aprecia invocarea dată în coroborare cu prevederile legale aplicabile în acest caz, a trecut cu vederea și nu a supus verificării acest temei adus de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL.

Mai cu seamă, se va menționa că instanța de insolvabilitate în mod contradictoriu, a reținut pe de o parte, în partea descriptivă a încheierii contestate, că administratorul insolvabilității Ruslan Vasiliev a prezentat instanței de insolvabilitate raportul pentru ședința de validare și tabelul definitiv al creanțelor la data de 13 aprilie 2017, iar pe de altă parte, în motivarea încheierii a invocat că administratorul insolvabilității Ruslan Vasiliev a prezentat instanței de insolvabilitate raportul pentru ședința de validare și tabelul definitiv al creanțelor la data de 20 martie 2017 (f. d. 185 verso vol. II, 187 vol. II). 11 Drept urmare, instanța de insolvabilitate urma să stabilească cu certitudine data depunerii tabelului definitiv al creanțelor creditorilor Firmei Agricole „MVS- Invest” SRL.

La fel, instanța de insolvabilitate, într-un mod confuz a indicat și la faptul că deoarece în perioada de observare administratorul nu a întocmit un tabel preliminar, administratorul insolvabilității urma ca, după examinarea cererii de validare și verificare a creanțelor și contestarea lor, conform atribuțiilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. c) din Legea insolvabilității, să emită în acest sens actul de contestație.

Și asta deoarece, materialele cauzei, denotă cert că de către administratorul provizoriu al Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL a fost prezentat instanței de insolvabilitate tabelul preliminar al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului debitorului Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, prin intermediul cancelariei Curții de Apel Chișinău la data de 10 februarie 2017 (f. d. 72, 122 vol. I). Cu atât mai mult că, deși instanța de insolvabilitate a menționat că administratorul insolvabilității urma să emită actul de contestație, instanța de insolvabilitate nu a precizat în ce constă acest act de contestație și dacă este prevăzută o astfel de obligație pentru administratorul insolvabilității.

Pentru considerentele descrise, instanța de recurs ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de SRL „Mariana Gîrbu” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Mariana Gîrbu” în valoare de 1522035,96 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V și obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța SRL „Mariana Gîrbu” în mărime de 1522035,96 lei cu titlu de creanță chirografară de rangul V în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL și de a menține încheierea contestată în partea dată.

De a admite recursurile declarate de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL, Ruslan Vasiliev împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de SRL „Beruf Auto” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Beruf Auto” în valoare de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța SRL „Beruf Auto” în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL, admisă contestația depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța BC „Moldova-Agroindbank” SA în valoare de 2089628 lei cu titlu de creanță garantată și obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța 12 BC „Moldova-Agroindbank” SA, în mărime de 2089628 lei cu titlu de creanță garantată, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL.

De a casa parțial încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în cauza civilă la cererea introductivă a Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, și anume în partea prin care a fost admisă contestația depusă de SRL „Beruf Auto” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța SRL „Beruf Auto” în valoare de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța SRL „Beruf Auto” în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL, admisă contestația depusă de BC „Moldova- Agroindbank” SA împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” SRL și validată creanța BC „Moldova-Agroindbank” SA în valoare de 2089628 lei cu titlu de creanță garantată și obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța BC „Moldova-Agroindbank” SA, în mărime de 2089628 lei cu titlu de creanță garantată, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL,

cu remiterea cauzei în partea dată pentru rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, ca instanță de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) și b), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție decide: Se respinge recursul declarat de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată, Ruslan Vasiliev împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Mariana Gîrbu” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată și validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Mariana Gîrbu” în valoare de 1522035,96 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V și obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța Societății cu Răspundere Limitată „Mariana Gîrbu” în mărime de 1522035,96 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” SRL.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Mariana Gîrbu” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS- Invest” Societatea cu Răspundere Limitată și validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Mariana Gîrbu” în valoare de 1522035,96 lei, cu titlu de 13 creanță chirografară de rangul V și obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța Societății cu Răspundere Limitată „Mariana Gîrbu” în mărime de 1522035,96 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată.

Se admit recursurile declarate de către administratorul insolvabilității Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată, Ruslan Vasiliev împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în partea prin care a fost admisă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Beruf Auto” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată și validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Beruf Auto” în valoare de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța Societății cu Răspundere Limitată „Beruf Auto” în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată, admisă contestația depusă de Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată și validată creanța Băncii Comerciale „Moldova- Agroindbank” Societate pe Acțiuni în valoare de 2089628 lei,

cu titlu de creanță garantată și obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța Băncii Comerciale „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, în mărime de 2089628 lei, cu titlu de creanță garantată, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată.

Se casează parțial încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iulie 2017, în cauza civilă la cererea introductivă a Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, și anume în partea prin care a fost admisă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Beruf Auto” împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată și validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Beruf Auto” în valoare de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, obligat administratorul insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța Societății cu Răspundere Limitată „Beruf Auto” în mărime de 14371,19 lei, cu titlu de creanță chirografară de rangul V, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată, admisă contestația depusă de Banca Comercială „Moldova- Agroindbank” Societate pe Acțiuni împotriva tabelului definitiv al creanțelor Firmei Agricole „MVS-Invest” Societate cu Răspundere Limitată și validată creanța Băncii Comerciale „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni în valoare de 2089628 lei,

cu titlu de creanță garantată și obligat administratorul 14 insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor și să includă creanța Băncii Comerciale „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, în mărime de 2089628 lei, cu titlu de creanță garantată, în tabelul definitiv al creanțelor, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat față de Firma Agricolă „MVS- Invest” Societate cu Răspundere Limitată, cu remiterea cauzei în partea dată pentru rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, ca instanță de insolvabilitate. Decizia în partea remiterii cauzei spre rejudecare nu se supune nici unei căi de atac, iar în partea menținerii încheierii contestate decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iuliana Oprea Ion Druță 15