2ri-344/17 — intentarea procedurii de insolvabilitate

2ri-344/17 — intentarea procedurii de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Prima instanță: D. Corolevschi dosarul nr. 2ri-344/17

D E C I Z I E

25 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul – Valeriu Doagă

Judecătorii – Tamara Chișca-Doneva, Iurie Bejenaru,

Ala Cobăneanu, Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de reprezentantul SRL ”NORDVALMAR”, Maria

Leșanu împotriva hotărîrii Curții de Apel Bălți din 04 mai 2017,

în cadrul procedurii de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată

”NORDVALMAR”, cu privire la aprobarea raportului final, bilanțului de lichidare și

încetarea procesului de insolvabilitate

c o n s t a t ă

La 15 noiembrie 2013 Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Drochia a depus

cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procedurii de insolvabilitate față de

SRL ”NORDVALMAR” cu lichidarea debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 noiembrie 2013 s-a admis spre

examinare cererea introductivă depusă de IFS pe raionul Drochia privind intentarea

procesului de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”. În scopul de a preveni

modificarea stării bunurilor în perioada de pînă la intentarea procedurii de

insolvabilitate s-au aplicat următoarele măsuri de asigurare: s-a pus sub observație

administrația debitorului SRL „NORDVALMAR”, numind în calitate de administrator

provizoriu ÎI ”Mihai Zabreanu”; s-a aplicat sechestru pe toate bunurile debitorului și pe

corespondența comercială; s-a suspendat executarea silită a bunurilor debitorului. S-a

obligat administratorul provizoriu să prezinte pînă la data examinării cererii introductive

un raport cu privire la executarea măsurilor de executare; să verifice existența

temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea și

componența masei debitoare, oportunitatea și posibilitățile continuării activității

economice a SRL „NORDVALMAR” în perioada derulării procesului de

insolvabilitate. S-a obligat administratorul provizoriu: să notifice imediat în termen de

cel mult 10 zile lucrătoare despre aplicarea măsurilor de asigurare indicate la pct. 2 din

prezenta încheiere pentru a fi sistate orice acțiuni cu bunurile SRL „NORDVALMAR”:

Registrul de stat al întreprinderilor, Camera Înregistrării de Stat, ÎS „Cadastru”, IFS pe

raionul Drochia, Judecătoria Drochia, băncile comerciale, Biroul Vamal Drochia. S-a

1

obligat administratorul provizoriu să notifice în cel mult 10 zile lucrătoare toți creditorii

din evidența contabilă a SRL „NORDVALMAR” pentru înaintarea creanțelor certe și

exigibile asupra patrimoniului și necesitatea prezentării referinței asupra cererii

introductive. S-a stabilit examinarea cererii introductive pentru 19 decembrie 2013, ora

10.00 în incinta Curții de Apel Bălți, str. Ștefan cel Mare și Sfînd nr.54 (vol.1, f.d. 25-

26).

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 19 decembrie 2013 s-a admis cererea

introductivă depusă de IFS pe raionul Drochia. S-a intentat procesul de insolvabilitate a

SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat ÎI „Mihai Zabreanu” în funcție de administrator

al insolvabilității. S-au menținut măsurile asiguratorii aplicate prin încheierea Curții de

Apel Bălți din 18 noiembrie 2013. S-a convocat prima adunare de raportare și de

validare a creanțelor pentru 05 martie 2014, ora 10.00 în incinta Curții de Apel Bălți,

str. Ștefan cel Mare și Sfînt nr.54. S-au notificat creditorii SRL „NORDVALMAR” să

depună cererile de validare a creanțelor la Curtea de Apel Bălți, stabilindu-li-se

termenul-limită pînă la 05 februarie 2014. S-a stabilit pentru administratorul

insolvabilității termenul de verificare a creanțelor, întocmirea și prezentare tabelului

definitiv al creanțelor pînă la 20 februarie 2014. S-a obligat administratorul

insolvabilității să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial în

conformitate cu art. 7 din Legea insolvabilității (vol.1, f.d.64-64c).

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2014 s-a continuat procedura de

insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”, cu intrarea debitorului în faliment. S-a

dizolvat debitorul SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat în calitate de lichidator a

SRL „NORDVALMAR” ÎI „Irina Selevestru”. S-a împuternicit lichidatorul să exercite

toate atribuțiile în vederea administrării și reprezentării societății, precum și valorificării

și lichidării masei debitoare, cu mențiunea că dispozitivul acestei încheieri urmează să

fie publicat în Monitorul Oficial (vol.1, f.d.227-228).

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 30 octombrie 2014 s-a constituit comitetul

creditorilor SRL „NORDVALMAR” în componența: reprezentantul BC

„Procreditbank” SA, Curoșu Lilian; reprezentantul BC „Banca Socială” SA, Popov

Victor; reprezentantul IFS pe raionul Drochia, Elena Grozavu. S-a încasat de la SRL

„NORDVALMAR” în beneficiul ex-lichidatorului SRL „NORDVALMAR”, ÎI „Mihai

Zabrean”, onorariul pentru perioada de activitate în calitate de administrator provizoriu

(18 noiembrie 2013 – 19 decembrie 2013) în mărime de 8400 de lei și cheltuielile

aferente procedurii în sumă de 1832,60 de lei. În rest, cererea de încasare a onorariului

s-a respins (vol.2, f.d.43-44).

La 15 februarie 2017, lichidatorul SRL „NORDVALMAR”, ÎI „Selevestru Irina” a

înaintat instanței de insolvabilitate raportul final de activitate al lichidatorului, tabelul

definitiv consolidat al creanțelor și planul de distribuție finală, precum și actul de

carență (vol.3, f.d.38-50).

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2017, s-a aprobat raportul final și

bilanțul de lichidare a debitorului SRL „NORDVALMAR”, prezentat de lichidatorul ÎI

„Selevestru Irina”. S-a încetat procesul de insolvabilitate și s-a radiat SRL

„NORDVALMAR” din Registrul de stat al persoanelor juridice. S-au considerat stinse

creanțele neexecutate ale SRL „NORDVALMAR”. S-a menționat că prezenta hotărîre

servește drept temei pentru radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice a SRL

„NORDVALMAR”. S-a obligat lichidatorul ÎI „Selevestru” să publice dispozitivul

2

prezentei hotărîri în Monitorul Oficial în termen de 10 zile din data adoptării (vol.3,

f.d.62-65).

La 19 septembrie 2017 reprezentantul SRL „NORDVALMAR”, Maria Leșanu a

expediat în adresa Curții de Apel Bălți cerere de recurs (înregistrată la Curtea Supremă

de Justiție la 25 septembrie 2017) împotriva hotărîrii Curții de Apel Bălți din 04 mai

2017 solicitînd admiterea recursului și casarea hotărîrii instanței de insolvabilitate cu

restituirea cauzei spre rejudecare în alt complet de judecată.

În motivarea recursului a transcris norme de drept care în opinia sa reglementează

circumstanțele cauzei, menționînd că prin hotărîrea recurată i s-a încălcat dreptul la un

proces echitabil prevăzut de art.6 CEDO.

Susține că în pofida dispunerii de către instanța de insolvabilitate a citării

reprezentantului debitorului, Maria Leșanu pentru 16 martie 2017, nu a fost înștiințată,

fiindu-i îngrădit dreptul de a se expune asupra acțiunilor lichidatorului.

Consideră că, instanța de insolvabilitate nu a luat în considerare faptul că

lichidatorul a vîndut bunurile din masa debitoare la un preț redus, fără a convoca

adunarea creditorilor .

Menționează că, la desfășurarea licitației din 21 noiembrie 2016, a fost admis un

participant care nu a plătit acontul în conformitate cu dispozițiile art. 118 alin. (3) din

Legea insolvabilității, iar bunul imobil a fost vîndut fără act de evaluare, instanța de

insolvabilitate ignorînd prevederile cu privire la desfășurarea licitației prevăzute în

aceeași lege.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că, recursul declarat de

reprezentantul SRL ”NORDVALMAR”, Maria Leșanu urmează a fi respins pentru

următoarele.

În conformitate cu prevederile art. 445 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură

civilă, instanța, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină

decizia instanței de apel și hotărîrea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu

recurs.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, procesul

de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură

civilă și cu cele ale prezentei legi.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței

de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Colegiul consideră necesar de a remarca faptul că, recursurile declarate împotriva

hotărîrilor pronunțate de curțile de apel în procedura de insolvabilitate se examinează

potrivit reglementărilor secțiunii II din Codul de procedură civilă, prin urmare recursul

declarat de reprezentantul debitorului insolvabil SRL „NORDVALMAR”, Maria

Leșanu împotriva hotărîrii instanței de insolvabilitate urma a fi depus în corespundere

cu exigențele art. 436 alin. (2) din Codul de procedură civilă, adică nemijlocit la Curtea

Supremă de Justiție. Astfel, avînd în vedere dispoziția legală citată, în raport cu art. 112

alin. (3) din Codul de procedură civilă, Colegiul va considera data declanșării

procedurii de examinare a recursului – 19 septembrie 2017, data la care cererea de

recurs a fost predată oficiului poștal (vol.3, f.d. 152).

Verificînd termenul de exercitare a căii de atac, Colegiul constată că, acesta a fost

respectat or, recursul a demarat procedura de examinare a legalității hotărîrii instanței de

3

insolvabilitate la 19 septembrie 2017 (vol.3, f.d. 152), iar hotărîrea instanței de

insolvabilitate contestată a fost recepționată de Maria Leșanu la 04 septembrie 2017,

fapt confirmat prin copia plicului anexat la cererea de recurs, fiind notificată mențiunea

recepționată la 04 septembrie 2017 (vol.3, f.d.88), la care instanța de recurs îi va acorda

credibilitate, întrucît nu există alte probe ce ar atesta contrariul.

Materialele cauzei atestă că prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 19 decembrie

2013 s-a admis cererea introductivă depusă de IFS pe raionul Drochia. S-a intentat

procesul de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat ÎI „Mihai

Zabreanu” în funcție de administrator al insolvabilității. S-au menținut măsurile

asiguratorii aplicate prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 noiembrie 2013. S-a

convocat prima adunare de raportare și de validare a creanțelor pentru 05 martie 2014,

ora 10.00 în incinta Curții de Apel Bălți, str. Ștefan cel Mare și Sfînt nr.54. S-au

notificat creditorii SRL „NORDVALMAR” să depună cererile de validare a creanțelor

la Curtea de Apel Bălți, stabilindu-li-se termenul-limită pînă la 05 februarie 2014. S-a

stabilit pentru administratorul insolvabilității termenul de verificare a creanțelor,

întocmirea și prezentare tabelului definitiv al creanțelor pînă la 20 februarie 2014. S-a

obligat administratorul insolvabilității să publice dispozitivul prezentei hotărîri în

Monitorul Oficial în conformitate cu art. 7 din Legea insolvabilității (vol.1, f.d.64-64c).

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2014 s-a continuat procedura de

insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”, cu intrarea debitorului în faliment. S-a

dizolvat debitorul SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat în calitate de lichidator a

SRL „NORDVALMAR” ÎI „Irina Selevestru”. S-a împuternicit lichidatorul să exercite

toate atribuțiile în vederea administrării și reprezentării societății, precum și valorificării

și lichidării masei debitoare, cu mențiunea că dispozitivul acestei încheieri urmează să

fie publicat în Monitorul Oficial (vol.1, f.d.227-228).

La 15 februarie 2017, lichidatorul SRL „NORDVALMAR”, ÎI „Selevestru Irina” a

înaintat instanței de insolvabilitate raportul final de activitate al lichidatorului, tabelul

definitiv consolidat al creanțelor și planul de distribuție finală, precum și actul de

carență (vol.3, f.d.38-50).

Analizînd legalitatea hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 04 mai 2017 în limitele

invocate în recurs, Colegiul constată că actul judecătoresc de dispoziție contestat a fost

emis cu respectarea normelor de drept material și procedural pertinente.

Conform art. 6 alin. (3) și (4) din Legea insolvabilității, notificarea și înștiințarea,

cu excepția cazului în care sarcina notificării și a înștiințării aparține unor alte organe

care aplică procedura, precum și convocările prevăzute de prezenta lege cad în sarcina

administratorului provizoriu sau administratorului insolvabilității, sau a lichidatorului,

după caz. Notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile

expres prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii

Moldova.

În conformitate cu art. 135 alin. (3) și (5) din Legea insolvabilității, în termen de 15

zile de la data consolidării tabelului definitiv al creanțelor validate sau imediat după

valorificarea masei debitoare în cazul în care aceasta există, lichidatorul prezintă

instanței de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanțului de lichidare, raportul

final și, după caz, actul de carență a masei debitoare. În cazul lipsei masei debitoare,

instanța de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanțului de lichidare, adoptă o hotărîre

de încetare a procesului, prin care dispune și radierea debitorului din registrul de stat în

care este înscris.

4

Art. 180 alin. (1) din Legea insolvabilității prevede că, dispozitivul hotărîrii prin

care procesul de insolvabilitate încetează conform art. 175, 177 și 178, inclusiv temeiul

încetării, se dă publicității conform art. 7. Debitorul, administratorul/lichidatorul și

membrii comitetului creditorilor sînt notificați despre data încetării.

În această ordine de idei, instanța de recurs menționează că pretinsa necitare a

reprezentantului debitorului, Maria Leșanu, nu poate fi reținută, deoarece aceasta din

urmă a fost notificată pentru data inventarierii masei debitoare a SRL

„NORDVALMAR” (vol.2, f.d.96 verso), pentru convocarea ședinței comitetului

creditorilor (vol.2, f.d.187-188), totodată fiind și administrator al debitorului insolvabil,

iar în conformitate cu art. 102 alin. (41) din Codul de procedură civilă, participanții la

proces înștiințați în mod legal o dată nu pot invoca necitarea lor pentru efectuarea

actelor de procedură la o dată ulterioară.

Respectiv, instanța de recurs prezumă că, Maria Leșanu, cunoscînd despre

desfășurarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „NORDVALMAR” a cărei

administrator este (vol.2, f.d.106), urma să dea dovadă de diligența corespunzătoare în

vederea susținerii poziției sale în proces, or conform art. 56 alin.(1) și (3) din Codul de

procedură civilă, participanții la proces sînt în drept să ia cunoștință de materialele

dosarului, să facă extrase și copii de pe ele, să solicite recuzări, să prezinte probe și să

participe la cercetarea lor, să pună întrebări altor participanți la proces, martorilor,

experților și specialiștilor, să formuleze cereri, să reclame probe, să dea instanței

explicații orale și scrise, să expună argumente și considerente asupra problemelor care

apar în dezbaterile judiciare, să înainteze obiecții împotriva demersurilor, argumentelor

și considerentelor celorlalți participanți, să atace actele judiciare și să-și exercite toate

drepturile procedurale acordate de legislația procedurală civilă. Participanții la proces

sînt obligați să se folosească cu bună-credință de drepturile lor procedurale. În cazul

abuzului de aceste drepturi sau al nerespectării obligațiilor procedurale, se aplică

sancțiunile prevăzute de legislația procedurală civilă.

Mai mult ca atît, încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2014 prin care s-a

continuat procedura de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”, cu intrarea

debitorului în faliment, fiind publicată în Monitorul Oficial nr. 209-216 (4848-4855) din

25 iulie 2014 (vol.2, f.d.112), precum și notificarea cu privire la desfășurarea licitației

de vînzare a bunurilor SRL „NORDVALMAR” fiind publicată în Monitorul Oficial

nr.59-66 (5101-5108) din 13 martie 2015 (vol.2, f.d. 181) denotă faptul că

reprezentantului debitorului insolvabil, Maria Leșanu îi sunt opozabile, or potrivit art. 6

alin. (4) din Legea insolvabilității, notificările și înștiințările se fac prin scrisori

recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege și prin publicare în

Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Astfel, ultima fiind interesată de soarta

întreprinderii a cărei administrator era, urma să se aibă un rol activ și să manifeste

diligență în susținerea celor invocate.

În această ordine de idei, instanța de recurs consideră că argumentele

reprezentantului recurentului sunt declarative și neîntemeiate, fără un suport justificativ.

Cu referire la celelalte argumente invocate de reprezentantul debitorului insolvabil

SRL „NORDVALMAR”, Maria Leșanu nu pot fi puse la baza recursului, întrucît

constituie dezacordul ultimei cu privire la desfășurarea licitației de vînzare a bunurilor

din masa debitoare, iar obiectul hotărîrii instanței de insolvabilitate constituie aprobarea

raportului final, bilanțul de lichidare și încetarea procesului de insolvabilitate, or una din

metodele de lichidare și valorificare a masei debitoare constă în desfășurarea licitației de

5

vînzare a bunurilor, reieșind din prevederile Capitolului IV, secțiunea a 2-a din Legea

insolvabilității.

Totodată, Colegiul reiterează că, sarcina probațiunii revine părții care pretinde

existența și apărarea unui drept sau interes legitim, prin urmare, alegațiile

reprezentantului recurentului axate pe lipsa probelor ce ar demonstra cele invocate în

recurs sunt superficiale, nejustificate și urmează a fi respinse, deoarece nu se referă la

obiectul hotărîrii instanței de insolvabilitate, or conform art. 442 alin.(1) din Codul de

procedură civilă, judecînd recursul declarat împotriva deciziei date în apel, instanța

verifică, în limitele invocate în recurs și în baza referinței depuse de către intimat,

legalitatea hotărîrii atacate, fără a administra noi dovezi.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că, argumentele invocate

în recurs sunt neîntemeiate și nu indică asupra ilegalității hotărîrii Curții de Apel

Chișinău din 04 mai 2017, care a fost emisă cu respectarea normelor de drept procedural

și material, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de reprezentantul

debitorului insolvabil SRL „NORDVALMAR”, Maria Leșanu și a menține hotărîrea

instanței de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e

Se respinge recursul declarat de reprezentantul societății cu răspundere limitată

”NORDVALMAR”, Maria Leșanu.

Se menține hotărîrea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2017, în cadrul procedurii de

insolvabilitate a societății cu răspundere limitată ”NORDVALMAR”, cu privire la

aprobarea raportului final, bilanțului de lichidare și încetarea procesului de

insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței,

judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Iurie Bejenaru

Ala Cobăneanu

Nicolae Craiu

6