2ri-344/17 — intentarea procedurii de insolvabilitate

Prima instanță: D. Corolevschi dosarul nr. 2ri-344/17 D E C I Z I E 25 octombrie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii – Tamara Chișca-Doneva, Iurie Bejenaru, Ala Cobăneanu, Nicolae Craiu examinând recursul declarat de reprezentantul SRL ”NORDVALMAR”, Maria Leșanu împotriva hotărîrii Curții de Apel Bălți din 04 mai 2017, în cadrul procedurii de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată ”NORDVALMAR”, cu privire la aprobarea raportului final, bilanțului de lichidare și încetarea procesului de insolvabilitate c o n s t a t ă La 15 noiembrie 2013 Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Drochia a depus cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procedurii de insolvabilitate față de SRL ”NORDVALMAR” cu lichidarea debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 noiembrie 2013 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de IFS pe raionul Drochia privind intentarea procesului de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”. În scopul de a preveni modificarea stării bunurilor în perioada de pînă la intentarea procedurii de insolvabilitate s-au aplicat următoarele măsuri de asigurare: s-a pus sub observație administrația debitorului SRL „NORDVALMAR”, numind în calitate de administrator provizoriu ÎI ”Mihai Zabreanu”; s-a aplicat sechestru pe toate bunurile debitorului și pe corespondența comercială; s-a suspendat executarea silită a bunurilor debitorului.

S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte pînă la data examinării cererii introductive un raport cu privire la executarea măsurilor de executare; să verifice existența temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului, mărimea și componența masei debitoare, oportunitatea și posibilitățile continuării activității economice a SRL „NORDVALMAR” în perioada derulării procesului de insolvabilitate. S-a obligat administratorul provizoriu: să notifice imediat în termen de cel mult 10 zile lucrătoare despre aplicarea măsurilor de asigurare indicate la pct. 2 din prezenta încheiere pentru a fi sistate orice acțiuni cu bunurile SRL „NORDVALMAR”: Registrul de stat al întreprinderilor, Camera Înregistrării de Stat, ÎS „Cadastru”, IFS pe raionul Drochia, Judecătoria Drochia, băncile comerciale, Biroul Vamal Drochia.

S-a 1 obligat administratorul provizoriu să notifice în cel mult 10 zile lucrătoare toți creditorii din evidența contabilă a SRL „NORDVALMAR” pentru înaintarea creanțelor certe și exigibile asupra patrimoniului și necesitatea prezentării referinței asupra cererii introductive. S-a stabilit examinarea cererii introductive pentru 19 decembrie 2013, ora 10.00 în incinta Curții de Apel Bălți, str. Ștefan cel Mare și Sfînd nr.54 (vol.1, f.d. 25- 26). Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 19 decembrie 2013 s-a admis cererea introductivă depusă de IFS pe raionul Drochia. S-a intentat procesul de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat ÎI „Mihai Zabreanu” în funcție de administrator al insolvabilității.

S-au menținut măsurile asiguratorii aplicate prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 noiembrie 2013. S-a convocat prima adunare de raportare și de validare a creanțelor pentru 05 martie 2014, ora 10.00 în incinta Curții de Apel Bălți, str. Ștefan cel Mare și Sfînt nr.54. S-au notificat creditorii SRL „NORDVALMAR” să depună cererile de validare a creanțelor la Curtea de Apel Bălți, stabilindu-li-se termenul-limită pînă la 05 februarie 2014. S-a stabilit pentru administratorul insolvabilității termenul de verificare a creanțelor, întocmirea și prezentare tabelului definitiv al creanțelor pînă la 20 februarie 2014. S-a obligat administratorul insolvabilității să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial în conformitate cu art. 7 din Legea insolvabilității (vol.1, f.d.64-64c).

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2014 s-a continuat procedura de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”, cu intrarea debitorului în faliment. S-a dizolvat debitorul SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat în calitate de lichidator a SRL „NORDVALMAR” ÎI „Irina Selevestru”. S-a împuternicit lichidatorul să exercite toate atribuțiile în vederea administrării și reprezentării societății, precum și valorificării și lichidării masei debitoare, cu mențiunea că dispozitivul acestei încheieri urmează să fie publicat în Monitorul Oficial (vol.1, f.d.227-228). Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 30 octombrie 2014 s-a constituit comitetul creditorilor SRL „NORDVALMAR” în componența: reprezentantul BC „Procreditbank” SA, Curoșu Lilian; reprezentantul BC „Banca Socială” SA, Popov Victor; reprezentantul IFS pe raionul Drochia, Elena Grozavu.

S-a încasat de la SRL „NORDVALMAR” în beneficiul ex-lichidatorului SRL „NORDVALMAR”, ÎI „Mihai Zabrean”, onorariul pentru perioada de activitate în calitate de administrator provizoriu (18 noiembrie 2013 – 19 decembrie 2013) în mărime de 8400 de lei și cheltuielile aferente procedurii în sumă de 1832,60 de lei. În rest, cererea de încasare a onorariului s-a respins (vol.2, f.d.43-44). La 15 februarie 2017, lichidatorul SRL „NORDVALMAR”, ÎI „Selevestru Irina” a înaintat instanței de insolvabilitate raportul final de activitate al lichidatorului, tabelul definitiv consolidat al creanțelor și planul de distribuție finală, precum și actul de carență (vol.3, f.d.38-50). Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2017, s-a aprobat raportul final și bilanțul de lichidare a debitorului SRL „NORDVALMAR”, prezentat de lichidatorul ÎI „Selevestru Irina”.

S-a încetat procesul de insolvabilitate și s-a radiat SRL „NORDVALMAR” din Registrul de stat al persoanelor juridice. S-au considerat stinse creanțele neexecutate ale SRL „NORDVALMAR”. S-a menționat că prezenta hotărîre servește drept temei pentru radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice a SRL „NORDVALMAR”. S-a obligat lichidatorul ÎI „Selevestru” să publice dispozitivul 2 prezentei hotărîri în Monitorul Oficial în termen de 10 zile din data adoptării (vol.3, f.d.62-65). La 19 septembrie 2017 reprezentantul SRL „NORDVALMAR”, Maria Leșanu a expediat în adresa Curții de Apel Bălți cerere de recurs (înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 25 septembrie 2017) împotriva hotărîrii Curții de Apel Bălți din 04 mai 2017 solicitînd admiterea recursului și casarea hotărîrii instanței de insolvabilitate cu restituirea cauzei spre rejudecare în alt complet de judecată.

În motivarea recursului a transcris norme de drept care în opinia sa reglementează circumstanțele cauzei, menționînd că prin hotărîrea recurată i s-a încălcat dreptul la un proces echitabil prevăzut de art.6 CEDO. Susține că în pofida dispunerii de către instanța de insolvabilitate a citării reprezentantului debitorului, Maria Leșanu pentru 16 martie 2017, nu a fost înștiințată, fiindu-i îngrădit dreptul de a se expune asupra acțiunilor lichidatorului.

Consideră că, instanța de insolvabilitate nu a luat în considerare faptul că lichidatorul a vîndut bunurile din masa debitoare la un preț redus, fără a convoca adunarea creditorilor . Menționează că, la desfășurarea licitației din 21 noiembrie 2016, a fost admis un participant care nu a plătit acontul în conformitate cu dispozițiile art. 118 alin. (3) din Legea insolvabilității, iar bunul imobil a fost vîndut fără act de evaluare, instanța de insolvabilitate ignorînd prevederile cu privire la desfășurarea licitației prevăzute în aceeași lege. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că, recursul declarat de reprezentantul SRL ”NORDVALMAR”, Maria Leșanu urmează a fi respins pentru următoarele.

În conformitate cu prevederile art. 445 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și hotărîrea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Colegiul consideră necesar de a remarca faptul că, recursurile declarate împotriva hotărîrilor pronunțate de curțile de apel în procedura de insolvabilitate se examinează potrivit reglementărilor secțiunii II din Codul de procedură civilă, prin urmare recursul declarat de reprezentantul debitorului insolvabil SRL „NORDVALMAR”, Maria Leșanu împotriva hotărîrii instanței de insolvabilitate urma a fi depus în corespundere cu exigențele art. 436 alin. (2) din Codul de procedură civilă, adică nemijlocit la Curtea Supremă de Justiție. Astfel, avînd în vedere dispoziția legală citată, în raport cu art. 112 alin. (3) din Codul de procedură civilă, Colegiul va considera data declanșării procedurii de examinare a recursului – 19 septembrie 2017, data la care cererea de recurs a fost predată oficiului poștal (vol.3, f.d.

152). Verificînd termenul de exercitare a căii de atac, Colegiul constată că, acesta a fost respectat or, recursul a demarat procedura de examinare a legalității hotărîrii instanței de 3 insolvabilitate la 19 septembrie 2017 (vol.3, f.d. 152), iar hotărîrea instanței de insolvabilitate contestată a fost recepționată de Maria Leșanu la 04 septembrie 2017, fapt confirmat prin copia plicului anexat la cererea de recurs, fiind notificată mențiunea recepționată la 04 septembrie 2017 (vol.3, f.d.88), la care instanța de recurs îi va acorda credibilitate, întrucît nu există alte probe ce ar atesta contrariul. Materialele cauzei atestă că prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 19 decembrie 2013 s-a admis cererea introductivă depusă de IFS pe raionul Drochia.

S-a intentat procesul de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat ÎI „Mihai Zabreanu” în funcție de administrator al insolvabilității. S-au menținut măsurile asiguratorii aplicate prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 noiembrie 2013. S-a convocat prima adunare de raportare și de validare a creanțelor pentru 05 martie 2014, ora 10.00 în incinta Curții de Apel Bălți, str. Ștefan cel Mare și Sfînt nr.54. S-au notificat creditorii SRL „NORDVALMAR” să depună cererile de validare a creanțelor la Curtea de Apel Bălți, stabilindu-li-se termenul-limită pînă la 05 februarie 2014. S-a stabilit pentru administratorul insolvabilității termenul de verificare a creanțelor, întocmirea și prezentare tabelului definitiv al creanțelor pînă la 20 februarie 2014. S-a obligat administratorul insolvabilității să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial în conformitate cu art. 7 din Legea insolvabilității (vol.1, f.d.64-64c).

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2014 s-a continuat procedura de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”, cu intrarea debitorului în faliment. S-a dizolvat debitorul SRL „NORDVALMAR”. S-a desemnat în calitate de lichidator a SRL „NORDVALMAR” ÎI „Irina Selevestru”. S-a împuternicit lichidatorul să exercite toate atribuțiile în vederea administrării și reprezentării societății, precum și valorificării și lichidării masei debitoare, cu mențiunea că dispozitivul acestei încheieri urmează să fie publicat în Monitorul Oficial (vol.1, f.d.227-228). La 15 februarie 2017, lichidatorul SRL „NORDVALMAR”, ÎI „Selevestru Irina” a înaintat instanței de insolvabilitate raportul final de activitate al lichidatorului, tabelul definitiv consolidat al creanțelor și planul de distribuție finală, precum și actul de carență (vol.3, f.d.38-50).

Analizînd legalitatea hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 04 mai 2017 în limitele invocate în recurs, Colegiul constată că actul judecătoresc de dispoziție contestat a fost emis cu respectarea normelor de drept material și procedural pertinente. Conform art. 6 alin. (3) și (4) din Legea insolvabilității, notificarea și înștiințarea, cu excepția cazului în care sarcina notificării și a înștiințării aparține unor alte organe care aplică procedura, precum și convocările prevăzute de prezenta lege cad în sarcina administratorului provizoriu sau administratorului insolvabilității, sau a lichidatorului, după caz. Notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

În conformitate cu art. 135 alin. (3) și (5) din Legea insolvabilității, în termen de 15 zile de la data consolidării tabelului definitiv al creanțelor validate sau imediat după valorificarea masei debitoare în cazul în care aceasta există, lichidatorul prezintă instanței de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanțului de lichidare, raportul final și, după caz, actul de carență a masei debitoare. În cazul lipsei masei debitoare, instanța de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanțului de lichidare, adoptă o hotărîre de încetare a procesului, prin care dispune și radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris.

4 Art. 180 alin. (1) din Legea insolvabilității prevede că, dispozitivul hotărîrii prin care procesul de insolvabilitate încetează conform art. 175, 177 și 178, inclusiv temeiul încetării, se dă publicității conform art. 7. Debitorul, administratorul/lichidatorul și membrii comitetului creditorilor sînt notificați despre data încetării. În această ordine de idei, instanța de recurs menționează că pretinsa necitare a reprezentantului debitorului, Maria Leșanu, nu poate fi reținută, deoarece aceasta din urmă a fost notificată pentru data inventarierii masei debitoare a SRL „NORDVALMAR” (vol.2, f.d.96 verso), pentru convocarea ședinței comitetului creditorilor (vol.2, f.d.187-188), totodată fiind și administrator al debitorului insolvabil, iar în conformitate cu art. 102 alin. (41) din Codul de procedură civilă, participanții la proces înștiințați în mod legal o dată nu pot invoca necitarea lor pentru efectuarea actelor de procedură la o dată ulterioară.

Respectiv, instanța de recurs prezumă că, Maria Leșanu, cunoscînd despre desfășurarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „NORDVALMAR” a cărei administrator este (vol.2, f.d.106), urma să dea dovadă de diligența corespunzătoare în vederea susținerii poziției sale în proces, or conform art. 56 alin.(1) și (3) din Codul de procedură civilă, participanții la proces sînt în drept să ia cunoștință de materialele dosarului, să facă extrase și copii de pe ele, să solicite recuzări, să prezinte probe și să participe la cercetarea lor, să pună întrebări altor participanți la proces, martorilor, experților și specialiștilor, să formuleze cereri, să reclame probe, să dea instanței explicații orale și scrise, să expună argumente și considerente asupra problemelor care apar în dezbaterile judiciare, să înainteze obiecții împotriva demersurilor, argumentelor și considerentelor celorlalți participanți, să atace actele judiciare și să-și exercite toate drepturile procedurale acordate de legislația procedurală civilă.

Participanții la proces sînt obligați să se folosească cu bună-credință de drepturile lor procedurale. În cazul abuzului de aceste drepturi sau al nerespectării obligațiilor procedurale, se aplică sancțiunile prevăzute de legislația procedurală civilă. Mai mult ca atît, încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2014 prin care s-a continuat procedura de insolvabilitate a SRL „NORDVALMAR”, cu intrarea debitorului în faliment, fiind publicată în Monitorul Oficial nr. 209-216 (4848-4855) din 25 iulie 2014 (vol.2, f.d.112), precum și notificarea cu privire la desfășurarea licitației de vînzare a bunurilor SRL „NORDVALMAR” fiind publicată în Monitorul Oficial nr.59-66 (5101-5108) din 13 martie 2015 (vol.2, f.d.

181) denotă faptul că reprezentantului debitorului insolvabil, Maria Leșanu îi sunt opozabile, or potrivit art. 6 alin. (4) din Legea insolvabilității, notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Astfel, ultima fiind interesată de soarta întreprinderii a cărei administrator era, urma să se aibă un rol activ și să manifeste diligență în susținerea celor invocate. În această ordine de idei, instanța de recurs consideră că argumentele reprezentantului recurentului sunt declarative și neîntemeiate, fără un suport justificativ.

Cu referire la celelalte argumente invocate de reprezentantul debitorului insolvabil SRL „NORDVALMAR”, Maria Leșanu nu pot fi puse la baza recursului, întrucît constituie dezacordul ultimei cu privire la desfășurarea licitației de vînzare a bunurilor din masa debitoare, iar obiectul hotărîrii instanței de insolvabilitate constituie aprobarea raportului final, bilanțul de lichidare și încetarea procesului de insolvabilitate, or una din metodele de lichidare și valorificare a masei debitoare constă în desfășurarea licitației de 5 vînzare a bunurilor, reieșind din prevederile Capitolului IV, secțiunea a 2-a din Legea insolvabilității.

Totodată, Colegiul reiterează că, sarcina probațiunii revine părții care pretinde existența și apărarea unui drept sau interes legitim, prin urmare, alegațiile reprezentantului recurentului axate pe lipsa probelor ce ar demonstra cele invocate în recurs sunt superficiale, nejustificate și urmează a fi respinse, deoarece nu se referă la obiectul hotărîrii instanței de insolvabilitate, or conform art. 442 alin.(1) din Codul de procedură civilă, judecînd recursul declarat împotriva deciziei date în apel, instanța verifică, în limitele invocate în recurs și în baza referinței depuse de către intimat, legalitatea hotărîrii atacate, fără a administra noi dovezi.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că, argumentele invocate în recurs sunt neîntemeiate și nu indică asupra ilegalității hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 04 mai 2017, care a fost emisă cu respectarea normelor de drept procedural și material, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de reprezentantul debitorului insolvabil SRL „NORDVALMAR”, Maria Leșanu și a menține hotărîrea instanței de insolvabilitate. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție d e c i d e Se respinge recursul declarat de reprezentantul societății cu răspundere limitată ”NORDVALMAR”, Maria Leșanu.

Se menține hotărîrea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2017, în cadrul procedurii de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată ”NORDVALMAR”, cu privire la aprobarea raportului final, bilanțului de lichidare și încetarea procesului de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Tamara Chișca-Doneva Iurie Bejenaru Ala Cobăneanu Nicolae Craiu 6