2ac-95/18 — cu privire la tragerea la răspundere subsidiară
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la tragerea la răspundere subsidiară
- Temei legal
- Soluţionarea conflictelor de competenţă jurisdicţională
2ac-95/18 — cu privire la tragerea la răspundere subsidiară (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 2ac-95/18
ÎNCHEIERE
25 iulie 2018 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte ședinței, judecătorul Tatiana Vieru
judecătorii Iuliana Oprea
Maria Ghervas
soluționând conflictul de competență apărut între Judecătoria Drochia, sediul
Glodeni și Curtea de Apel Bălți,
în cauza la cererea depusă de Selevestru Irina, lichidatorul Societății cu
Răspundere Limitată „Nordvalmar” în procedura falimentului privind atragerea la
răspundere subsidiară a organelor de conducere a debitorului Societății cu
Răspundere Limitată „Nordvalmar” în procedura falimentului și încasarea din contul
asociatului unic/administratorului Leșanu Maria a sumei creanțelor validate față de
patrimoniul Societății cu Răspundere Limitată „Nordvalmar” în procedura
falimentului, care nu sunt acoperite de masa debitoare în mărime de 1 691 632 lei,
constată:
La 15 februarie 2017 Selevestru Irina, lichidatorul SRL „Nordvalmar” în
procedura falimentului s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere către
Leșanu Maria, solicitând atragerea la răspundere subsidiară a organelor de
conducere a debitorului SRL „Nordvalmar” în procedura falimentului și încasarea
din contul asociatului unic/administratorului Leșanu Maria a sumei creanțelor
validate față de patrimoniul SRL „Nordvalmar” în procedura falimentului, care nu
sunt acoperite de masa debitoare în mărime de 1 691 632 lei. (f.d. 3-5, vol. I)
Prin hotărârea din 25 aprilie 2017 a Curții de Apel Bălți s-a admis cererea
înaintată de Selevestru Irina, lichidatorul SRL „Nordvalmar” în procedura
falimentului. S-a atras la răspundere subsidiară administratorul și unicul fondator al
SRL „Nordvalmar”, Leșanu Maria, cu încasarea din contul acesteia a sumei
creanțelor care nu sunt acoperite integral de masa debitoare în mărime de 1 691 632
lei în beneficiul SRL „Nordvalmar”. (f.d. 22, 23-25, vol. I)
Prin hotărârea suplimentară din 28 aprilie 2017 a Curții de Apel Bălți s-a
încasat din contul administratorului și unicului fondator al SRL „Nordvalmar” în
procedura falimentului, Leșanu Maria în beneficiul statului taxa de stat în mărime de
25 000 lei. (f.d. 26, vol. I)
1
La 01 septembrie 2017 Leșanu Maria a depus cerere de revizuire asupra
hotărârilor Curții de Apel Bălți din 25 aprilie 2017 și 28 aprilie 2017. (f.d. 42-59,
vol. I)
Prin încheierea din 12 februarie 2018 a Curții de Apel Bălți s-a strămutat spre
examinare instanței competente – Judecătoria Drochia, sediul Central cererea de
revizuire înaintată de Leșanu Maria asupra hotărârilor Curții de Apel Bălți din 25
aprilie 2017 și din 28 aprilie 2017 emise în cauza la cererea lichidatorului SRL
„Nordvalmar” în procedura falimentului, Selevestru Irina cu privire la atragerea la
răspundere subsidiară a administratorului și unicului fondator al SRL „Nordvalmar”
în procedura falimentului, Leșanu Maria. (f.d. 225, vol. I)
Potrivit confirmării înregistrării automat-aleatorie a dosarului, cauza a fost
repartizată spre examinare Judecătoriei Drochida, sediul Glodeni.
La 05 iulie 2018 reprezentantul revizuentei Leșanu Maria, avocatul Ocerednaia
Larisa a depus o cerere, prin care a solicitat sesizarea instanței competente pentru
soluționarea conflictului de competență în cauză. (f.d. 31-32, vol. II)
Prin încheierea din 05 iulie 2018 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni s-a
suspendat examinarea cererii de revizuire depusă de Leșanu Maria asupra hotărârilor
Curții de Apel Bălți din 25 aprilie 2017 și din 28 aprilie 2017 în cauza la cererea
lichidatorului SRL „Nordvalmar” în procedura falimentului, Selevestru Irina cu
privire la atragerea la răspundere subsidiară a fondatorului și unicului asociat al SRL
„Nordvalmar”, Leșanu Maria, cu încasarea sumei. A fost transmis dosarul Curții
Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de competență.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că competentă să judece
cererea de revizuire este Curtea de Apel Chișinău Bălți.
În conformitate cu art. 44 alin. (3) Cod procedură civilă conflictul de
competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel
ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție.
Conform art. 32 alin. (1) Cod procedură civilă nimeni nu poate fi lipsit, fără
consimțământul său, de dreptul la judecarea cauzei sale de către o instanță sau de
judecătorii în a căror competență cauza respectivă este dată prin lege, cu excepția
cazurilor expres stabilite de prezentul cod.
Art. 331 Cod procedură civilă indică că judecătoriile examinează și
soluționează în fond toate cauzele civile, dacă legea nu prevede altfel.
Din materialele cauzei rezultă că la 01 septembrie 2017 Leșanu Maria a depus
cerere de revizuire împotriva hotărârilor Curții de Apel Bălți din 25 aprilie 2017 și
din 28 aprilie 2017, prin care s-a atras la răspundere subsidiară administratorul și
unicul fondator al SRL „Nordvalmar”, Leșanu Maria, cu încasarea din contul
acesteia a sumei creanțelor care nu sunt acoperite integral de masa debitoare în
mărime de 1 691 632 lei în beneficiul SRL „Nordvalmar” și suma de 25 000 lei cu
titlu de taxă de stat în beneficiul statului.
Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 12 februarie 2018 eronat a strămutat
cererea de revizuire a cauzei la cererea lichidatorului SRL „Nordvalmar” în
procedura falimentului, Selevestru Irina către Leșanu Maria cu privire la atragerea la
răspundere subsidiară a organelor de conducere a debitorului SRL „Nordvalmar” în
2
procedura falimentului și încasarea din contul asociatului unic/administratorului
Leșanu Maria a sumei creanțelor validate față de patrimoniul SRL „Nordvalmar” în
procedura falimentului, care nu sunt acoperite de masa debitoare în mărime de
1 691 632 lei, pentru examinare în Judecătoria Drochia, sediul Central.
În conformitate cu art. 448 alin. (1) Cod procedură civilă cererea de revizuire
împotriva unei hotărâri sau încheieri rămase irevocabilă prin neatacare se
soluționează de instanța care s-a pronunțat asupra fondului.
La caz, se constată că la momentul emiterii hotărârilor din 25 aprilie 2017 și
din 28 aprilie 2017, Curtea de Apel Bălți dispunea de competența de examinare a
litigiilor de insolvabilitate ca prima instanță.
Această competență Curea de Apel Bălți o deținea și la momentul depunerii
cererii de revizuire depuse de către administratorul și fondatorul Leșanu Maria, care
urma s-o examineze într-un termen rezonabil.
Faptul că prin Legea nr. 254 pentru modificarea și completarea Codului de
procedură civilă, în vigoare din 05 ianuarie 2018, au fost modificate prevederile
art. 355 Cod procedură civilă, stabilindu-se competența judecătoriilor la examinarea
cauzelor de insolvabilitate, nu schimbă competența Curții de Apel Bălți de a
examina cererea de revizuire, depusă de Leșanu Maria la 01 septembrie 2017, pînă
la adoptarea Legii nr.254.
Ca urmare, cererea de revizuire depusă de Leșanu Maria la 01 septembrie
2017 împotriva hotărârilor din 25 aprilie 2017 și 28 aprilie 2017 emise de Curtea de
Apel Bălți ca primă instanță în procedură de insolvabilitate, ține de competența
Curții de Apel Bălți.
Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că judecarea cererii
de revizuire depusă de Leșanu Maria împotriva hotărârii din 25 aprilie 2017 și
hotărârii suplimentare din 28 aprilie 2017 a Curții de Apel Bălți, prin care s-a atras
la răspundere subsidiară administratorul și unicul fondator al SRL „Nordvalmar”,
Leșanu Maria, cu încasarea din contul acesteia a sumei creanțelor care nu sunt
acoperite integral de masa debitoare în mărime de 1 691 632 lei în beneficiul SRL
„Nordvalmar” și suma de 25 000 lei cu titlu de taxă de stat în beneficiul statului,
ține de competența Curții de Apel Bălți.
În conformitate cu art. 32 alin. (1), art. 331, art. 44 alin. (3), art. 269-270 Cod
procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție
dispune:
Se constată competența Curții de Apel Bălți la judecarea cererii de revizuire
depusă de Leșanu Maria împotriva hotărârii din 25 aprilie 2017 și hotărârii
suplimentare din 28 aprilie 2017 a Curții de Apel Bălți, în cauza la cererea depusă de
Selevestru Irina, lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Nordvalmar” în
procedura falimentului privind atragerea la răspundere subsidiară a organelor de
conducere a debitorului Societății cu Răspundere Limitată „Nordvalmar” în
procedura falimentului și încasarea din contul asociatului unic/administratorului
Leșanu Maria a sumei creanțelor validate față de patrimoniul Societății cu
3
Răspundere Limitată „Nordvalmar” în procedura falimentului, care nu sunt acoperite
de masa debitoare în mărime de 1 691 632 lei.
Se remite cauza la cererea depusă de Selevestru Irina, lichidatorul Societății cu
Răspundere Limitată „Nordvalmar” în procedura falimentului privind atragerea la
răspundere subsidiară a organelor de conducere a debitorului Societății cu
Răspundere Limitată „Nordvalmar” în procedura falimentului și încasarea din contul
asociatului unic/administratorului Leșanu Maria a sumei creanțelor validate față de
patrimoniul Societății cu Răspundere Limitată „Nordvalmar” în procedura
falimentului, care nu sunt acoperite de masa debitoare în mărime de 1 691 632 lei,
spre judecarea cererii de revizuire la Curtea de Apel Bălți.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Tatiana Vieru
judecătorii Iuliana Oprea
Maria Ghervas
4