2rc-759/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rc-759/17 Prima instanță - (Curtea de Apel Bălți) A. Albu, D E C I Z I E 18 octombrie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, Galina Stratulat judecători Oleg Sternioală Dumitru Mardari examinând recursul declarat de Postolati Vadim în cauza civilă, la cererea introductivă a Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societate cu Răspundere Limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017, prin care a fost admisă cererea lichidatorului Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societate cu Răspundere Limitată, Daniela Ciobanu privind încasarea remunerației și a cheltuielilor procesului de insolvabilitate.

c o n s t a t ă: La 6 februarie 2014, Firma de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată a înaintat cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 7 februarie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă a Firma de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată și desemnat în calitate de administrator provizoriu, Iurie Bodnari. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 mai 2014 a fost intentată procedura de insolvabilitate față de Firma de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, în calitate de administrator al insolvabilității fiind numit Iurie Bodnari.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 februarie 2016, a fost destituit din funcția de administrator al insolvabilității Firmei de Producere și Comerț „P&P- Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, Iurie Bodnari și desemnată în calitate de administrator, Daniela Ciobanu, deținătoarea autorizației nr. 126 din 14 ianuarie 2015. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 iunie 2016, a fost aprobată hotărârea adunării creditorilor de inițiere a procedurii simplificate a falimentului față de Firma de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere 1 Limitată, fiind intentată procedura simplificată a falimentului, iar în calitate de lichidator a fost desemnată Daniela Ciobanu, deținătoarea autorizației nr. 126 din 14 ianuarie 2015. La 12 mai 2017, lichidatorul Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, Daniela Ciobanu în temeiul art.70 din Legea Insolvabilității a înaintat o cerere cu privire la încasarea remunerației.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, a fost admisă cererea lichidatorului Daniela Ciobanu cu privire la încasarea remunerației. A fost încasat de la administratorul debitorului Firma de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, Postolati Vadim în beneficiul Danielei Ciobanu, suma de 75000 de lei cu titlu de remunerație. La 02 iunie 2017, Vadim Postolati a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, solicitând repunerea în termen a recursului, admiterea recursului, casarea integrală a încheierii recurate.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 02 august 2017 a fost respins recursul declarat de către Vadim Postolati și s-a menținut încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017. La 12 septembrie 2017, lichidatorul Firmei de Producere și Comerț „P&P- Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, Daniela Ciobanu în temeiul art.70 din Legea Insolvabilității a mai înaintat o cerere prin care a solicitat încasarea remunerației și a cheltuielilor avansate. În motivarea cererii a invocat că pe parcursul perioadei de lichidare a Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, de la 27 ianuarie 2016 și până la lichidarea cu radierea din Registrul de Stat al Întreprinderilor, lichidatorul a efectuat cheltuieli și va mai suporta cheltuieli de administrare a activității și lichidării debitorului compuse din: deservirea contului 100 de lei, spete bancare 27 lei, deplasarea în or.

Soroca, inventariere, publicarea în Monitorul Oficial și Observatorul de Nord, valorificarea bunurilor masei, darea în orientare a bunurilor mobile care lipsesc, prezentarea la Inspectoratul Fiscala de Stat pe r-nul Soroca pentru citația înaintată, participarea în ședințele de judecată, prezentarea listelor creditorilor cu drept de vot- 4750 de lei. Susține că în instanța de insolvabilitatea a participat la 3 ședințe, a reprezentat debitorul, a prezentat rapoarte, suma serviciilor fiind de - 700 lei. A suportat și alte cheltuieli precum publicarea în Monitorul Oficial și în ziarul raional Soroca a Hotărârii și avizului de comercializare a buticurilor în sumă de - 784 lei, cheltuieli de notificare în sumă de - 69,75 lei, telefonie fixă, mobilă și internet în sumă de - 200 de lei, operaționale în sumă de -380 de lei.

În total cheltuieli în sumă de 7310,50 de lei, care nu au fost achitate. A relevat că odată cu lichidarea debitorului urmează a fi suportate și cheltuielile de publicare în Monitorul Oficial a hotărârii de radiere a debitorului din Registrul de Stat al Întreprinderilor în sumă de -1400 de lei, notificarea tuturor registrelor de stat, creditorii și debitorul despre lichidarea Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată în sumă de - 80 de lei, cheltuieli operaționale și combustibil în sumă de -300 de lei, în total suma de 1780 de lei. Pentru activitatea desfășurată în cadrul administrării debitorului solicită lichidatorul încasarea remunerației în mărime de 10000 de lei, și suma de 9090,50 2 de lei cu titlu de cheltuieli a procesului de insolvabilitate, care constituie din 7310,50 de lei, confirmate prin bonurile de plată anexate la dosar și suma de 1780 de lei cheltuieli care urmează a fi suportate în urma lichidării debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017 a fost admisă cererea lichidatorului Daniela Ciobanu cu privire la încasarea remunerației și a cheltuielilor procesului de insolvabilitate. A fost încasat de la administratorul debitorului Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, Postolati Vadim în beneficiul lichidatorului Danielei Ciobanu, suma de 10000 de lei cu titlu de remunerație, și suma de 9090,50 de lei cu titlu de cheltuieli a procesului de insolvabilitate. Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017 a fost aprobat raportul final și bilanțul de lichidare a Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată.

Au fost considerate ca stinse creanțele formulate față de Firma de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată. S-a încetat procesul de insolvabilitate intentat față de Firma de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, cu dispunerea radierii din Registrul de Stat al Întreprinderilor. La 21 septembrie 2017 Postolati Vadim a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017, solicitând, casarea încheierii recurate și transmiterea cauzei spre rejudecare în instanța de insolvabilitate. Cu referire la termenul de declarare a recursului instanța constată că Curtea de Apel Bălți a pronunțat încheierea la 13 septembrie 2017. În corespundere cu prevederilor art. 425 Cod de procedură civilă termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicării încheierii.

Cererea de recurs a fost declarată la 21 septembrie 2017, respectiv recursul este declarat în termen. În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. S-a stabilit că prin încheierea Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017 a fost încasat de la administratorul debitorului Firmei de Producere și Comerț „P&P- Terra” Societatea cu Răspundere Limitată, Postolati Vadim în beneficiul lichidatorului Danielei Ciobanu, suma de 10000 de lei cu titlu de remunerație, și suma de 9090,50 de lei cu titlu de cheltuieli a procesului de insolvabilitate. Din conținutul recursului declarat de Postolati Vadim rezultă că recurentul nu este de acord cu încheierea Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017, emisă în prezenta pricină.

La caz, Colegiul reține că în conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) Cod de procedură civilă, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată și trebuie să cuprindă esența și temeiurile recursului, argumentul ilegalității deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective. Astfel, reieșind din norma citată, Colegiul constată că recurentul nu a invocat nici un temei de drept într-un întrunirea condițiilor cuprinsului cererii de recurs. 3 În acest sens, instanța de recurs remarcă că în lipsa indicării esenței și temeiurilor de fapt și de drept a recursului, Colegiul este în imposibilitate de a se expune asupra temeiniciei argumentelor acestuia în raport cu normele de drept material și procedural și respectiv, constatările instanței de apel.

Prin urmare, în lipsa recursului motivat în care s-ar conține motivele netemeinicii actului judecătoresc, instanța de recurs este în imposibilitate de a verifica legalitatea încheierii contestate, aspect ce impune respingerea unui asemenea recurs. Instanța de recurs menționează că, recurentul depunând la 21 septembrie 2017 cererea de recurs nemotivată, avea obligația de a întreprinde toate măsurile necesare, după cum sugerează și jurisprudența CEDO (Cauza Van Harn vs Germania nr. 7557/03 din 11 septembrie 2007), de a proteja drepturile sale de acces la instanță prin depunerea unui recurs motivat, condiție ce nu se atestă la caz. Astfel, fără indicarea motivelor de nelegalitate a încheierii recurate care să vizeze aplicarea greșită a legii cu o minimă argumentare în drept nu corespunde dispoziției art. 437 alin. (1) lit. f) și 432 din Codul de procedură civilă.

Având în vedere cele expuse, Colegiul concluzionează de a respinge ca nemotivat recursul declarat de Postolati Vadim împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e: A respinge recursul declarat de către Postolati Vadim. A menține încheierii Curții de Apel Bălți din 13 septembrie 2017, prin care a fost admisă cererea lichidatorului Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societate cu Răspundere Limitată, Daniela Ciobanu privind încasarea remunerației și a cheltuielilor procesului de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă.

Președinte ședinței, Galina Stratulat judecători Oleg Sternioală Dumitru Mardari 4