ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 02.08.2017

2rc-550/17 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
02.08.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
remunerarea lichidatorului, compensarea cheltuielilor
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-550/17 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: A. Albu dosarul nr. 2rc-550/17

2 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Valentina Clevadî

Judecătorii Iuliana Oprea

Ala Cobăneanu

examinând recursul declarat de către Vadim Postolati

în cauza civilă la cererea introductivă a Firmei de Producere și Comerț

„P&P-Terra” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului

de insolvabilitate față de sine

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, prin care a fost

admisă cererea lichidatorului Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra”

Societate cu Răspundere Limitată, Daniela Ciobanu cu privire la încasarea

remunerației și încasat de la administratorul debitorului Firmei de Producere și

Comerț „P&P-Terra” Societate cu Răspundere Limitată, Vadim Postolati în

beneficiul Danielei Ciobanu, suma de 75000 lei cu titlu de remunerație

constată:

La 6 februarie 2014, FPC „P&P-Terra” SRL a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 7 februarie 2014, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă a FPC „P&P-Terra” SRL și desemnat în calitate de

administrator provizoriu Iurie Bodnari.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 mai 2014 a fost intentată

procedura de insolvabilitate față de FPC „P&P-Terra” SRL, în calitate de

administrator al insolvabilității fiind numit Iurie Bodnari.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 februarie 2016, a fost destituit din

funcția de administrator al insolvabilității FPC „P&P-Terra” SRL, Iurie Bodnari și

desemnată în calitate de administrator al insolvabilității FPC „P&P-Terra” SRL,

Daniela Ciobanu, deținătoarea autorizației nr. 126 din 14 ianuarie 2015.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 iunie 2016, a fost aprobată

hotărârea adunării creditorilor de inițiere a procedurii simplificate a falimentului

față de FPC „P&P-Terra” SRL, intentată procedura simplificată a falimentului față

1

de FPC „P&P-Terra” SRL, iar în calitate de lichidator a fost desemnată Daniela

Ciobanu, deținătoarea autorizației nr. 126 din 14 ianuarie 2015.

La 12 mai 2017, lichidatorul FPC „P&P-Terra” SRL, Daniela Ciobanu a

depus o cerere cu privire la încasarea remunerației.

În motivarea cererii a invocat că pe parcursul perioadei de lichidare a

FPC „P&P-Terra” SRL 14 iunie 2016 – 12 mai 2017, dânsa în calitate de lichidator

a avansat cheltuieli de administrare a activității ce se compun din cheltuieli de

servicii de telefonie fixă și mobilă, cheltuieli poștale, de combustibil și

operaționale, cheltuieli de valorificare și publicare, estimate în total la suma de

31264,75 lei.

Menționează că onorariul fix în mărime de 11400 lei, stabilit de adunarea

creditorilor FPC „P&P-Terra” SRL la 7 iunie 2016, nu a fost achitat.

Având în vedere prevederile art. 70 alin. (3) din Legea insolvabilității, indică

că remunerația lichidatorului neîncasată până la data raportului, aferentă perioadei

14 iunie 2016 – 12 mai 2017 este de 114000 lei (11400 lei x 10 luni), însă reieșind

din perioada efectiv lucrată solicită încasarea sumei de 75000 lei.

Relevă că potrivit prevederilor art. 70 alin. (13) din Legea insolvabilității, în

cazul în care se constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu

pot acoperi cheltuielile procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului,

achitarea onorariului fix administratorului/lichidatorului, precum și compensarea

cheltuielilor aferente se trec în mod solidar, prin încheiere judecătorească, în

obligația organelor de conducere ale debitorului consemnate la art.247.

Solicită aprobarea și încasarea onorariului fix efectiv în mărime de 75000 lei

din contul administratorului FPC „P&P-Terra” SRL, Vadim Postolati.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, a fost admisă cererea

lichidatorului Daniela Ciobanu cu privire la încasarea remunerației.

A fost încasat de la administratorul debitorului FPC „P&P-Terra” SRL,

Vadim Postolati în beneficiul Danielei Ciobanu, suma de 75000 lei cu titlu de

remunerație.

La 2 iunie 2017, prin intermediul Oficiului Poștal, Vadim Postolati a

declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, prin care

a solicitat repunerea în termen a recursului, admiterea recursului, casarea integrală

a încheierii recurate.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea recurată

considerând-o ca ilegală și neîntemeiată.

Menționează că instanța de insolvabilitate a încălcat normele de drept

material și procedural, a interpretat eronat legea și circumstanțele de fapt și nu a

aplicat legea care trebuia să fie aplicată.

Obiectează că instanța de insolvabilitate a pus la baza încheierii adoptate

numai probele prezentate de către lichidator și a ignorat probele prezentate de către

debitor, precum și datele din rapoartele prezentate de lichidator precedent

procedurii de faliment simplificat.

Consideră că suma remunerării lichidatorului Daniela Ciobanu în mărime de

75000 lei este exagerată.

2

Subliniază că potrivit prevederilor art. 241 CPC, pe lângă circumstanțele

pricinii constatate de către instanță, probele pe care se întemeiază concluziile ei

privitoare la circumstanțele și legile de care s-a călăuzit, în motivarea hotărârii

indică și argumentele invocate de instanță la respingerea probelor administrate,

ceea ce consideră că nu se conțin în încheierea contestată.

Menționează că de către instanța de insolvabilitate a fost aplicată o lege care

nu trebuia să fie aplicată, iar legea care a fost aplicată a fost interpretată în mod

eronat, nu au fost elucidate pe deplin și nu au fost dovedite toate circumstanțele

care au importanță pentru soluționarea justă a pricinii, pe care instanța de

insolvabilitate le consideră constatate, care în contextul prevederilor art. 79

alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, confirmă toate

pretențiile creditorilor, nu au fost dovedite cu probe veridice și suficiente și că

concluziile instanței expuse în încheierea din 12 mai 2017, sunt în contradicție cu

circumstanțele pricinii.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen

de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres

de prezenta lege.

Din materialele cauzei rezultă că recurentul Vadim Postolati nu a fost

prezent la ședința de judecată din 12 mai 2017, când a fost pronunțată încheierea

contestată.

Copia încheierii motivate din 12 mai 2017 a fost expediată în adresa

recurentului la 19 mai 2017, fapt confirmat prin scrisoarea de însoțire anexată la

dosar (f. d. 14) și recepționată de către recurent la 26 mai 2017, ceea ce se atestă

prin copia avizului de recepție anexat la materialele cauzei (f. d. 15).

Astfel, se constată că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a

declarat recursul la 2 iunie 2017 împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din

12 mai 2017, în termen.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat, care

urmează a fi respins din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

După cum s-a stabilit din materialele dosarului, prin hotărârea Curții de Apel

Bălți din 16 mai 2014, a fost intentată procedura de insolvabilitate față de

FPC „P&P-Terra” SRL, în calitate de administrator al insolvabilității fiind numit

Iurie Bodnari.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 februarie 2016, a fost destituit din

funcția de administrator al insolvabilității FPC „P&P-Terra” SRL, Iurie Bodnari și

desemnată în calitate de administrator al insolvabilității FPC „P&P-Terra” SRL,

Daniela Ciobanu, deținătoarea autorizației nr. 126 din 14 ianuarie 2015.

Este cert și faptul că prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 15 iunie 2016, a

fost aprobată hotărârea adunării creditorilor de inițiere a procedurii simplificate a

3

falimentului față de FPC „P&P-Terra” SRL, intentată procedura simplificată a

falimentului față de FPC „P&P-Terra” SRL, iar în calitate de lichidator a fost

desemnată Daniela Ciobanu, deținătoarea autorizației nr. 126 din 14 ianuarie 2015.

La 12 mai 2017, lichidatorul FPC „P&P-Terra” SRL, Daniela Ciobanu a

depus cerere cu privire la încasarea remunerației.

Ca urmare, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, a fost

admisă cererea lichidatorului Daniela Ciobanu cu privire la încasarea

remunerației.

A fost încasat de la administratorul debitorului FPC „P&P-Terra” SRL,

Vadim Postolati în beneficiul Danielei Ciobanu, suma de 75000 lei cu titlu de

remunerație.

Verificând legalitatea încheierii instanței de insolvabilitate, în raport cu

motivele recursului și cadrul legal aplicabil speței, instanța de recurs constată ca

întemeiată soluția instanței de insolvabilitate de admitere a cererii lichidatorului

Daniela Ciobanu cu privire la încasarea remunerației și încasarea de la

administratorul debitorului FPC „P&P-Terra” SRL, Vadim Postolati în beneficiul

Danielei Ciobanu, suma de 75000 lei cu titlu de remunerație.

În susținerea opiniei date, instanța de recurs reține va prevederile art. 70

alin. (1) și (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, care indică că

pentru îndeplinirea funcțiilor, administratorul/lichidatorul are dreptul la

remunerație și la compensarea cheltuielilor aferente.

Remunerația administratorului/lichidatorului se constituie din onorarii fixe și

onorarii de succes sub formă procentuală și se achită în monedă națională, inclusiv

în cazul în care remunerația se determină în funcție de creanțe/sume în valută

străină.

Conform art. 70 alin. (13) din legea menționată, în cazul în care se constată

că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu pot acoperi cheltuielile

procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului, achitarea onorariului

fix administratorului/lichidatorului, precum și compensarea cheltuielilor aferente

se trec în mod solidar, prin încheiere judecătorească, în obligația organelor de

conducere ale debitorului consemnate la art. 247.

Potrivit dispozițiilor art. 247 din Legea insolvabilității, în sensul prezentei

legi, membri ai organelor de conducere ale debitorului pot fi: debitorul persoană

fizică ce desfășoară activitate individuală de întreprinzător, fondatorul

întreprinderii individuale sau al gospodăriei țărănești (de fermier), administratorii

societăților comerciale, membrii organelor executive, membrii consiliilor de

supraveghere (de observatori), lichidatorii și membrii comisiilor de lichidare,

contabilii.

Prevederile alin. (1) se aplică persoanelor care dețineau funcțiile respective

la data intentării procesului de insolvabilitate, precum și celor care au deținut

aceste funcții pe parcursul ultimelor 24 de luni anterioare intentării procesului.

Prin prisma acestor prevederi legale, la caz nu s-a constatat că debitorul

FPC „P&P-Terra” SRL dispune de bunuri sau alte valori care pot acoperi

cheltuielile procedurii falimentului.

4

Drept consecință, Curtea de Apel Bălți întemeiat a ajuns la concluzia de a

dispune trecerea în obligația administratorului FPC „P&P-Terra” SRL, Vadim

Postolati compensarea lichidatorului FPC „P&P-Terra” SRL, Daniela Ciobanu a

sumei de 75000 lei cu titlu de remunerație.

Or, în cauză s-a făcut dovada faptului că lichidatorul și-a executat obligațiile

prevăzute de art. 135 din Legea insolvabilității, ca urmare acesta fiind în drept de a

pretinde încasarea remunerației pentru îndeplinirea acestei activități.

Instanța de recurs consideră la lipsită de suport critica recurentului precum

că suma remunerării lichidatorului Daniela Ciobanu în mărime de 75000 lei este

exagerată și asta deoarece la adunarea creditorilor FPC „P&P-Terra” SRL din

7 iunie 2016, a fost stabilit onorariul fix al lichidatorului FPC „P&P-Terra” SRL,

Daniela Ciobanu în sumă de 11400 lei.

Totodată, este de menționat și faptul că suma solicitată de către

lichidatorului FPC „P&P-Terra” SRL, Daniela Ciobanu și admisă de Curtea de

Apel Bălți prin încheierea din 12 mai 2017 în mărime de 75000 lei pentru perioada

14 iunie 2016 – 12 mai 2017 este una rezonabilă, fiind în concordanță și cu

prevederile pct. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 165 din 09 martie 2010 cu privire

la cuantumul minim garantat al salariului în sectorul real, în coroborare cu

Hotărârea Guvernului RM nr. 743 din 11 iunie 2002 cu privire la salarizarea

angajaților din unitățile cu autonomie financiară.

Față de cele ce preced și având în vedere faptul că încheierea recurată este

întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea

instanței de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se respinge recursul declarat de către Vadim Postolati.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, în cauza civilă

la cererea introductivă a Firmei de Producere și Comerț „P&P-Terra” Societate cu

Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

sine.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Valentina Clevadî

Judecătorii Iuliana Oprea

Ala Cobăneanu

5

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-10-18
0,98
2rc-759/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rc-759/17 Prima instanţă - (Curtea de Apel Bălţi) A. Albu, D E C I Z I E 18 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţe
CSJ 2017-12-20
0,97
2rhc-130/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosar nr.2rhc-130/17 Prima instanţă - (Curtea de Apel Bălţi) A. Albu Instanţa de recurs (Curtea de Supremă de Justiţie) G. Stratulat, O. Sternioală, D. Mardari Î N C H E I E R E mun. Chişinău 20 decembrie 2017 Colegiul civil, Comercial şi d
CSJ 2016-11-02
0,95
2rhc-84/16 — procesul de insolvabilitate
Curtea de Apel Bălţi Dosarul nr. 2rhc-84/16 Judecător: A.Albu Curtea Supremă de Justiţie Judecători: V.Doagă, S.Moldovan, Iu.Oprea D E C I Z I E 02 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Cur
CSJ 2017-07-05
0,95
2rc-486/17 — Eliberarea duplicatului titlului executoriu
prima instanţă: N. Chircu dosarul nr. 2rc-486/17 D E C I Z I E 5 iulie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă
CSJ 2017-12-13
0,94
2dsc-54/17 — Intentarea procedurii de insolvabilitate
dosarul nr. 2dsc-54/17 Instanța de fond: Curtea de Apel Bălţi, judecător – N. Chircu ÎNCHEIERE 13 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componența: Președintel
Sursă