2rc-660/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- Temeiurile declarării recursului
2rc-660/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 2rc-660/17
Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău
Judecător: Boris Bîrca
D E C I Z I E
27 septembrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței judecător: Iulia Sîrcu
Judecători: Luiza Gafton, Nicolae Craiu
examinând recursul declarat de Întreprinderea Individuală „Lihovețchi
Alexandru”,
în cadrul procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată
„Indeprin”,
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017, prin care a fost
admisă parțial cererea lichidatorului Lihovețchi Alexandru privind încasarea
remunerației,
c o n s t a t ă:
La 12 aprilie 2013, Societatea cu Răspundere Limitată „Indeprin” a solicitat
declararea insolvabilității pe motiv de incapacitate de plată a datoriilor scadente.
Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02 mai 2013 a fost constatată
insolvabilitatea și s-a intentat procesul de insolvabilitate în privința Societății cu
Răspundere Limitată „Indeprin”, în funcție de administrator fiind desemnată
Întreprinderea Individuală „Lihovețchi Alexandru”. S-a dispus notificarea creditorilor
Societății cu Răspundere Limitată „Indeprin” despre faptul că data de 14 iunie 2013
este termenul-limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor, în vederea
întocmirii tabelului definitiv, iar creditorilor cu creanțe garantate li s-a propus să
precizeze neîntârziat bunurile din masa debitoare în privința căror dețin un drept de
preferință, precum și temeiurile apariției acestui drept. A fost stabilit administratorului
insolvabilității termenul limită de verificare a creanțelor de întocmire și de comunicare
a tabelului lor definitiv până la data de 01 iulie 2013, iar ședința de validare a creanțelor
s-a stabilit pentru data de 24 iulie 2013, ora 11:00, cu obligarea administratorului de a
efectua notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) și (4) din Legea insolvabilității, precum
și să publice dispozitivul hotărârii în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în
termen de 10 zile din data adoptării.
1
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2013, a fost admisă
cererea de demisie a lui Lihovețchi Alexandru din funcția de administrator al
insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată „Indeprin”.
La 15 februarie 2017, Întreprinderea Individuală „Lihovețchi Alexandru”, prin
intermediul avocatului Nașivan Veniamin, a depus cerere privind încasarea
remunerației, prin care a solicitat încasarea din contul lui Stașcov Eugen în beneficiul
său a sumei de 148 400 lei, cu titlu de remunerare în cadrul procesului de insolvabilitate
și a sumei de 2 000 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017, cererea Întreprinderii
Individuale „Lihovețchi Alexandru” depusă prin intermediul avocatului Nașivan
Veniamin, a fost admisă parțial. S-a dispus încasarea de la Stașcov Eugeniu în
beneficiul Întreprinderii Individuale „Lihovețchi Alexandru” pentru executarea
funcției de administrator al insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată
„Indeprin” suma de 10 000 lei și 1 000 lei cu titlu de cheltuieli pentru asistență juridică.
În rest cerințele au fost respinse ca neîntemeiate.
La 31 iulie 2017, Întreprinderea Individuală „Lihovețchi Alexandru” a depus
cerere de recurs prin care a solicitat admiterea cererii privind încasarea remunerației
din contul lui Stașcov Eugen în beneficiul său a sumei de 148 400 lei și 2 000 lei cu
titlu de cheltuieli de asistență juridică.
În motivarea cererii de recurs a indicat că, instanța de insolvabilitate a interpretat
eronat legea, deoarece la adunarea creditorilor din 27 ianuarie 2014 s-a stabilit
remunerarea administratorului procesului de insolvabilitate în mărime de 8 400 lei
lunar. Deoarece debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Indeprin” nu dispune de
bunuri din care să fie satisfăcută remunerația administratorului, aceasta urmează a fi
încasată din contul organelor de conducere.
Examinând recursul declarat de Întreprinderea Individuală „Lihovețchi
Alexandru”, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme
de Justiție menționează următoarele.
În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare
a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.
După cum atestă actele cauzei, încheierea contestată a fost pronunțată la data de
25 mai 2017, iar cererea de recurs a fost depusă la data de 31 iulie 2017.
Totodată, instanța de recurs atestă faptul că, la materialele cauzei lipsesc date
privind expedierea încheierii din 25 mai 2017, astfel instanța de recurs constată că
recurentul s-a conformat prevederilor legale și a depus cererea de recurs în interiorul
termenului prevăzut de lege.
Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat, prin prisma argumentelor
invocate în cererea de recurs și a materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept
material și procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat cu
menținerea încheierii instanței de insolvabilitate din considerentele ce urmează.
2
În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, instanța de recurs, după
ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să
mențină încheierea.
După cum este deja stabilit, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02 mai
2013, în funcția de administrator al procesului de insolvabilitate a Societății cu
Răspundere Limitată „Indeprin”, s-a numit Întreprinderea Individuală „Lihovețchi
Alexandru”.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2013, a fost admisă
cererea de demisie a lui Lihovețchi Alexandru din funcția de administrator al
insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată „Indeprin”.
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție constată ca fiind corectă concluzia instanței de insolvabilitate privind admiterea
parțială a cererii Întreprinderii Individuale „Lihovețchi Alexandru” despre încasarea
remunerației.
În conformitate cu art. 63 alin. (1) din Legea insolvabilității, administratorul
insolvabilității și administratorul provizoriu (denumiți în continuare administrator) sânt
persoane fizice desemnate de către instanța de insolvabilitate să exercite atribuțiile
prevăzute de lege în perioada de observație, în procesul de insolvabilitate și în
procedura de restructurare a debitorului.
Conform art. 71 alin. (1) lit. a) și b) din Legea insolvabilității, la cererea
comitetului creditorilor, a adunării creditorilor, a administrației publice centrale de
specialitate sau autorităților administrației publice locale (în cazul intentării procesului
de insolvabilitate în privința întreprinderii de stat care a fost fondată de către organul
central de specialitate sau a întreprinderii municipale care a fost fondată de autoritatea
administrației publice locale, sau a întreprinderii în al cărei capital statutar statul deține
mai mult de 35% din pachetul de acțiuni), sau din oficiu, instanța de insolvabilitate
poate destitui administratorul/lichidatorul din motive întemeiate, inclusiv dacă acesta
nu îndeplinește condițiile privind indicatorii de performanta, sau depășește sau nu
respectă atribuțiile ce îi revin prin prezenta lege, încalcă legislația.
Astfel, contrar hotărârii Curții de Apel Chișinău din 02 mai 2013 prin care s-a
intentat procesul de insolvabilitate în privința Societății cu Răspundere Limitată
„Indeprin”, administratorul Lihovețchi Alexandru nu a publicat dispozitivul hotărârii
în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în termen de 10 zile din data adoptării.
Totodată, ședința de validare a creanțelor a fost petrecută la data de 19 septembrie
2013, iar ședința adunării creditorilor fiind fixată pentru data de 11 noiembrie 2013,
care nu a avut loc din lipsa cvorumului. Următoarea ședință din 01 noiembrie 2013, la
fel nu a fost petrecută din vina administratorului Lihovețchi Alexandru care nu a
semnat în instanță lista creditorilor, ședința fiind amânată pentru data de 04 decembrie
2013, care la fel nu a avut loc.
Totodată, fostul administrator Lihovețchi Alexandru nu a anexat înscrisurile
corespunzătoare la procesele-verbale ale adunării creditorilor, ignorând prevederile art.
56 alin. 13, lit. h) din Legea insolvabilității.
3
În legătură cu faptul neonorării obligațiunilor, administratorul Lihovețchi
Alexandru a depus cerere de demisie care a fost admisă prin încheierea instanței de
insolvabilitate din 23 noiembrie 2013.
Reieșind din cele menționate, instanța de insolvabilitate corect a concluzionat că,
în urma inacțiunilor și neonorării obligațiunilor de către administratorul Lihovețchi
Alexandru, s-a tergiversat examinarea cauzei, motiv din care procedura falimentului a
fost intentată doar la data de 04 noiembrie 2014. Acest fapt a dus inevitabil la
acumularea nejustificată a cheltuielilor de derulare a procesului.
Prin urmare, instanța de insolvabilitate corect a stabilit mărimea onorariului lui
Lihovețchi Alexandru în mărime de 10 000 lei și a cheltuielilor de asistență juridică în
mărime de 1 000 lei pentru perioada în care ultimul a deținut funcția de administrator
al procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Indeprin”.
Instanța de insolvabilitate ar putea interveni în remunerația administratorului în
partea diminuării, în cazul în care există motive justificate în acest sens și instanța în
soluția sa indică o motivație temeinică bazată pe încălcări concrete admise de
administrator.
Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea instanței de
insolvabilitate contestată este adoptată cu respectarea normelor de drept material și
procedural, cu aplicarea și interpretarea corectă a acestora în raport cu circumstanțele
cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat, cu menținerea încheierii
Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017.
În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d e c i d e:
Se respinge recursul declarat de Întreprinderea Individuală „Lihovețchi
Alexandru”.
Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017, în cadrul
procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Indeprin”.
Decizia este irevocabilă.
Președintele ședinței, judecător Iulia Sîrcu
Judecători Luiza Gafton
Nicolae Craiu
4