2rc-551/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate

2rc-551/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosar nr. 2rc-551/17

Prima instanță: Curtea de Apel Bălți, judecător – Alexandru Gheorghieș

DE CI ZI E

20 septembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, judecător Svetlana Filincova,

Judecători Iurie Bejenaru, Maria Ghervas

examinând recursul declarat de către lichidatorul BC „Banca de Economii”

SA – Olaru Grigore,

în cauza civilă privind intentarea procesului de insolvabilitate al debitorului

SRL „Dumbrava-Nord”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, prin care a fost

respinsă ca neîntemeiată contestația înaintată de creditorul BC „Banca de

Economii” SA, în proces de lichidare, privind includerea în tabelul definitiv al

creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în procesul de insolvabilitate

al debitorului SRL „Dumbrava-Nord”,

c o n s t a t ă:

La data de 01 aprilie 2016, SRL „Dumbrava-Nord” a depus cerere

introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 04 aprilie 2016, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de SRL „Dumbrava-Nord” cu aplicarea

măsurilor de asigurare de rigoare și numit în calitate de administrator provizoriu,

administratorul autorizat Alexandru Verdeș, deținătorul autorizației nr. 88 din 14

ianuarie 2015.

La data de 11 mai 2016, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus

cerere de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de

insolvabilitate depusă de SRL „Dumbrava-Nord”, prin care a solicitat validarea

creanțelor pe care le deține față de debitor în mărime totală de 133 794 347,42 lei,

6 834 942.82 dolari SUA și 72 548 604.47 lei.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 13 iunie 2016, a fost constatată

insolvabilitatea debitorului SRL „Dumbrava-Nord”, intentat procesul de

1

insolvabilitate față de SRL „Dumbrava-Nord”, desemnat în calitate de

administrator al procesului de insolvabilitate, administratorul autorizat Victor

Magnet, deținătorul autorizației nr. 149 din 19 ianuarie 2015. A fost stabilit

termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor până la data de 28 iulie

2016 și fixată ședința de validare a creanțelor pentru data de 01 septembrie 2016,

ora 11:00.

În tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului

debitorului SRL „Dumbrava-Nord” din 17 august 2016, administratorul procedurii

de insolvabilitate, Victor Magnet, a inclus creanța BC „Eximbank - Gruppo Veneto

Banca” SA în sumă de 275 661 195,05 lei.

La data de 26 august 2016, BC „Banca de Economii” SA, în proces de

lichidare, a înaintat contestație împotriva tabelului definitiv al creanțelor, prin care

a solicitat admiterea contestației și radierea creanței garantate a creditorului BC

„Eximbank - Gruppo Veneto Banca” SA în mărime de 275 661 195,05 din tabelul

definitiv al SRL „Dumbrava-Nord”.

Ulterior, în ședința de judecată a instanței de insolvabilitate, creditorul BC

„Banca de Economii” SA, în proces de lichidare, a depus supliment la contestație,

prin care a solicitat validarea creanței BC „Banca de Economii” SA, în proces de

lichidare, în sumă de 45 025 000 lei în tabelul definitiv al creanțelor SRL

„Dumbrava-Nord”, în rangul creditorilor garantați, radierea creanței garantate a

creditorului BC „Eximbank - Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 275 661

195,05 lei din tabelul definitiv al SRL „Dumbrava-Nord”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 25 noiembrie 2016, a fost respinsă ca

tardivă contestația înaintată de către creditorul BC „Banca de Economii” SA, în

proces de lichidare, privind includerea în tabelul definitiv al creanței BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, în mărime totală de 275 661 195,05 lei în

procesul de insolvabilitate al debitorului SRL „Dumbrava-Nord”.

Fiind contestată cu recurs, încheierea Curții de Apel Bălți din 25 noiembrie

2016, a fost casată prin decizia Curții Supreme de Justiție din 01 martie 2017, cu

remiterea pricinii la Curtea de Apel Bălți pentru judecarea în fond a contestației

înaintată de către creditorul BC „Banca de Economii” SA, în proces de lichidare.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, a fost respinsă ca

neîntemeiată contestația înaintată de creditorul BC „Banca de Economii” SA, în

proces de lichidare, privind includerea în tabelul definitiv al creanței BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în procesul de insolvabilitate al debitorului

SRL „Dumbrava-Nord”.

La data de 18 mai 2017, lichidatorul BC „Banca de Economii” SA – Olaru

Grigore, a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 12 mai

2017, solicitând admiterea recursului și casarea încheierii contestate, cu

2

soluționarea prin decizie a problemei în fond, prin emiterea unei noi încheieri de

admitere a contestației înaintate de BC „Banca de Economii” SA, în proces de

lichidare.

La data de 16 august 2017, lichidatorul BC „Banca de Economii” SA – Olaru

Grigore, a depus recurs suplimentar.

La data de 12 septembrie 2017, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a

depus referință la cererea de recurs, solicitând respingerea acesteia și menținerea

încheierii contestate.

Studiind materialele dosarului în raport cu cele invocate în recurs și

prevederile legale, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de lichidatorul BC „Banca de

Economii” SA – Olaru Grigore, urmează a fi respins din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

Din materialele cauzei rezultă că, prin contractul de credit nr. 2785 din

26.05.2008, ulterior modificat prin acordurile adiționale, BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA a oferit debitorului SRL „Dumbrava – Nord” un credit în

mărime de 11 500 000,00 (unsprezece milioane cinci sute mii) lei, cu termen final

de rambursare la data de 26.05.2011, cu obligația restituirii sumelor oferite și altor

plăți scadente rezultate din raporturile creditare în termenele succesive de achitare,

conform anexelor, parte integrantă a contractului încheiat.

Prin contractul de credit nr. 3026 din 25.12.2008, ulterior modificat prin

acorduri adiționale, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a oferit debitorului

SRL „Dumbrava-Nord” un credit în mărime de 18 000 000,00 (optsprezece

milioane) lei, cu termen final de rambursare la data de 25.12.2012, cu obligația

restituirii sumelor oferite și altor plăți scadente rezultate din raporturile creditare în

termenele succesive de achitare, conform anexelor, parte integrantă a contractului

încheiat.

Prin contractul de credit nr. 3031 din 26.12.2008, ulterior modificat prin

acorduri adiționale, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” a oferit debitorului

SRL „Dumbrava – Nord” un credit în mărime de 11 000 000,00 (unsprezece

milioane) lei, cu termen final de rambursare la data de 26.12.2012, cu obligația

restituirii sumelor oferite și altor plăți scadente rezultate din raporturile creditare în

termenele succesive de achitare, conform anexelor, parte integrantă a contractului

încheiat.

Prin contractul de credit nr. 3038 din 29.12.2008, ulterior modificat prin

acorduri adiționale, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a oferit debitorului

SRL „Dumbrava – Nord” un credit în mărime de 20 000 000,00 (douăzeci

3

milioane) lei, cu termen final de rambursare la data de 29.12.2012, cu obligația

restituirii sumelor oferite și altor plăți scadente rezultate din raporturile creditare în

termenele succesive de achitare, conform anexelor, parte integrantă a contractului

încheiat.

Prin contractul de credit nr. 3040 din 30.12.2008, ulterior modificat prin

acorduri adiționale, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a oferit debitorului

SRL „Dumbrava – Nord” un credit în mărime de 9 000 000,00 (nouă milioane) lei,

cu termen final de rambursare la data de 30.12.2012, cu obligația restituirii sumelor

oferite și altor plăți scadente rezultate din raporturile creditare în termenele

succesive de achitare, conform anexelor, parte integrantă a contractului încheiat.

Prin contractul de credit nr. 3072 din 17.02.2009, ulterior modificat prin

acorduri adiționale, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a oferit debitorului

SRL „Dumbrava – Nord” un credit în mărime de 350 000,00 (trei sute cincizeci

mii) dolari SUA, cu termen final de rambursare la data de 17.02.2014, cu obligația

restituirii sumelor oferite și altor plăți scadente rezultate din raporturile creditare în

termenele succesive de achitare, conform anexelor, parte integrantă a contractului

încheiat.

Astfel, reieșind din contractele menționate, debitorul și-a asumat obligațiunea

respectării cu strictețe a tranșelor de achitare a creditelor, dobânzilor și a altor plăți

scadente aferente obligațiunilor pecuniare, conform tranșelor aprobate de către

părți prin anexele integrante la convențiile încheiate, obligații ce nu au fost

executate, astfel creându-se datorii restante iminente, fiind lesne de înțeles

întârzierea debitorului la executarea corespunzătoare a obligațiilor civile.

Mai mult, pe durata raporturilor contractuale BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA a avertizat debitorul privind încălcarea esențială a prevederilor

contractelor cu opunerea restabilirii drepturilor încălcate prin operarea procedurilor

legale asumate de ambele părți, inclusiv exercitarea dreptului de gaj/ipotecă, la

etapa respectivă fiind remise notificările de exercitare și înregistrate preavizele de

executare a garanțiilor reale.

În speță, se constată că, debitorul SRL „Dumbrava Nord” urma să achite în

beneficiul BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA datoria, care la data de

01.07.2010, constituia suma de 61 195 600,00 lei și 350 000 dolari SUA, iar la data

de 01.05.2016, datoria și dobânda de întârziere constituiau suma de 65 635 087,42

lei.

SRL „Dumbrava – Nord”, în calitate de debitor ipotecar, a constituit garanții

reale cu titlul de ipotecă, în vederea garantării executării obligației ce rezultă din

contractele de credit încheiate între BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și

debitorul SRL „Artasbocem”.

Din aceste considerente, ținând cont de datoriile existente, prin hotărârea

4

Curții de Apel Bălți din 13 iunie 2016, a fost constatată insolvabilitatea debitorului

SRL „Dumbrava-Nord” și intentat procesul de insolvabilitate față de aceasta, fiind

stabilit termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor până la

data de 28 iulie 2016 și fixată ședința de validare a creanțelor pentru data de 01

septembrie 2016, ora 11:00.

La data de 17 august 2016, în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor

împotriva patrimoniului debitorului SRL „Dumbrava-Nord”, administratorul

procedurii de insolvabilitate Victor Magnet a inclus creanța BC „Eximbank -

Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 275 661 195,05 lei, care a fost contestată de

către lichidatorul BC „Banca de Economii” SA – Olaru Grigore.

În motivarea contestației și a cererii de recurs declarate împotriva încheierii

Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, lichidatorul BC „Banca de Economii” SA –

Olaru Grigore a invocat faptul că creanța BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”

SA este una litigioasă și se bazează pe o hotărâre judiciară nedefinitivă, fiind în

curs litigiul judiciar de drept între creditorului BC „Eximbank – Gruppo Veneto

Banca” SA, pe de o parte, și SRL „Artasbocem”, SRL „Dumbrava -Nord” și alții,

pe de altă parte.

Colegiul nu poate reține aceste argumente și consideră neîntemeiată cererea

de recurs, din următoarele considerente.

În drept, potrivit art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din

29.06.2012, dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii

procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o

cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează

cauza de insolvabilitate a debitorului.

Potrivit art. 142 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012,

creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către

administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu

excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele

prevăzute de legi speciale. Alineatul (10) al aceluiași articol prevede că creanța

unui creditor față de mai mulți debitori solidari în raport cu care au fost admise

spre examinare cereri introductive va fi înscrisă în toate tabelele de creanțe ale

debitorilor cu valoare nominală, până va fi complet acoperită. Nici o reducere a

sumei creanței prevăzute în tabelul de creanțe nu va fi făcută în vreunul dintre

tabelele de creanțe ale debitorilor, până ce creditorul nu este pe deplin satisfăcut, în

mijloace bănești sau în bunuri. Dacă totalul sumelor distribuite creditorului, în

toate acțiunile cu debitorii, va depăși totalul sumei care îi este datorată, acesta va

trebui să restituie sumele primite în plus, care vor fi reînscrise ca fonduri în

patrimoniul debitorilor, proporțional sumelor pe care fiecare dintre debitori le-a

plătit peste ceea ce era datorat.

5

Conform art. 144 alin. (1), (4), (6) al aceleiași Legi, debitorul și creditorii pot

să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință

neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul

insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Dacă la examinarea contestației se

constată existența unui litigiu de drept, instanța de insolvabilitate admite

contestația printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu recurs de către

creditorul a cărui creanță nu a fost validată. În acest caz, creanța se radiază din

tabel, iar creditorul a cărui creanță nu a fost validată este în drept să intenteze

proces separat de confirmare a creanței sau de preluare a procesului pendinte.

Creanțele față de care au fost admise contestațiile se iau în calcul la elaborarea

planului de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în

condițiile stabilite la art. 152. Dacă o creanță este contestată de unul dintre

creditori, creditorul a cărui creanță se contestă poate aduce dovezi și își poate

exercita alte drepturi pentru a contracara contestațiile.

Raportând normele citate la circumstanțele cauzei, Colegiul reține că litigiul

la care face trimitere recurentul nu ține de contestarea existenței creanței BC

„Eximbank – Gruppo Veneto Banca” SA față de debitorul SRL „Dumbrava-Nord”,

ci de încasarea datoriei ce rezultă din contractele de împrumut încheiate între părți.

Astfel, BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banca” SA s-a adresat cu cerere de

chemare în judecată față de SRL „Artasbocem”, SRL „Dumbrava-Nord”,

Bordeniuc Igor, Bordeniuc Zoia, Bordeniuc Serghei și Bordeniuc Mariana privind

încasarea sumei de 113 456 375,61 lei și 6 834 942,82 dolari SUA, inclusiv din

contul bunurilor gajate și ipotecate, prin deposedarea de acestea, precum și

compensarea cheltuielilor de judecată. Prin hotărârea Judecătoriei Ciocana, mun.

Chișinău din 11 decembrie 2015, menținută prin decizia Curții de Apel Chișinău

din 25 ianuarie 2017, acțiunea înaintată de BC „Eximbank – Gruppo Veneto

Banca” SA a fost admisă integral, decizia fiind definitivă și executorie.

Reieșind din conținutul actelor judecătorești menționate, pe parcursul

examinării litigiului nu au fost înaintate pretenții referitor la declararea nulității sau

rezilierea contractelor de împrumut, în acest mod Colegiul ajungând la concluzia

că creanța BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banca” SA nu este una litigioasă în

contextul Legii insolvabilității.

De asemenea, nu poate fi reținut nici argumentul recurentului, potrivit căruia

la data înaintării contestației de creditorul BC „Banca de Economii” SA, în proces

de lichidare, privind includerea în tabelul definitiv al creanței BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA, nu era o hotărâre definitivă asupra litigiului la cererea

BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banca” SA către SRL „Artasbocem”, SRL

„Dumbrava-Nord”, Bordeniuc Igor, Bordeniuc Zoia, Bordeniuc Serghei și

Bordeniuc Mariana privind încasarea datoriei. Or, la acea dată instanța de

6

insolvabilitate a examinat contestația doar sub aspectul depunerii acesteia în

termenul prevăzut de lege.

Dat fiind faptul că la data pronunțării încheierii contestate – 12 mai 2017, a

fost deja examinată cererea de apel declarată de Bordeniuc Mariana, fiind

pronunțată decizia Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, instanța de

insolvabilitate, la examinarea în fond a contestației creditorului BC „Banca de

Economii” SA, în proces de lichidare, a ținut cont de toate circumstanțele cauzei și

toate actele judecătorești emise la acel moment.

Mai mult, potrivit materialelor cauzei, la data de 08 aprilie 2016, a fost

validată creanța SRL „Artasbocem” în mărime de 113 456 375,61 lei și 6 834

942,82 dolari SUA.

Referitor la argumentul recurentului, potrivit căruia încheierea contestată este

nemotivată, Colegiul ține să menționeze faptul că încheierea Curții de Apel Bălți

din 12 mai 2017, corespunde întru totul exigențelor de formă și conținut prevăzute

de Codul de procedură civilă, fiind motivată concluzia instanței de insolvabilitate

reieșind din pretențiile și argumentele formulate în contestație.

Pe cale de consecință, Colegiul apreciază recursul declarat de lichidatorul BC

„Banca de Economii” SA – Olaru Grigore, ca unul neîntemeiat și care necesită a fi

respins, cu menținerea încheierii Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017.

Ținând cont de cele expuse și în temeiul art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către lichidatorul BC „Banca de Economii”

SA – Olaru Grigore.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 12 mai 2017, în cauza civilă

privind intentarea procesului de insolvabilitate al debitorului SRL „Dumbrava-

Nord”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Svetlana Filincova

Judecători Iurie Bejenaru

Maria Ghervas

7

8