2rc-211/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

2rc-211/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: A. Gheorghieș dosarul nr. 2rc-211/17

D E C I Z I E

22 martie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Sveatoslav Moldovan, Mariana Pitic

examinând recursul declarat de către Societatea pe acțiuni „Banca de Economii” în

proces de lichidare,

în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată

„Dumbrava-Nord” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față sine,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 21 decembrie 2016, prin care a fost

respinsă ca neîntemeiată cererea creditorului Societatea pe acțiuni „Banca de Economii”

în proces de lichidare privind anularea hotărârii adunării creditorilor repetate a Societății

cu răspundere limitată „Dumbrava-Nord” din 30 noiembrie 2016 ,

c o n s t a t ă

La 01 aprilie 2016, SRL „Dumbrava-Nord” a depus cerere introductivă cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 04 aprilie 2016, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de SRL „Dumbrava-Nord” cu aplicarea

măsurilor de asigurare de rigoare și numit în calitate de administrator provizoriu,

administratorul autorizat Alexandru Verdeș, deținătorul autorizației nr. 88 din 14

ianuarie 2015.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 13 iunie 2016, a fost constată

insolvabilitatea debitorului SRL „Dumbrava-Nord”, intentat procesul de insolvabilitate

față de SRL „Dumbrava-Nord”, desemnat în calitate de administrator al procesului de

insolvabilitate, administratorul autorizat Victor Magnet, deținătorul autorizației nr. 149

din 19 ianuarie 2015.

La data de 25 noiembrie 2016 a fost validată creanța SA „Banca de Economii” în

proces de lichidare în mărime de 45 025 000 lei față de SRL „Dumbrava-Nord”.

La data de 30 noiembrie 2016, a avut loc adunarea creditorilor repetată, cu ordinea

de zi, examinarea raportului administratorului insolvabilității, aprobarea modului de

derulare al procesului de insolvabilitate și menținerea sau dizolvarea comitetului

creditorilor conform art.60 a Legii insolvabilității.

La data de 05 decembrie 2016, administratorul insolvabilității SRL „Dumbrava-

Nord”, Victor Magnet a prezentat instanței de insolvabilitate procesul-verbal al adunării

repetate a creditorilor SRL „Dumbrava-Nord”.

1

La data de 07 decembrie 2016, SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a

depus cerere prin care a solicitat anularea hotărârii creditorilor SRL „Dumbrava-Nord”

convocată repetat la data de 30 noiembrie 2016 (f.d.68-69 Vol.I).

În motivarea cererii a invocat că, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 25

noiembrie 2016, în tabelul definitiv al creanțelor împotriva patrimoniului debitorului

SRL „Dumbrava-Nord” a fost introdusă creanța SA „Banca de Economii” în proces de

lichidare și includerea în comitetul creditorilor SRL „Dumbrava-Nord”.

Menționează că, administratorul insolvabilității SRL „Dumbrava-Nord”, Victor

Magnet a propus convocarea repetată a creditorilor pentru data de 30 noiembrie 2016,

ora 12:00, cu următoarea ordine de zi, examinarea raportului administratorului

insolvabilității, aprobarea modului de derulare al procesului de insolvabilitate și

menținerea sau dizolvarea comitetului creditorilor conform art.60 al Legii

insolvabilității.

Susține că, administratorul insolvabilității a adus la cunoștință reprezentantului SA

„Banca de Economii” în proces de lichidare despre convocarea repetată a creditorilor

SRL „Dumbrava-Nord”, printr-un aviz fără ai înmâna și buletinul de vot, ceea ce

contravine dispozițiilor art. 55 alin.(3) al Legii insolvabilității.

Mai susține că, conform ordinii de zi din aviz, nu a fost inclusă adoptarea hotărârii

privind alegerea candidaturii lichidatorului, însă buletinul de vot conținea acest subiect.

Indică că, potrivit răspunsului Camerei Înregistrării de Stat din 30 noiembrie 2016,

Victor Magnet figurează în calitate de administrator provizoriu, administrator al

insolvabilității și lichidator în 29 de societăți, astfel nu poate avea deplină încredere într-

un astfel de administrator indiferent de ce calități deține, or, prestarea serviciilor lui va

lăsa de dorit și nu va putea îndeplini indicatorii de performanță.

Afirmă că, Constantin Gavriliță, jurist al SRL „Dumbrava-Nord”, a fost desemnată

contrar legii ca persoană responsabilă de corectitudinea procesului-verbal, iar hotărârile

reflectate în procesul-verbal sunt nule de fapt.

Declară că, administratorul/lichidatorul, Victor Magnet nu a asigurat audierea

raportului în ordinea stabilită de art.114 al Legii insolvabilității, dar pe adresa, mun.

Chișinău, bd. Ștefan cel Mare, 171/1, care este sediului BC „EXIMBANK Gruppo

Veneto Bancă”, unul din creditorii SRL „Dumbrava-Nord”, fiind astfel în prezența unor

standarde duble și atitudine neechitabilă față de ceilalți creditori.

Evidențiază că, SA „Banca de Economii” este în proces de lichidare și toate

creanțele care vor fi recuperate vor fi redistribuite în visteria statului, la recuperarea

activelor fraudate, or, vor merge la recuperarea prejudiciului cauzat în legătură cu

lichidarea SA „Banca de Economii”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21 decembrie 2016 a fost respinsă cererea

creditorului SA „Banca de Economii” în proces de lichidare privind anularea hotărârilor

adunării creditorilor SRL „Dumbrava-Nord” convocată repetate la data de 30 noiembrie

2016.

Tot, la data de 21 decembrie 2016, Curtea de Apel Bălți a dispus continuarea

procedurii de insolvabilitate și intrarea în faliment a debitorului SRL „Dumbrava-Nord”

cu dizolvarea întreprinderii. A fost desemnat în calitate de lichidator Victor Magnet și

pusă în sarcina acestuia valorificarea și lichidarea masei debitoare.

La data de 02 ianuarie 2017, în termenul prevăzut de lege, SA „Banca de

Economii” în proces de lichidare a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel

2

Bălți din 21 decembrie 2016, solicitând, admiterea recursului, casarea încheierii

contestate și emiterea unei noi încheieri de admitere a contestației și destituirea

administratorului/lichidatorului SRL „Dumbrava-Nord”, Victor Magnet cu sesizarea

Comisiei de autorizare și disciplină a administratorilor autorizați de pe lângă Ministerul

Justiției asupra acțiunilor întreprinse de administratorul/lichidatorul Victor Magnet.

În motivarea recursului a invocat că, încheierea contestată este neîntemeiata, ilegală

si pasibila de a fi casată, deoarece instanța de insolvabilitate la emiterea încheierii a

ignorat motivele de drept și circumstanțele de fapt confirmate prin înscrisuri probatorii

veridice, suficiente și pertinente.

Susține că, adunarea repetată a creditorilor a fost convocată cu grave încălcări ale

legislației în vigoare, în special contrar art. 55 alin.(3) al Legii insolvabilității, cu

expedierea avizului fără ai fi înmânat și buletinul de vot.

La data de 10 martie 2017, SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a depus

cerere de recurs suplimentară, invocând că, concluziile formulate de instanța de

insolvabilitate în încheierea contestată sunt incomplete și eronate, deoarece instanța de

insolvabilitate urma să aplice prevederile art.59 a Legii insolvabilității în coroborare cu

art. art. 55, 56, 63 și 71 a Legii insolvabilității.

Prin referința depusă la data de 20 martie 2017, SRL „Dumbrava-Nord” a solicitat

respingerea cererii de recurs ca neîntemeiată și menținerea încheierii Curții de Apel

Bălți din 21 decembrie 2016 ca fiind legală și întemeiată.

Susține că, recurenta nu a demonstrat prin probe pertinente în sensul art.118 CPC,

careva motive de ilegalitate în cadrul adoptării hotărârilor adunării repetate a

creditorilor din 30 noiembrie 2016, iar motivele invocate se referă la chestiuni de ordin

procedural.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

Potrivit art.8 alin.(3) din Legea insolvabilității, nr.149 din 29.06.2012, recursul se

examinează în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în

modul prevăzut de Codul de procedură civilă, într-un complet de 3 judecători, fără

participarea părților, în baza dosarului și a materialelor anexate la recurs.

Studiind materialele dosarului, verificând legalitatea și temeinicia încheierii

contestate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins din următoarele

motive.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

Din materialele cauzei rezultă că, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 04 aprilie

2016, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Dumbrava-

Nord” cu aplicarea măsurilor de asigurare de rigoare și numit în calitate de

3

administrator provizoriu, administratorul autorizat Alexandru Verdeș, deținătorul

autorizației nr. 88 din 14 ianuarie 2015.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 13 iunie 2016, a fost constată

insolvabilitatea debitorului SRL „Dumbrava-Nord”, intentat procesul de insolvabilitate

față de SRL „Dumbrava-Nord”, desemnat în calitate de administrator al procesului de

insolvabilitate, administratorul autorizat Victor Magnet.

La data de 25 noiembrie 2016 a fost validată creanța SA „Banca de Economii” în

proces de lichidare în mărime de 45 025 000 lei față de SRL „Dumbrava-Nord”.

La data de 30 noiembrie 2016, a avut loc adunarea repetată a creditorilor, cu

următoarea ordine de zi, examinarea raportului administratorului insolvabilității,

aprobarea modului de derulare al procesului de insolvabilitate și menținerea sau

dizolvarea comitetului creditorilor conform art.60 a Legii insolvabilității.

La data de 05 decembrie 2016, administratorul insolvabilității SRL „Dumbrava-

Nord”, Victor Magnet a prezentat instanței de insolvabilitate procesul-verbal al adunării

repetate a creditorilor SRL „Dumbrava-Nord” din 30 noiembrie 2016.

La data de 07 decembrie 2016, SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a

depus cerere prin care a solicitat anularea hotărârii creditorilor SRL „Dumbrava-Nord”

convocată repetat la data de 30 noiembrie 2016.

Urmare, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 21 decembrie 2016 a fost respinsă

cererea creditorului SA „Banca de Economii” în proces de lichidare privind anularea

hotărârilor adunării creditorilor SRL „Dumbrava-Nord” convocată repetate la data de 30

noiembrie 2016.

Prin încheierea din 21 decembrie 2016, a fost dispusă continuarea procedurii de

insolvabilitate și intrarea în faliment a debitorului cu dizolvarea întreprinderii. A fost

desemnat în calitate de lichidator Victor Magnet și puse în sarcina acestuia valorificarea

și lichidarea masei debitoare.

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră încheierea instanței de insolvabilitate legală și întemeiată din

următoarele considerente.

În conformitate cu art.5 alin. (2) alin.(1) al Legii insolvabilității, anularea hotărârii

adunării creditorilor și a comitetului creditorilor ține de competența instanței de

insolvabilitate.

Potrivit art.55 al Legii sus menționate, adunarea creditorilor se convoacă de către

administratorul insolvabilității sau, după caz, de către lichidator. Secretariatul adunării

creditorilor se află în sarcina administratorului insolvabilității/lichidatorului, dacă

adunarea nu dispune altfel.

În conformitate cu art.62 alin.(9) al Legii insolvabilității orice creditor,

administratorul insolvabilității/lichidatorul poate formula contestații împotriva

hotărârilor comitetului creditorilor la prima adunare a creditorilor, iar hotărârea acesteia

poate fi contestată în instanța de insolvabilitate în termen de 5 zile calendaristice de la

adoptarea ei.

Conform art. 59 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârea adunării creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru

încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a

reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea

creditorilor care au votat împotriva hotărârii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal

4

al adunării; nu au fost admiși la adunare fără temei legal sau nu au fost înștiințați în

modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării; sunt lezați în drepturi

printr-o hotărâre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării

creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu

încălcarea cotelor de voturi.

Reieșind din normele citate, instanța de recurs reține că anularea hotărârilor

adunării creditorilor este posibilă doar în cazul încălcării procedurii de adoptare a

acestora și pentru motive de ilegalitate.

După cum s-a constatat, creditorul SA „Banca de Economii” în proces de lichidare

a solicitat anularea hotărârilor adunării creditorilor SRL „Dumbrava-Nord”, convocată

repetat la 30 noiembrie 2016, invocând drept temei de ilegalitate, nu a fost supusă

votului modificarea ordinii de zi a adunării creditorilor și neânmânarea buletinului de

vot, a fost încălcat de către lichidator prevederile art.144 alin.(4) a Legii insolvabilității

și anume, locul desfășurării adunării creditorilor din 30 noiembrie 2016, secretarul

adunării repetate a creditorilor petrecută repetat la data de 30 noiembrie 2016 a fost ales

contrar prevederilor Legii insolvabilității.

Instanța de recurs menționează în acest sens că pretinse încălcări ține de procedura

desfășurării adunării creditorilor și nu sunt motive de ilegalitate a acesteia.

Referitor la ordinea de zi, Colegiul reține că, conform materialelor dosarului s-a

stabilit cu certitudine că creditorul SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a

fost înștiințați legal despre convocarea repetată a adunării creditorilor, astfel a avut timp

să facă cunoștință cu aceasta precum și să o conteste, ceea ce nu a făcut.

La fel, Colegiul reține corectitudinea soluției instanței de insolvabilitate referitor la

imposibilitatea anulării hotărârii prin care a fost aprobat modul de derulare a procesului

de insolvabilitate a SRL „Dumbrava-Nord”, cu continuarea procesului de insolvabilitate

cu intrarea în procedură de faliment, or, potrivit buletinului de vot anexat la procesul-

verbal al adunării repetate din 30 noiembrie 2016, SA „Banca de Economii” în proces

de lichidare a votat „pentru” adoptarea hotărârii respective.

Totodată, recurenta a invocat ilegalitatea hotărârii adunării repetate a creditorilor

privind alegerea în calitate de lichidator a lui Victor Magnet.

Colegiul consideră neîntemeiat argumentul recurentei în acest sens. Or, potrivit

art.116 alin.(1) al Legii insolvabilității, la momentul în care a fost stabilit modul de

derulare în continuare a procedurii de insolvabilitate a SRL „Dumbrava-Nord” și

anume, faliment, SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a propus o altă

candidatura în funcția de lichidator, care însă, nu a întrunit numărul majoritar de voturi.

Instanța de recurs consideră neîntemeiate și argumentele recurentei SA „Banca de

Economii” în proces de lichidare cu referire la destituirea lui Victor Magnet din funcția

de lichidator al SRL „Dumbrava-Nord”, deoarece nu au fost stabilite careva temeiuri

legale prevăzute de art.71 alin.(1) al Legii insolvabilității. Mai mult ca atât, SA „Banca

de Economii” în proces de lichidare nu face parte din categoria persoanelor prevăzute

de Legea insolvabilității care i-ar permite să solicite destituirea administratorului.

Prin urmare, corect instanța de insolvabilitate n-a constatat admiterea cărorva

încălcări de procedură la convocarea și petrecerea adunării repetate a creditorilor

debitorului SRL „Dumbrava-Nord”, argumentele recurentei fiind lipsite de suport

probant.

5

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea recurată este

întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurentă sunt neîntemeiate,

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat și a menține încheierea Curții de

Apel Bălți din 21 decembrie 2016.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios

Administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de către Societatea pe acțiuni „Banca de Economii”

în proces de lichidare,

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 21 decembrie 2016 în cauza civilă

la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată „Dumbrava-Nord” cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față sine.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecători: Sveatoslav Moldovan

Mariana Pitic

6