ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.09.2017

2rc-557/17 — includerea sumei în tabelul definitiv

HOTĂRÂRE
20.09.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
includerea sumei în tabelul definitiv
Temei legal
Termenele de înaintare a creanţelor
Citează această cauză
2rc-557/17 — includerea sumei în tabelul definitiv (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Prima instanță: M. Moraru dosarul nr. 2rc-557/17

20 septembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componență:

Președintele ședinței, judecătorul: Valeriu Doagă

Judecătorii: Tamara Chișca-Doneva, Oleg Sternioală

examinând recursul declarat de reprezentantul Băncii Comerciale

„Moldindconbank” Societate pe Acțiuni, Olga Babără, împotriva încheierii Curții de

Apel Chișinău din 08 iunie 2017,

adoptată în cadrul procedurii de insolvabilitate a Societății Comerciale

„Finansoft” Societate cu Răspundere Limitată, cu privire la contestația Băncii

Comerciale „Moldindconbank” Societate pe Acțiuni împotriva tabelului definitiv al

creanțelor față de masa debitoare a Societății Comerciale „Finansoft” Societate cu

Răspundere Limitată,

c o n s t a t ă

La 30 ianuarie 2017 Societatea Comercială „Finansoft” Societate cu Răspundere

Limitată (în continuare SC „Finansoft” SRL) s-a adresat în judecată cu cerere

introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate față de sine

(f.d. 1 recto-verso).

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 27 martie 2017 (f.d. 19-21 recto-verso)

s-a admis cererea introductivă; s-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat

procedura de insolvabilitate față de debitorul SC ,,Finansoft” SRL; s-a înlăturat

administrația debitorului de la gestionarea patrimoniului debitorului și s-a obligat să

predea în cel mult 5 zile lucrătoare lichidatorului Iurii Cuprianov gestiunea

patrimoniului, documentele de constituire a societății cu toate procesele-verbale ale

adunărilor generale ale asociaților, certificatul înregistrării de stat al întreprinderii,

documentele ce confirmă drepturile societății asupra patrimoniului, registrele

societății, actele de audit și ale IFS, documentele interne, ștampila, documentele

contabile ale debitorului, lista creditorilor și debitorilor întreprinderii; s-a propus

debitorului ca în decurs de 10 zile să înainteze instanței de insolvabilitate candidatura

reprezentantului debitorului pentru a participa la procedura de insolvabilitate; s-a

investit în funcția de administrator al procesului de insolvabilitate intentat față de

SC,,Finansoft” SRL, Iurii Cuprianov, cu stabilirea atribuțiilor acestuia în conformitate

cu prevederile art. 63-73 din Legea insolvabilității. Totodată, s-a obligat

administratorul insolvabilității să notifice creditorii despre dreptul de a înregistra cereri

de validarea creanțelor în vederea întocmiri tabelului definitiv al creanțelor în termen

de până la 08 mai 2017; să facă un apel special în adresa creditorilor garantați cu

propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept de preferință

1

să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, numai târziu de

data de 11 mai 2017, tabelul definitiv al creanțelor; și s-a stabilit ședința de validarea

creanțelor pentru data de 15 mai 2017, ora 10.00, în incinta Curții de Apel Chișinău, pe

adresa mun. Chișinău, str. Teilor, 4, et.2, sala nr. 11.

La 20 aprilie 2017, reprezentantul Băncii Comerciale „Moldindconbank”

Societate pe Acțiuni (în continuare BC „Moldindconbank” SA), a depus în instanța de

insolvabilitate cerere privind validarea creanțelor față de debitorul insolvabil SC

,,Finansoft” SRL, solicitând admiterea cererii, recunoașterea BC „Moldindconbank”

SA în calitate de creditor garantat al SC ,,Finansoft” SRL și admiterea creanței

BC„Moldindconbank” SA față de debitorul SC ,,Finansoft” SRL în tabelul definitiv al

creanțelor cu suma totală de 2 043 075,46 de lei (f.d. 22-23 recto-verso).

La 20 aprilie 2017, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA, Olga Babără a

depus în instanța de insolvabilitate cerere privind validarea creanțelor față de debitorul

insolvabil SC ,,Finansoft” SRL, solicitând admiterea cererii, recunoașterea

BC„Moldindconbank” SA în calitate de creditor al SC ,,Finansoft” SRL și validarea

creanțelor BC „Moldindconbank” SA față de SC ,,Finansoft” SRL în sumă totală de

3531,63 de le, ce constituie datoriile pentru deschiderea și administrarea conturilor

debitorului în cadrul BC „Moldindconbank” SA (f.d. 25 recto-verso).

Conform tabelului definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului

debitorului insolvabil, prezentat de administratorul insolvabilității spre validare, s-a

propus spre validare creanța BC „Moldindconbank” SA în mărime de 68 625,76 de lei

la rangul garantat și creanța de 1 974 449,16 lei la rangul V chirografar, ambele

izvorâte din contract de credit (f.d. 56 recto-verso).

La 12 mai 2017, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA, Nicolai Gnaciuc a

depus contestație nemotivată asupra tabelului definitiv al creanțelor față de masa

debitoare a SC „Finansoft” SRL (f.d.55).

La 05 iunie 2017, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA, Olga Babără a

depus contestație motivată asupra tabelului definitiv al creanțelor față de masa

debitoare a SC „Finansoft” SRL, solicitând admiterea contestației, cu admiterea

creanței BC „Moldindconbank” SA față de debitorul insolvabil SC „Finansoft” SRL cu

suma de 2 043 075,46 de lei la rangul garantat și cu suma de 3 531,63 de lei la rangul

V (f.d. 59-60 recto-verso).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2017 (f.d. 63-65 recto-verso)

s-a admis parțial contestația BC „Moldindconbank” SA, s-a validat creanța BC

„Moldindconbank” SA în valoare de 3 531,63 de lei cu titlu de creanță de rangul V,

constituită din datorii pentru deservirea contului și s-a obligat administratorul

insolvabilității să includă această sumă în tabelul definitiv al creanțelor SC „Finansoft”

SRL; s-a respins ca neîntemeiată contestația BC „Moldindconbank” SA privind

neincluderea creanței sale în sumă de 1 974 449,16 lei la rangul V în loc de rangul

creanțelor garantate; și s-a validat creanța BC „Moldindconbank” SA în valoare de

1 974 449,16 lei cu titlu de creanță de rangul V, rang chirografar.

La 19 iunie 2017 reprezentantul BC „Moldindconbank” SA, Olga Babără a depus

cerere de recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2017,

solicitând admiterea recursului, casarea parțială a încheierii recurate, cu admiterea

creanței BC „Moldindconbank” SA în cadrul procesului de insolvabilitate a debitorului

SC „Finansoft” SRL cu suma de 2 043 075,46 de lei la rangul garantat (f.d. 67-69).

În motivarea recursului a reiterat circumstanțele faptice ale speței, indicând

2

argumente similare celor înserate în contestația din 05 iunie 2017. Suplimentar invocă

faptul că, instanța de insolvabilitate a dat o apreciere greșită raționamentelor

creditorului BC „Moldindconbank” SA și a considerat că administratorul

insolvabilității a acționat corect.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de BC

„Moldindconbank” SA urmează a fi respins, cu menținerea încheierii Curții de Apel

Chișinău din 08 iunie 2017, din următoarele motive.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii este în drept să

respingă recursul și să mențină încheierea.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității, procesul de insolvabilitate se

desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale

prezentei legi.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței

de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

În conformitate cu art. 111 alin. (3) din Codul de procedură civilă, termenul de

procedură stabilit în ani, luni sau zile începe să curgă în ziua imediat următoare datei

calendaristice stabilite, datei comunicării actului de procedură sau producerii

evenimentului ori momentului care a condiționat începutul lui.

Colegiul consideră recursul ca fiind declarat în termen, deoarece încheierea

instanței de insolvabilitate datează cu 08 iunie 2017 (f.d. 63-65 recto-verso), iar

cererea de recurs a fost depusă la 19 iunie 2017, fapt confirmat prin amprenta

sigiliului aplicată pe recurs (f.d. 67).

Verificând legalitatea încheierii Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2017 prin

prisma argumentelor invocate în recurs și reieșind din limitele judecării recursului,

Colegiul constată că actul judecătoresc a fost emis cu respectarea normelor de drept

material și procedural pertinente speței și aprecierea elocventă a circumstanțelor

importante pentru soluționarea cererii.

În conformitate cu art. 76 din Legea insolvabilității, înaintarea creanțelor de către

creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de

insolvabilitate.

Conform art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilității, dacă are o creanță față de

debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris

creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței

de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de

admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță.

Articolul 141 alin. (1) și (3) din Legea insolvabilității prescrie că, cererea de

admitere a creanțelor are același regim juridic ca și cererea de chemare în judecată, cu

excepțiile stabilite la art. 19. La cerere se anexează documentele justificative din care

izvorăsc creanțele și actele de constituire de garanții.

Potrivit dispozițiilor alin. (6) al art. 142 din Legea insolvabilității, creanțele

garantate care nu sînt scadente la data înregistrării cererii de admitere se înscriu în

tabelul de creanțe cu întreaga lor valoare. Dacă în patrimoniul debitorului nu mai

există bunuri asupra cărora s-au constituit garanții, creanța se înscrie în tabelul

definitiv drept creanță chirografară și nu drept creanță garantată.

3

Potrivit articolului 143 alin. (1), (2), (4) și (7) din Legea insolvabilității, ca

rezultat al verificărilor făcute în perioada de observare a debitorului, administratorul

provizoriu va întocmi și va înregistra la instanța de insolvabilitate un tabel preliminar

cuprinzînd toate creanțele împotriva patrimoniului debitorului, precizînd că sînt

chirografare, garantate, sub condiție sau nescadente și arătînd pentru fiecare

numele/denumirea creditorului, suma solicitată de creditor și suma acceptată de

administratorul provizoriu. La creanțele garantate se vor arăta: titlul din care izvorăște

garanția, rangul acesteia și motivele pentru care creanțele au fost trecute parțial în tabel

sau au fost înlăturate. După intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii

simplificate a falimentului, administratorul insolvabilității/lichidatorul va întocmi

tabelul definitiv al creanțelor, care va cuprinde toate creanțele înaintate împotriva

patrimoniului debitorului la data intentării procedurii de insolvabilitate sau a

procedurii simplificate a falimentului, inclusiv creanțele acceptate în tabelul

preliminar. În tabelul definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de administratorul

insolvabilității/lichidator și rangul de prioritate al creanței. Tabelul definitiv al

creanțelor se aprobă de către instanța de insolvabilitate la ședința de validare a

creditorilor. În urma verificării tabelului de creanțe definitiv și a materialelor din dosar,

cu audierea administratorului/lichidatorului, judecătorul instanței de insolvabilitate va

valida creanțele incluse în tabel și necontestate de creditori semnînd în rubrica

“Validat” în dreptul fiecărei creanțe trecute în tabel de administrator/lichidator. În

cazul depunerii contestațiilor, judecătorul va semna în rubrica “Contestat” în dreptul

creanței contestate și va consemna personal cu cifre în rubrica “Creanțe cu titlu

provizoriu” suma creanței pe care o admite cu titlu provizoriu pe perioada examinării

contestației. Judecătorul va menționa în tabel și persoana care a depus contestația.

Mențiunile respective vor fi trecute pe cambii și pe alte titluri de creanțe.

În conformitate cu prevederile art. 144 alin. (1), (2) și (3) din Legea

insolvabilității, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la

creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de

administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Contestațiile se depun în

scris la instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile

înainte de data ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în

tabelul definitiv. Contestațiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive și se

restituie fără a fi examinate. Instanța de insolvabilitate soluționează contestațiile în

ședință de validare sau în cadrul unei alte ședințe speciale, cu citarea contestatorului, a

creditorului care deține creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a

administratorului insolvabilității/lichidatorului și a oricărei alte părți interesate, după

caz.

Din materialele cauzei rezultă că, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 27

martie 2017 (f.d. 19-21 recto-verso) s-a admis cererea introductivă; s-a constatat

insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procedura de insolvabilitate față de debitorul

SC ,,Finansoft” SRL; s-a înlăturat administrația debitorului de la gestionarea

patrimoniului debitorului și s-a obligat să predea în cel mult 5 zile lucrătoare

lichidatorului Iurii Cuprianov gestiunea patrimoniului, documentele de constituire a

societății cu toate procesele-verbale ale adunărilor generale ale asociaților, certificatul

înregistrării de stat al întreprinderii, documentele ce confirmă drepturile societății

asupra patrimoniului, registrele societății, actele de audit și ale IFS, documentele

interne, ștampila, documentele contabile ale debitorului, lista creditorilor și debitorilor

4

întreprinderii; s-a propus debitorului ca în decurs de 10 zile să înainteze instanței de

insolvabilitate candidatura reprezentantului debitorului pentru a participa la procedura

de insolvabilitate; s-a investit în funcția de administrator al procesului de

insolvabilitate intentat față de SC,,Finansoft” SRL, Iurii Cuprianov, cu stabilirea

atribuțiilor acestuia în conformitate cu prevederile art. 63-73 din Legea insolvabilității.

Totodată, s-a obligat administratorul insolvabilității să notifice creditorii despre dreptul

de a înregistra cereri de validarea creanțelor în vederea întocmiri tabelului definitiv al

creanțelor în termen de până la 08 mai 2017; să facă un apel special în adresa

creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora

dețin un drept de preferință să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de

insolvabilitate, numai târziu de data de 11 mai 2017, tabelul definitiv al creanțelor; și

s-a stabilit ședința de validarea creanțelor pentru data de 15 mai 2017, ora 10.00, în

incinta Curții de Apel Chișinău, pe adresa mun. Chișinău, str. Teilor, 4, et.2, sala nr.

11.

La 20 aprilie 2017, reprezentantul Băncii Comerciale „Moldindconbank”

Societate pe Acțiuni (în continuare BC „Moldindconbank” SA), a depus în instanța de

insolvabilitate cerere privind validarea creanțelor față de debitorul insolvabil SC

,,Finansoft” SRL, solicitând admiterea cererii, recunoașterea BC „Moldindconbank”

SA în calitate de creditor garantat al SC ,,Finansoft” SRL și admiterea creanței

BC„Moldindconbank” SA față de debitorul SC ,,Finansoft” SRL în tabelul definitiv al

creanțelor cu suma totală de 2 043 075,46 de lei (f.d. 22-23 recto-verso).

La 20 aprilie 2017, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA, Olga Babără a

depus în instanța de insolvabilitate cerere privind validarea creanțelor față de debitorul

insolvabil SC ,,Finansoft” SRL, solicitând admiterea cererii, recunoașterea

BC„Moldindconbank” SA în calitate de creditor al SC ,,Finansoft” SRL și validarea

creanțelor BC „Moldindconbank” SA față de SC ,,Finansoft” SRL în sumă totală de

3531,63 de le, ce constituie datoriile pentru deschiderea și administrarea conturilor

debitorului în cadrul BC „Moldindconbank” SA (f.d. 25 recto-verso).

La caz, Colegiul reține că, potrivit tabelului definitiv al creanțelor creditorilor

împotriva patrimoniului debitorului insolvabil, prezentat de administratorul

insolvabilității spre validare, s-a propus spre validare creanța BC „Moldindconbank”

SA în mărime de 68 625,76 de lei la rangul garantat și creanța de 1 974 449,16 lei la

rangul V chirografar, ambele izvorâte din contract de credit (f.d. 56 recto-verso).

La 12 mai 2017, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA, Nicolai Gnaciuc a

depus contestație nemotivată asupra tabelului definitiv al creanțelor față de masa

debitoare a SC „Finansoft” SRL (f.d. 55), iar la 05 iunie 2017, reprezentantul BC

„Moldindconbank” SA, Olga Babără a depus contestație motivată asupra tabelului

definitiv al creanțelor față de masa debitoare a SC „Finansoft” SRL, solicitând

admiterea contestației, cu admiterea creanței BC „Moldindconbank” SA față de

debitorul insolvabil SC „Finansoft” SRL cu suma de 2 043 075,46 de lei la rangul

garantat și cu suma de 3 531,63 de lei la rangul V (f.d. 59-60 recto-verso).

La caz, instanța de recurs atestă că, potrivit contractului de gaj nr. 2014/28-G1 din

24 noiembrie 2014 (f.d. 37-38 recto-verso, 39), încheiat între BC „Moldindconbank”

SA, în calitate de creditor gajist, și SC „Finansoft” SRL, în calitate de debitor gajist,

întru asigurarea restituirii de către debitor a creditelor acordate în baza contractelor de

credit nr. 2014/27 și 2014/28 din 24 noiembrie 2014, SC „Finansoft” SRL și-a

manifestat liber și expres consimțământul de a depune în gaj bunul mobil constituit din

5

universalitatea de stocuri de mărfuri, și anume jucării pentru copii, pătucuri, cărucioare

și alte accesorii pentru copii în sumă totală de 2 000 000 de lei.

Din conținutul hotărârii Curții de Apel Chișinău din 27 martie 2017 Colegiul

atestă că, potrivit analizei solvabilității debitorului pe anii 2015-2016, care a fost

efectuată în baza raporturilor financiare prezentate de către Direcția Generală pentru

Statistică a mun. Chișinău, debitorul deține în stocuri mărfuri și materiale în sumă de

68 626 de lei (f.d. 20).

În această ordine de idei, instanța de recurs opinează că, creanța creditorului

BC„Moldindconbank” SA față de debitorul insolvabil SC „Finansoft” SRL, în sumă de

1 974 449,16 lei, pretinsă ca fiind garantată de facto nu este acoperită cu bunuri

garantate și, prin prisma art. 142 alin. (6) din Legea insolvabilității, urmează a fi

validată ca creanță chirografară de gradul V.

În corolar, Colegiul deduce că este justă concluzia instanței de insolvabilitate în

sensul respingerii contestației BC „Moldindconbank” SA și includerea creanței sale în

sumă de 1974449,16 lei la rangul creanțelor garantate, și a o valida ca creanță de

rangul V, rang chirografar. Or, în sensul art. 50 din Legea insolvabilității, creditori

garantați sânt persoane ale căror creanțe sânt asigurate prin garanții (gaj convențional

sau legal) și au apărut înainte de intentarea procesului de insolvabilitate. În partea

negarantată a creanțelor, acești creditori sânt creditori chirografari.

Din considerentele menționate și având în vedere că argumentele invocate în

recurs sunt neîntemeiate, iar încheierea Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2017 a

fost emisă cu respectarea normelor de drept procedural și material, Colegiul ajunge la

concluzia respingerii recursului declarat de reprezentantul Băncii Comerciale

„Moldindconbank” Societate pe Acțiuni, Olga Babără, și menținerii încheierii instanței

de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e

Se respinge recursul declarat de reprezentantul Băncii Comerciale

„Moldindconbank” Societate pe Acțiuni, Olga Babără.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 08 iunie 2017 în cauza civilă,

adoptată în cadrul procedurii de insolvabilitate a Societății Comerciale „Finansoft”

Societate cu Răspundere Limitată, cu privire la contestația Băncii Comerciale

„Moldindconbank” Societate pe Acțiuni împotriva tabelului definitiv al creanțelor față

de masa debitoare a Societății Comerciale „Finansoft” Societate cu Răspundere

Limitată.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței,

judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Oleg Sternioală

6

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-11-23
0,95
2rc-776/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
instanţa de insolvabilitate, Curtea de Apel Chişinău dosar nr. 2rc-776/2016 judecător: N. Traciuc Î N C H E I E R E 23 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în co
CSJ 2018-03-07
0,95
2ra-270/18 — cu privire la încasarea datoriei
enţii, prin care li s-a propus achitarea benevolă a datoriilor,dar care au rămas fără răspuns. Prin hotărârea Judecătoriei Chişinău (sediul Central) din 24 ianuarie 2017 cererea de chemare în judecată depusă de BC „Moldindconbank” SA a fost
CSJ 2017-11-08
0,95
2rc-767/17 — cu ptivire la intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: A. Minciuna nr. 2rc-767/17 DECIZIE 8 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu Judecăt
CSJ 2017-07-12
0,95
2rc-525/17 — rectificarea tabelului definitiv al creanțelor ș.a.
prima instanţă: M. Moraru dosarul nr. 2rc-525/17 D E C I Z I E 12 iulie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Valeriu Doa
CSJ 2017-05-03
0,95
2rc-303/17 — repunerea în termen de declarare a creanțelor creditorilor și admiterea creanțelor
Prima instanţă: Şt. Starciuc dosarul nr. 2rc-303/17 D E C I Z I E 03 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Valeriu Doa
Sursă