3ra-962/17 — obligarea de a restitui pensia de invaliditate și încasarea dobânzii
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- obligarea de a restitui pensia de invaliditate şi încasarea dobânzii
- Temei legal
- corectarea greşelilor din hotărîre
3ra-962/17 — obligarea de a restitui pensia de invaliditate și încasarea dobânzii (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
prima instanță: A. Cucerescu dosarul nr. 3ra-962/17
instanța de apel: N. Vascan, E. Fistican, V. Negru
Î N C H E I E R E
13 septembrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele completului,
judecător Valentina Clevadî
judecători Galina Stratulat, Dumitru Mardari
examinând admisibilitatea recursului declarat de Alifanov Serghei, în cauza
civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Alifanov Serghei împotriva Secției
de pensionare a Ministerului Afacerilor Interne privind obligarea de a restitui pensia
de invaliditate și încasarea dobânzii,
împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 29 martie 2017 prin care s-au
admis apelurile declarate de Alifanov Serghei și reprezentantul lui Alifanov Serghei,
avocatul Stoianov Olga, s-a casat hotărârea Judecătoriei Centru mun. Chișinău 16
martie 2016 și hotărârea suplimentară a Judecătoriei Centru mun. Chișinău 23
decembrie 2016, fiind emisă o nouă hotărâre de respingere a acțiunii ca tardivă,
c o n s t a t ă
La 14 decembrie 2015, Alifanov Serghei s-a adresat cu cerere de chemare în
judecată împotriva Secției de pensionare a Ministerului Afacerilor Interne privind
obligarea de a restitui pensia de invaliditate și încasarea dobânzii.
Prin hotărârea Judecătoriei Centru mun. Chișinău 16 martie 2016 cererea de
chemare în judecată a fost respinsă ca tardivă.
Prin hotărârea suplimentară a Judecătoriei Centru mun. Chișinău 23 decembrie
2016 a fost respinsă cererea lui Alifanov Serghei privind repunerea în termen a
acțiunii ca fiind neîntemeiată.
Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, Alifanov Serghei și avocatul
Stoianov Olga în interesele lui Alifanov Serghei au contestat-o cu apel.
1
Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 29 martie 2017 s-au admis apelurile
declarate de Alifanov Serghei și reprezentantul lui Alifanov Serghei, avocatul
Stoianov Olga, s-a casat hotărârea Judecătoriei Centru mun. Chișinău 16 martie 2016
și hotărârea suplimentară a Judecătoriei Centru mun. Chișinău 23 decembrie 2016,
fiind emisă o nouă hotărâre de respingere a acțiunii ca tardivă.
La 03 iulie 2017 Alifanov Serghei a declarat recurs, solicitând admiterea
acestuia, casarea deciziei instanței de apel și hotărârii primei instanțe, cu emiterea
unei noi hotărâri de admitere a acțiunii.
Studiind materialele dosarului, Completul Colegiului civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a ridica
cauza de la examinare și de a o remite instanței de apel pentru emiterea unei încheieri
privind corectarea greșelii din decizie, din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 249 alin.(2) CPC, la cererea participanților la proces sau
din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre
care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul
evidente.
Din materialele dosarului rezultă că, împotriva hotărârii Judecătoriei Centru
mun. Chișinău 16 martie 2016, a declarat apel Alifanov Serghei și avocatul Stoianov
Olga în interesele lui Alifanov Serghei.
Astfel, instanța de apel, în partea motivată a deciziei a considerat că ,,..apelantul
Consiliul municipal Chișinău nu a omis termenul de declarare a apelului împotriva
hotărârii Judecătoriei Centru mun. Chișinău 16 decembrie 2015…”, or, Consiliul
municipal Chișinău nu este parte în procesul dat, la fel cum nici hotărârea primei
instanțe nu a fost adoptată la 16 decembrie 2015.
Din considerentele menționate, Completul Colegiului civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a ridica de
la examinare în instanța de recurs cauza civilă la cererea de chemare în judecată
depusă de Alifanov Serghei împotriva Secției de pensionare a Ministerului Afacerilor
Interne privind obligarea de a restitui pensia de invaliditate și încasarea dobânzii, cu
restituirea pricinii în Curtea de Apel Chișinău pentru soluționarea problemei emiterii
unei încheieri privind corectarea greșelilor din decizie.
În conformitate cu art. art. 269-270 CPC, Completul Colegiului civil, comercial
și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e :
Se ridică de la examinare în instanța de recurs cauza civilă la cererea de
chemare în judecată depusă de Alifanov Serghei împotriva Secției de pensionare a
Ministerului Afacerilor Interne privind obligarea de a restitui pensia de invaliditate și
2
încasarea dobânzii, și se remite la Curtea de Apel Chișinău pentru emiterea unei
încheieri privind corectarea greșelilor din decizie.
Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
Președintele completului, Valentina Clevadî
judecător
judecători Galina Stratulat
Dumitru Mardari
3