2ri-184/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău, judecător – E. Clim

Dosar nr. 2ri-184/17

D E C I Z I E

02 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător – Tatiana Vieru,

Judecători – Nicolae Craiu, Iurie Bejenaru,

Luiza Gafton, Svetlana Filincova

examinând recursul declarat de către Clubul Principal Sportiv de Box

Profesionist „Rolaco” SRL,

în cauza civilă la cererea introductivă depusă de BC „Moldinconbank” SA, cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Clubul Principal

Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL,

împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 17 martie 2017, prin care a fost

admisă cererea introductivă depusă de BC „Moldinconbank” SA, a fost constatată

insolvabilitatea debitorului Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco”

SRL și intentat procesul de insolvabilitate față de acesta; a fost dispusă inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea Clubului Principal Sportiv de

Box Profesionist „Rolaco” SRL; a fost ridicat dreptul lui Lapteacru Mihail de

administrare a Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL și i s-a

propus să desemneze în termen de 10 zile de la data adoptării hotărârii de intentare a

procesului de insolvabilitate, un reprezentant - persoană fizică, pentru a reprezenta

interesele societății și ale asociaților, și a participa în cadrul procedurii de

insolvabilitate din numele debitorului; s-a desemnat în calitate de lichidator al

Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL, Dogot Constantin -

deținătorul autorizației nr. 50 din 14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției al

RM,

c o n s t a t ă:

La data de 13 aprilie 2016, creditorul BC „Moldindconbank” SA s-a adresat

instanței de judecată cu cerere introductivă privind intentarea procedurii de

insolvabilitate față de Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL,

invocând incapacitatea de plată a debitorului.

În motivarea cererii, indică creditorul că la situația din data de 22 martie

2016, datoria Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL față de

BC „Moldindconbank” SA, conform hotărârii Judecătoriei Centru, mun. Chișinău

din 06 aprilie 2015, constituie suma de 278 809,94 euro care urmează a fi

1

convertiți în valută națională la data executării hotărârii, și taxa de stat în sumă de

50 000 lei.

Încheierea nr. 010-1693/15 din 17 noiembrie 2015, privind intentarea

procedurii de executare și asigurarea executării documentului executoriu, emisă de

executorul judecătoresc Iacob Miron, a fost recepționată la data de 28 decembrie

2015, personal, contra semnătură, de către Lapteacru Mihail, care este fondatorul și

administratorul Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL, însă

măsuri în vederea stingerii datoriei de către creditor nu au fost întreprinse.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 18 aprilie 2016, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă înaintată de creditorul BC „Moldindconbank” SA

cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului Clubul

Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL, iar în scopul prevenirii

modificării stării bunurilor debitorului în perioada de până la intentarea procesului

de insolvabilitate, s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu

prevederile art. 24 al Legii insolvabilității și în calitate de administrator provizoriu

a fost desemnat Dogot Constantin, deținătorul autorizației nr. 50 din 14 ianuarie

2015.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 30 iunie 2016, a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist

„Rolaco” SRL, fiind dispusă ridicarea dreptului lui Lapteacru Mihail de la

administrarea debitorului. A fost stabilit termenul-limită, pentru creditori, de

înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului

definitiv până la data de 12 august 2016. A fost stabilit termenul de verificare a

creanțelor, de întocmire și de comunicare a tabelului lor definitiv, până la data de

26 august 2016. A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 14

noiembrie 2016, la ora 16:00. A fost propus creditorilor garantați să precizeze fără

întârziere bunurile asupra cărora dețin un drept prioritar, precum și temeiul acestui

drept. A fost desemnat în funcție de administrator al insolvabilității Dogot

Constantin.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 30 noiembrie 2016, a fost admis

recursul declarat de către Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco”

SRL, a fost casată hotărârea Curții de Apel Chișinău din 30 iunie 2016, cu

restituirea cauzei la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în alt complet de

judecată.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 17 martie 2017, a fost admisă

cererea introductivă depusă de BC „Moldinconbank” SA; a fost constatată

insolvabilitatea debitorului Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco”

SRL și intentat procesul de insolvabilitate față de acesta; a fost dispusă inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea Clubului Principal Sportiv de

Box Profesionist „Rolaco” SRL; a fost ridicat dreptul lui Lapteacru Mihail de

administrare a Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL și i s-

a propus să desemneze în termen de 10 zile de la data adoptării hotărârii de

intentare a procesului de insolvabilitate, un reprezentant - persoană fizică, pentru a

reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procedurii

de insolvabilitate din numele debitorului; s-a desemnat în calitate de lichidator al

2

Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL, Dogot Constantin -

deținătorul autorizației nr. 50 din 14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției al

RM.

La data de 14 aprilie 2017, Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist

„Rolaco” SRL a depus cerere de recurs împotriva hotărârii nominalizate, prin care

a solicitat casarea acesteia, cu încetarea procesului.

În motivarea recursului a indicat că, cererea introductivă este înșelătoare și

tardivă, iar debitorul nu recunoaște existența stării de insolvabilitate. Consideră

recurentul că înaintarea cererii introductive este abuzivă, BC „Moldinconbank” SA

urmărind scopul deposedării debitorului de bunuri. Mai mult, recurentul nu

recunoaște existența datoriei față de creditor, și, în acest sens, a depus o plângere

organelor de urmărire penală, anexând la materialele cauzei copia ordonanței nr.

2016011528 din 22 iulie 2017, privind pornirea urmăririi penale. De asemenea,

recurentul invocă încălcări de procedură, precizând faptul că instanța de

insolvabilitate nu a înștiințat debitorul, în modul prevăzut de lege, despre înaintarea

cererii introductive față de sine, precum și faptul că nu a fost admis în ședința de

judecată reprezentantul debitorului, împuternicit potrivit art. 80 CPC.

La data de 21 iulie 2017, BC „Moldinconbank” SA, a depus referință la

cererea de recurs, prin care a solicitat să fie respins recursul înaintat de Clubul

Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL și menținută hotărârea Curții

de Apel Chișinău din 17 martie 2017.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de

Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL, urmează a fi respins

din următoarele motive.

Potrivit art. 37 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârea de intentare a procedurii de insolvabilitate poate fi atacată cu recurs de

către debitor.

Potrivit art. 8 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în

instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanța, după ce judecă

recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și

hotărârea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

După cum rezultă din materialele dosarului, Clubul Principal Sportiv de Box

Profesionist „Rolaco” SRL a fost înregistrat în Registrul de Stat al Persoanelor

Juridice la data de 20.09.2001 cu numărul de identificare de stat și codul fiscal:

1003600012322, cu sediul în mun. Chișinău, str. Armenească, 13, ap. (of.) 1,

administrator și asociat fiind Lapteacru Mihail, cu cota de participare 89,38 %, și

asociații Diutchina Galina, cu cota de participare 0,62 %, și Liga Națională de Box

Prefesionist din Republica Moldova, cu cota de participare 10 %.

La data de 13 aprilie 2016, creditorul BC „Moldindconbank” SA s-a adresat

instanței de judecată cu cerere introductivă privind intentarea procedurii de

insolvabilitate față de Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL,

invocând datoria Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL

3

față de BC „Moldindconbank” SA, existentă în baza hotărârii Judecătoriei Centru,

mun. Chișinău din 06 aprilie 2015, în sumă de 278 809,94 euro, care urmează a fi

convertiți în valută națională la data executării hotărârii, și taxa de stat în sumă de

50 000 lei.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 17 martie 2017, a fost admisă

cererea introductivă depusă de BC „Moldinconbank” SA; a fost constatată

insolvabilitatea debitorului Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco”

SRL și intentat procesul de insolvabilitate față de acesta; a fost dispusă inițierea

procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea Clubului Principal Sportiv de

Box Profesionist „Rolaco” SRL. Hotărârea menționată a fost atacată cu recurs de

către Clubul Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL.

Verificând temeinicia cererii de recurs, Colegiul reține că potrivit art. 8 alin.

(1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, hotărârile și încheierile

instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile

calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute de prezenta lege.

După cum rezultă din materialele dosarului, hotărârea contestată cu recurs a

fost pronunțată de către Curtea de Apel Chișinău la data de 17 martie 2017, în

ședință publică, la care a fost prezent directorul Clubului Principal Sportiv de Box

Profesionist „Rolaco” SRL – Lapteacru Mihail, care ulterior a și înaintat cererea de

recurs supusă examinării, fapt confirmat prin mențiunea din procesul-verbal al

ședinței de judecată din 17 martie 2017 (f.d. 96-97). Potrivit procesului-verbal

menționat, instanța de insolvabilitate a pronunțat hotărârea contestată în întregime.

Cererea de recurs a fost depusă la data de 14 aprilie 2017 (f. d. 103-106),

adică după aproape o lună de la adoptarea hotărârii contestate, dovada, în acest

sens, servind ștampila umedă a Curții Supreme de Justiție aplicată pe cererea de

recurs.

În situația în care hotărârea judecătorească contestată a fost pronunțată la data

de 17 martie 2017, termenul de depunere a recursului a expirat la data de 03 aprilie

2017, însă recurentul în acest interval de timp nu a întreprins nici o acțiune în

vederea depunerii recursului în termenul prevăzut de lege și, totodată, nu a solicitat

repunerea în termen a recursului.

Față de cele indicate se menționează că, legiuitorul a prevăzut expres

momentul care determină curgerea termenului de prescripție - data pronunțării

hotărârii, și a instituit obligația părților de a se folosi cu bună-credință de drepturile

lor procedurale, iar reînnoirea acestui termen pentru motive neconvingătoare poate

fi contrară principiului securității raporturilor juridice, or, prevederile art. 8 alin.

(1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, având un caracter imperativ,

nu pot fi interpretate și aplicate altfel decât cum prevede legea.

Astfel, din considerentele arătate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge ca

tardiv recursul și de a menține hotărârea Curții de Apel Chișinău din 17 martie

2017, prin care a fost admisă cererea introductivă depusă de BC „Moldinconbank”

SA, a fost constatată insolvabilitatea debitorului Clubul Principal Sportiv de Box

Profesionist „Rolaco” SRL și intentat procesul de insolvabilitate față de acesta; a

fost dispusă inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea Clubului

4

Principal Sportiv de Box Profesionist „Rolaco” SRL; a fost ridicat dreptul lui

Lapteacru Mihail de administrare a Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist

„Rolaco” SRL și i s-a propus să desemneze în termen de 10 zile de la data

adoptării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, un reprezentant -

persoană fizică, pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a

participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele debitorului; s-a

desemnat în calitate de lichidator al Clubului Principal Sportiv de Box Profesionist

„Rolaco” SRL, Dogot Constantin - deținătorul autorizației nr. 50 din 14.01.2015,

eliberată de Ministerul Justiției al RM.

Având în vedere cele expuse și în conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către Clubul Principal Sportiv de Box

Profesionist „Rolaco” SRL.

Se menține hotărârea Curții de Apel Chișinău din 17 martie 2017, în cauza

civilă la cererea introductivă depusă de BC „Moldinconbank” SA, cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul Clubul Principal Sportiv de

Box Profesionist „Rolaco” SRL.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecător Tatiana Vieru

Judecători Nicolae Craiu

Iurie Bejenaru

Luiza Gafton

Svetlana Filincova

5