2rc-468/17 — proces de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-468/17

prima instanță: N. Chircu

D E C I Z I E

26 iulie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

Judecători Nicolae Craiu

Oleg Sternioală

examinând recursul declarat de către Nistor Victoria,

Societatea cu Răspundere Limitată ,,Premer- SV” privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societate cu Răspundere Limitată ,,Trivarnist”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 aprilie 2017, prin care a fost

stabilită și încasată remunerația administratorului provizoriu Societății cu Răspundere

Limitată „Trivarnist” Tatiana Bostan,

c o n s t a t ă:

La 07 martie 2017, Societatea cu Răspundere Limitată ,,Premer- SV” a depus

cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu

Răspundere Limitată ,,Trivarnist”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 09 martie 2017, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată

,,Premer- SV” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu

Răspundere Limitată ,,Trivarnist”, în calitate de administrator provizoriu al debitorului

a fost desemnată Bostan Tatiana cu aplicarea măsurilor de asigurare corespunzătoare

(f.d. 18-19).

În cadrul procesului dat. administratorul SRL „Trivarnist” Bostan Natalia a depus

cerere prin care a solicitat stabilirea remunerației pentru perioada de observație în sumă

de 8 400 lei; a-i restitui cheltuielile suportate pentru perioada de administrare provizorie

a debitorului în sumă de 644,80 lei cu încasarea acestora din contul administratorului și

unicului asociat al debitorului Victoria Nistor (f.d. 85-86).

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 aprilie 2017, a fost stabilită remunerația

administratorului provizoriu al SRL „Trivarnist” Tatiana Bostan în mărime de 8400 lei

lunar.

1

S-a încasat în beneficiul administratorului autorizat Tatiana Bostan de la Victoria

Nistor remunerația administratorului provizoriu în sumă de 8 400 lei și cheltuielile

avansate în sumă de 644,80 lei, în total suma de 9 044, 80 lei (f.d. 98-100).

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 27 aprilie 2017, a fost admisă cererea

introductivă depusă de către creditorul Societatea cu Răspundere Limitată ,,Premer- SV”.

S-a intentat procedura simplificată a falimentului și dizolvarea debitorului

Societatea cu Răspundere Limitată ,,Trivarnist”.

S-a ridicat dreptul de administrare al debitorului și s-a desemnat Tatiana Bostan

în calitate de lichidator a debitorului.

S-a obligat lichidatorul de a notifica creditorii despre înregistrarea cererilor de

validare a creanțelor pentru întocmirea tabelului definitiv al creanțelor până la 05 iunie

2017, de a verifica, de a întocmi și de a prezenta instanței de insolvabilitate nu mai târziu

de 27 iunie 2017 tabelul definitiv al creanțelor, proiectul bilanțului de lichidare care să

reflecte valoarea activelor sau actul de carență a acestora, inclusiv creanțele confirmate

și datoriile, precum și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la

insolvabilitate, menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării

răspunderii acestora în condițiile legii.

Ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare a fost stabilită pentru

27 iunie 2017 ora 11:30 (f.d. 101-104).

La 16 mai 2017, Nistor Victoria a declarat apel împotriva încheierii Curții de Apel

Bălți din 27 aprilie 2017, solicitînd casarea acesteia cu emiterea unei noi soluții prin care

cheltuielile perioadei de observație și remunerarea administratorului să fie încasate din

contul solicitantului care a depus cererea introductivă sau din contul patrimoniului SRL

„Trivarnist”.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile

și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile

calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Conform art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul

de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură

civilă și cu cele ale prezentei legi.

Prin urmare potrivit art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva

încheierii este de 15 zile de la comunicarea ei.

Nistor Victoria susține în prezentul recurs că încheierea contestată a recepționat-o

la 03 mai 2017 (f.d. 109), alte date cînd recurentei i s-ar fi comunicat actul judecătoresc,

la materialele pricinii nu sunt.

Prin prisma normelor de drept citate, Colegiul, consideră că recursul declarat de

către Nistor Victoria la 16 mai 2017, este depus în termen.

În motivarea cererii de recurs, Nistor Victoria a invocat că instanța de

insolvabilitate eronat a interpretat prevederile Legii insolvabilitate și anume că

cheltuielile și remunerarea administratorului se va încasa din contul membrilor organelor

de conducere doar cînd se va constata că debitorul nu dispune de masă debitoare, iar în

speță aceste cheltuieli urmau a fi încasate din contul creditorului care a depus prezenta

cerere introductivă.

Menționează că de fapt nicinu a fost înștiințată în modul corespunzător la judecarea

cauzei.

2

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră recursul întemeiat și care urmează a fi admis cu casarea încheierii contestate

și restituirea pricinii spre rejudecare în instanța de insolvabilitate, din următoarele.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau

parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Din materialele pricinii rezultă că Nistor Victoria contestă încheierea instanței de

insolvabilitate din 27 aprilie 2017 prin care a fost stabilită remunerația administratorului

provizoriu al SRL „Trivarnist” Tatiana Bostan în mărime de 8400 lei lunar. S-a încasat

în beneficiul administratorului autorizat Tatiana Bostan de la Victoria Nistor remunerația

administratorului provizoriu în sumă de 8 400 lei și cheltuielile avansate în sumă de

644,80 lei, în total suma de 9 044, 80 lei (f.d. 98-100).

Conform art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității procesul de insolvabilitate se

desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale

prezentei legi.

Conform art. 100 alin. (1) CPC, cererea de chemare în judecată și actele de

procedură se comunică participanților la proces și persoanelor interesate, contra

semnătură, prin intermediul persoanei împuternicite, prin poștă, cu scrisoare

recomandată și cu aviz de primire, prin intermediul biroului executorului judecătoresc

sau prin alte mijloace care să asigure transmiterea textului cuprins în act și confirmarea

primirii lui, precum și prin delegație judiciară.

În corespundere cu art. 102 CPC, instanța înștințează prin citație participanții la

proces, martorii, experții, specialiștii și interpreții privitor la locul, data și ora ședinței de

judecată sau la locul, data și ora efectuării unor acte die procedură. Citațiile și înștiințările

se înmînează participanților la proces, martorilor, experților, specialiștilor, interpreților

astfel încît aceștia să se poată pregăti de proces și să se prezinte la timp în fața instanței.

Citația se înmînează părții cu cel puțin 3 zile înainte de data judecării. În pricinile urgente,

acest termen poate fi mai scurt, la discreția instanței. Citația sau înștiințarea se trimite la

adresa menționată de parte sau de un alt participant la proces. Dacă persoana nu locuiește

la adresa comunicată instanței, citația sau înștiințarea poate fi trimisă la locul ei de muncă

sau la locul unde se află.

În conformitate art. 103 alin. (1) lit. b) Codul de procedură civilă, în citație și

înștiințare se indică locul, data și ora prezentării.

În temeiul art. 105 CPC, citația și înștiințarea se trimit prin scrisoare recomandată

cu aviz de primire sau prin persoana împuternicită de judecată. Data înmînării citației

sau înștiințării se înscrie pe citație sau înștiințare în partea care se înmînează

destinatarului, precum și pe cotor, care se restituie instanței. Citația sau înștiințarea se

expediază autorităților publice, persoanelor juridice de drept privat și avocaților prin

telefax, poșta electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea

și confirmarea primirii acestor acte. Citația sau înștiințarea poate fi transmisă persoanelor

fizice prin telefax, poșta electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură

transmiterea și confirmarea primirii acestor acte doar la solicitarea persoanelor în cauză.

Distinct de cele arătate mai sus, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că decizia instanței de apel urmează a fi

casată cu remiterea pricinii spre rejudecare în instanța de apel.

Prin prisma prevederilor art. 105 alin. (5) CPC, Colegiul reține că prin citare legală

3

se subînțelege că citația sau înștiințarea despre ora, data și locul ședinței de judecată a

fost înmânată persoanei personal contra semnătură pe cotor, ori altei persoane pentru a

înmâna citația în condițiile art. 105 alin. (6) CPC.

Raportînd normele de drept enunțate la circumstanțele speței deduse judecății,

instanța de recurs reține ca Curtea de Apel Bălți concluzionînd asupra temeiniciei cererii

înaintate de către administratorul debitorului privind încasarea remunerației și a

cheltuielilor aferente din contul membrilor organelor de conducere a SRL „Trivarnist”,

nu a respectat procedura de citare legală a Victoriei Nistor și nici nu i-a adus la cunoștință

despre cererea care urmează să fie examinată.

Prin urmare, Curtea de Apel Bălți examinînd pricina fără a o înștiința pe Nistor

Victoria despre existența unei astfel de cereri, fără citarea legală a acesteia, a încălcat

dreptul ei la apărare și principiul egalității armelor în proces garantat de art. 26 Codul de

procedură civilă și art. 6 al Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și

a Libertăților Fundamentale.

Or, conform art. 70 alin. (13) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

încheierea judecătorească privind încasarea remunerației și a cheltuielilor procedurii de

insolvabilitate se emite cu citarea administratorului/lichidatorului, a membrilor

organelor de conducere ale debitorului în a cărui obligație se cere trecerea acoperirii

cheltuielilor masei debitoare, a președintelui comitetului creditorilor. Încheierea poate fi

atacată cu recurs de persoanele vizate în ea. Neprezentarea părților citate legal nu

împiedică examinarea cauzei.

Din considerentele menționate și având în vedere că instanța de insolvabilitate la

examinarea pricinii a încălcat normele de drept procedural, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite

recursul declarat de Nistor Victoria, de a casa încheierea contestată și de a restitui pricina

spre rejudecare în aceiași instanță.

La rejudecarea pricinii este necesar de ținut cont de cele expuse și în dependență

de cele obținute de emis o hotărâre legală.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de către Nistor Victoria.

Se casează încheierea Curții de Apel Bălți din 27 aprilie 2017, prin care a fost

stabilită și încasată remunerația administratorului provizoriu a Societății cu Răspundere

Limitată „Trivarnist” Tatiana Bostan din contul Victoriei Nistor cu restituirea pricinii la

rejudecare în instanța de insolvabilitate.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru

Judecători Nicolae Craiu

Oleg Sternioală

4