2rc-518/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

instanța de insolvabilitate: M. Moraru dosarul nr. 2rc-518/17

(Curtea de Apel Chișinău)

D E C I Z I E

12 iulie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul: Svetlana Filincova

Judecătorii: Maria Ghervas, Iurie Bejenaru

examinând recursul declarat de către administratorul Societății cu răspundere

limitată „Cvint-S” în proces de insolvabilitate, Alexandru Buga,

în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată „Artan-

Prim” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2017, prin care a

fost respinsă cererea creditorului Societatea cu răspundere limitată „Cvint-S” privind

repunerea în termen a cererii de validare a creanțelor și respinsă cererea de validare a

creanțelor ca fiind depusă tardiv,

c o n s t a t ă:

La data de 12 iulie 2013, Societatea cu răspundere limitată „Artan-Prim” a depus

cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față sine și

intentarea procedurii simplificate a falimentului din motivul incapacității de plată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din data de 18 iulie 2013, cererea

introductivă depusă de debitorul SRL „Artan-Prim” a fost admisă spre examinare, fiind

desemnat în calitate de administrator provizoriu Laura Țurcan.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 septembrie 2013 a fost destituit

din funcție administratorul provizoriu al debitorului SRL „Artan-Prim”, Laura Țurcan

cu desemnarea lui Eugen Hariton în calitatea de administrator provizoriu al debitorului

SRL „Artan-Prim”.

Ulterior, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 16 decembrie 2013 a fost

declarat debitorul SRL „Artan –Prim” în stare de insolvabilitate, a fost intentată

procedura de insolvabilitate față de SRL „Artan-Prim” a fost desemnat în calitate de

administrator al insolvabilității Eugen Hariton; au fost notificați creditorii despre

termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor la Curtea de Apel

Chișinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv, care constituie 45 de zile

calendaristice din data pronunțării hotărârii care expiră la data de 14 februarie 2014; a

fost stabilit termenul de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanțelor de către

lichidator, de întocmire și de prezentare instanței de insolvabilitate a Curții de Apel

Chișinău a tabelului definitiv – până la data de 28 februarie 2014; a fost stabilită

ședința de validare a creanțelor pentru data de 25 martie 2014; indicându-se că

1

dispozitivul hotărârii de intentare a procedurii de insolvabilitate în cauză urma a fi

publicată în Monitorul Oficial al RM.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău nr. 2e-168/2013 din 15 decembrie 2014

a fost intentat procedura de faliment față de SRL „Artan-Prim” fiind numit în funcția

de lichidator Eugeniu Hariton.

La data de 17 ianuarie 2017 SRL „Cvint-S” a înaintat în cadrul procesului de

insolvabilitate SRL „Artan-Prim” cererea de repunere în termen a cererii de validare a

creanțelor și cererea de validare a creanțelor cu admiterea creanței chirografare de

rangul V în sumă de 482696,40 lei.

În motivarea cererii SRL „Cvint-S” a invocat că prin încheierea Curții de Apel

Chișinău nr. 2i-488/15 din 04 martie 2016 s-a dispus trecerea în procedură de faliment

în vederea lichidării patrimoniului SRL „Cvint-S” și distribuirii produsului rezultat. În

urma restabilirii evidenței contabile și inventarierii masei debitoare, s-a constatat că pe

perioada anului 2013, între SRL „Cvint-S” și SRL „Artan-Prim” au fost stabilite relații

comerciale, în rezultatul cărora SRL „Artan-Prim” a acumulat față de SRL „Cvint-S” o

datorie în mărime totală de 482.696,40 lei fapt confirmat prin facturile fiscale

FB3097876 din 27 decembrie 2013 în sumă de 161.460 lei, FB 3097877 din 27

decembrie 2013 în sumă de 160.770 lei și FB3097878 din 28 decembrie 2013 în sumă

de 160.466,40 lei reflectate în actul de verificare anexat la cerere.

La data de 30 noiembrie 2016 lichidatorul SRL „Cvint-S” a notificat debitorul

SRL „Artan-Prim” solicitându-i în conformitate cu art. 92, 93, 95, 575, 602-623 Codul

civil și în scopul executării obligațiilor pecuniare, de a întreprinde toate măsurile

necesare pentru achitarea restanței acumulate.

Ținând cont de faptul că, SRL „Cvint-S” deține o creanță în mărime de

482.696,40 lei față de SRL „Artan-Prim” , precum și de faptul că creditorul nu a fost

notificat pentru a fi informat cu referire la intentarea procesului de insolvabilitate față

de SRL „Artan-Prim”, fiind informat abia la data recepționării notificării nr. 01/12 din

28 decembrie 2016.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2017 a fost respinsă

cererea de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanței în sumă de

482.696,40 lei înaintată de către SRL „Cvint-S”. A fost respinsă cererea înaintată de

către SRL „Cvint-S” privind validarea creanțelor în valoare de 482.696,40 lei, ca fiind

depusă tardiv.

La data de 26 aprilie 2017, administratorul SRL „Cvint-S” în proces de

insolvabilitate, Alexandru Buga, a declarat recurs împotriva încheierii instanței de

insolvabilitate din 30 ianuarie 2017, cerând admiterea acestuia, casarea încheierii

contestate și trimiterea cauzei spre rejudecare.

Recurentul în motivarea recursului a indicat că, nu este de acord cu încheierea

instanței de insolvabilitate, deoarece cauza a fost examinată în lipsa administratorului

SRL „Cvint-S” Alexandru Buga, căruia nu i s-a comunicat locul, data și ora ședinței de

judecată.

La fel indică că instanța de insolvabilitate a încălcat procedura de examinare a

cererii de repunere în termen a cererii de validare a creanței.

Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de

15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de

prezenta lege.

2

În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

Din materialele cauzei rezultă că instanța de insolvabilitate la data de 07

februarie 2017 a expediat recurentului SRL „Cvint-S” copia încheierii Curții de Apel

Chișinău din 30 ianuarie 2017. Dat fiind faptul că la actele pricinii lipsesc date despre

momentul recepționării încheierii contestare de către recurent, instanța de recurs

consideră că recursul depus 26 aprilie 2017 este depus în termenul prevăzut de lege.

Conform art.8 alin.(3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de

recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea

admisibilității și fără participarea părților.

Verificând argumentele invocate în cererea de recurs pe baza materialelor din

dosar, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră recursul întemeiat și urmează a fi admis cu casarea încheierii

contestate și trimiterea cauzei spre rejudecare în instanța de insolvabilitate din

următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să

caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Pe parcursul judecării cauzei s-a constatat că, pe perioada anului 2013, între

SRL „Cvint-S” și SRL „Artan-Prim” au fost stabilite relații comerciale, în rezultatul

cărora SRL „Artan-Prim” a acumulat față de SRL „Cvint-S” o datorie în mărime de

482696,40 lei, fapt confirmat prin facturile fiscale FB3097876 din 27 decembrie 2013

în sumă de 161460 lei, FB3097877 din 27 decembrie 2013 în sumă de 160770 lei și

FB 3097878 din 28 decembrie 2013 în sumă de 160466,40 lei.

La data de 30 noiembrie 2016 lichidatorul SRL „Cvint-S” a notificat debitorul

SRL „Artan-Prim” solicitându-i executarea obligațiunilor pecuniare și achitarea

restanței acumulate.

La data de 30 decembrie 2016 lichidatorul SRL „Cvint-S” a recepționat

răspunsul lichidatorului SRL „Artan-Prim” prin care i-a adus la cunoștință că prin

încheierea Curții de Apel Chișinău nr. 2e-168/2013 din 15 decembrie 2014 s-a dispus

intentarea procedurii de faliment față de SRL „Artan-Prim” cu sediul în or. Chișinău,

str. Rahmaninov 1B, fiind numit în calitate de lichidator Eugeniu Hariton.

Iar, la 17 ianuarie 2017, administratorul SRL „Cvint-S”, în proces de

insolvabilitate, Buga Alexandru a depus în instanța de insolvabilitate cerere de

repunere în termen și admitere a creanței.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2017 a fost respinsă

cererea de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanței în sumă de

482.696,40 lei înaintată de SRL „Cvint-S” și a fost respinsă cererea înaintată de către

SRL „Cvint-S” privind validarea creanțelor în valoare de 482.696,40 lei, ca fiind

depusă tardiv.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție, verificând legalitatea hotărârii atacate, a constatat că, instanța de

insolvabilitate la emiterea încheierii contestate a încălcat normele de drept procedural.

3

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

Conform art. 6 alin. (1), (2) și (4) din Legea insolvabilității, citarea

participanților la proces se efectuează de către instanța de insolvabilitate din oficiu. În

procedurile contencioase reglementate de prezenta lege vor fi citate în calitate de părți

numai persoanele ale căror drepturi sau interese sunt supuse spre soluționare instanței

de insolvabilitate în condiții de contradictorialitate. În celelalte cazuri, se aplică

dispozițiile din Codul de procedură civilă referitoare la procedura necontencioasă în

măsura în care nu contravin unor dispoziții expres prevăzute de prezenta lege.

Notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres

prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii

Moldova.

Totodată, în conformitate cu art. 102 alin. (1) și (3) CPC, instanța înștiințează

prin citație participanții la proces, martorii, experții, specialiștii și interpreții privitor la

locul, data și ora ședinței de judecată sau la locul, data și ora efectuării unor acte de

procedură. Citațiile și înștiințările se înmânează participanților la proces, martorilor,

experților, specialiștilor, interpreților astfel încât aceștia să se poată pregăti de proces

și să se prezinte la timp în fața instanței.

În conformitate cu art. 105 alin. (1) CPC, citația și înștiințarea se trimit prin

scrisoare recomandată cu aviz de primire sau prin persoana împuternicită de judecată.

Din materialele dosarului și anume din procesul-verbal al ședinței de judecată

din 09 ianuarie 2017 rezultă că, ședința de judecată a fost amânată pentru data de 30

ianuarie 2017, ora. 16.00 cu înștiințarea repetată a participanților la proces.

La data de 17 ianuarie 2017 administratorul SRL „Cvint-S” Alexandru Buga a

înaintat în cadrul procesului de insolvabilitate SRL „Artan-Prim” cerere de repunere în

termen a cererii de validare a creanțelor și cerere de validare a creanțelor cu admiterea

creanței chirografare de rangul V în sumă de 482.696,40 lei.

Cererea enunțată a fost examinată de instanța de insolvabilitate în cadrul ședinței

de judecată din 30 ianuarie 2017 respingând cererea de repunere în termenul de

înaintare a cererii de validare a creanțelor și cererea înaintată de SRL „Cvint-S”

privind validarea creanțelor ca fiind tardivă, în absența recurentului administratorul

SRL „Cvint-S”, Alexandru Buga, căruia nu i s-a comunicat locul, data și ora ședinței

de judecată din 30 ianuarie 2017, ora. 16.00. or, ultimul a depus la Curtea de Apel

Chișinău cerere de repunere în termen și admitere a creanței și nu a participat la

ședința din 09 ianuarie 2017 prin care s-a amînat pentru 30 ianuarie 2017.

Instanța de recurs mai reține că, pentru ședința de judecată din 30 ianuarie 2017,

ora 16.00 administratorul SRL „Cvint-S”, Alexandru Buga nu a fost înștiințat în mod

legal despre locul, data și ora examinării cauzei, or, la materialele cauzei nu se atestă

probe în acest sens.

În circumstanțele enunțate și în contextul normelor de drept citate, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide

că, instanța de insolvabilitate nu a respectat procedura citării legale a recurentului

administratorul SRL „Cvint-S” Alexandru Buga, fapt care constituie o încălcare a

dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 6 § 1 din Convenția Europeană pentru

Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale.

4

În susținerea opiniei enunțate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție invocă și hotărârile Curții Europene a

Drepturilor Omului în cauzele Godorozea și SA „Bucuria” contra Moldovei din 06

octombrie 2009 și, respectiv, 05 ianuarie 2010.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că instanța de

insolvabilitate a încălcat și aplicat eronat normele de drept procedural, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea Curții de Apel Chișinău și de a

restitui pricina spre rejudecare în aceiași instanță.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiului civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de către administratorul Societății cu răspundere

limitată „Cvint-S” în proces de insolvabilitate, Alexandru Buga.

Se casează integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2017, în

cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată „Artan-Prim” cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, cu restituirea pricinii spre

rejudecare în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul: Svetlana Filincova

Judecătorii: Maria Ghervas

Iurie Bejenaru

5